图书标签: 政治学 哲学 自由主义 思想史 未知 功利主义 S @译本
发表于2024-12-25
论政府 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
詹姆斯·密尔是19世纪英国古典自由主义和功利主义学派的代表人物之一。本书收录了密尔的《论政府》、托马斯·巴宾顿·麦考利对密尔《论政府》的反驳,以及密尔对麦考利的回应。密尔基于“人人自利”的假设,提出唯有通过代议政府,才能保障统治者与被统治者利益一致,实现良政。麦考利则批驳功利主义学派基于“人人自利”的先验式假设推导出政府应采取的形式。
本书收录的三篇论文展示了密尔及功利主义学派核心的政治理论观点,篇幅不长却蕴含了丰富的政治法律理论,是19世纪英国议会变革时期激进派与辉格派之间的经典论政。文中许多观点既反映当时所处的时代问题,又超越时空,对当今的政治法律实践仍有深刻的借鉴意义。
詹姆斯·密尔,19世纪英国著名的政治哲学家、经济学家和历史学家,古典经济学奠基人之一,与其儿子约翰·密尔同为功利主义学派的代表人物,与杰里米·边沁交往密切并对其思想产生重要影响。其代表作包括著作《英属印度史》及《论政府》等一系列政治论文。
朱含,香港大学法学博士,香港大学中国法研究中心助理研究员,主要研究领域为宪法,法社会学。
密尔基于一些简单粗暴的功利主义的政治原理批判民主贵族君主三种简单政府形式无效、主张英国宪法框架下三种政府形式结合云云,麦考莱对它的批判引入很多历史和现实论据、写得也好看。主要是注意到书末“译者言”指出近年HK关于立法会功能界别选举制度的讨论有不同立场分别所持观点会有类似于密尔功利主义vs.利物浦伯爵的实质代表观
评分密尔的论证漏洞百出,麦考利显然更胜一筹
评分密尔基于一些简单粗暴的功利主义的政治原理批判民主贵族君主三种简单政府形式无效、主张英国宪法框架下三种政府形式结合云云,麦考莱对它的批判引入很多历史和现实论据、写得也好看。主要是注意到书末“译者言”指出近年HK关于立法会功能界别选举制度的讨论有不同立场分别所持观点会有类似于密尔功利主义vs.利物浦伯爵的实质代表观
评分2018年还能出版中译本,不容易,拜读经典,感谢朱博士赠书。
评分密尔基于一些简单粗暴的功利主义的政治原理批判民主贵族君主三种简单政府形式无效、主张英国宪法框架下三种政府形式结合云云,麦考莱对它的批判引入很多历史和现实论据、写得也好看。主要是注意到书末“译者言”指出近年HK关于立法会功能界别选举制度的讨论有不同立场分别所持观点会有类似于密尔功利主义vs.利物浦伯爵的实质代表观
评分
评分
评分
评分
论政府 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024