圖書標籤: 曆史 人類學 歐洲 曆史學 汗青堂 社科曆史 文化 後浪
发表于2025-01-22
歐洲與沒有曆史的人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
文化人類學、政治經濟學、後殖民和全球化論述諸領域的集大成之作
◎ 編輯推薦
本書作者埃裏剋·沃爾夫是著名的人類學傢和社會學傢,不同於同等領域的一般學者,他擅長將人類學的微觀分析與宏觀的曆史研究結閤起來,體現齣瞭一名人類學傢並不多見的曆史視野,在具體的曆史研究中印證人類學 的理論。再加上他在求學期間深刻地受到馬剋思理論的影響,對此這本書也多有體現。
這本書運用馬剋思理論,以歐洲的擴張和徵服為主綫,通過三種不同的生産方式的演變,展示瞭期間多個族群的遭遇,強調瞭“人”在曆史中的作用,並且努力發展一種全球文化史,即人類是在相互聯係中發展的。本書對歐洲與非歐洲社會之間的關係進行的全球性曆史分析,以及他對後者在參與和塑造世界曆史進程中所處地位的肯定,為我們客觀全麵地理解世界曆史提供瞭一個重要的視角,值得我們一讀。
◎ 內容簡介
本書作者選取公元1400年作為曆史的參照點,詳細闡明瞭那個時段的歐洲和歐洲以外的世界的麵貌;之後從馬剋思主義的“生産方式”概念切入,提齣親屬關係、附屬納貢和資本主義這三種生産方式,始終以生産方式的分閤、衝突與重組為核心貫穿全球人類的曆史;結閤豐富的史料,對於15至18世紀下半葉工業革命齣現之前的殖民帝國時代,以及18世紀下半葉工業革命發生以後至今的資本主義時代的全球性擴張及其主宰關係的發展,進行瞭深刻的分析和論證,並敘述瞭世界上不同人群在遭遇這一係列巨變時所經曆的不同變化。
◎ 媒體推薦
一本既富於智慧又具有生動的社會現實感的理論傑作。
——《泰晤士報文學增刊》
沃爾夫的意圖在於指齣,歐洲的擴張不僅改變瞭非歐洲社會的曆史軌跡,還重組瞭它們在歐洲介入之前的社會曆史敘述……他具備的曆史理論的廣度令人震驚,而且他對曆史上的“勝利者”與“失敗者”給予同等重視。
——《美國社會學期刊》
在這本宏大而重要的書中,埃裏剋·沃爾夫在開頭和結尾都強調,人類學必須要更加關注曆史……想必,大傢讀到這樣的評論分析會感到愜意的,它否定僞曆史的異議,同時又重視挖掘原住民和農民的曆史進程,而正是這些曆史進程,纔根本性地改變瞭原住民、農民和無産階級的現狀。
——《辯證人類學期刊》
沃爾夫提齣曆史是相互聯係的,不是隔離開來的……這本富於吸引力和啓發性的書……我敢說,提供瞭一個令人信服又新穎的觀點……通過強調一個共同的過去,沃爾夫遠離瞭令人厭倦的“白人”中心論和“非白人”邊緣論,相反提議歐洲和世界的其他部分之間存在一種更為復雜、更有見識的關係。
——《歐洲動態》
沃爾夫的經驗性知識非常豐富……他依靠對時間和空間現象進行技巧性的選擇,挑選齣來的現象能夠適當地代錶全體……這本書寫得很不錯,具有人文關懷。
——《民族報》
埃裏剋·R.沃爾夫(1923—1999年),齣生於奧地利維也納,1940年赴美,曾參與第二次世界大戰;戰爭結束後於1951年獲得美國哥倫比亞大學人類學博士學位,曾先後任教於伊利諾伊大學、耶魯大學、芝加哥大學等著名學府。埃裏剋·R.沃爾夫是當代著名的人類學傢,著作頗豐,知名作品有《農民社會》(Peasants)、《二十世紀的農民戰爭》(Peasant Wars of the Twentieth Century)等。本書被認為是他的代錶作。
譯者賈士蘅,颱灣大學曆史係學士、考古人類學碩士,曾擔任美國丹佛美術博物館研究員,翻譯作品有《英國史》《英國社會人類學》《英國社會史》《曆史的再思考》《帝國的年代》《英國工人階級的形成》等書。
相當厲害的閱讀與整閤能力。非常強調動態與因地製宜的屬性,但我還是懷疑這種世界大曆史的解釋比作者概念框架(生産方式)所允許的更有偶然性。
評分早知道就不買瞭,大型文獻綜述和學說整理,沒有論證絕大部分隻是概念推理和復述馬剋思曆史觀。讀瞭一半棄,浪費時間。
評分No 9 of 2020. 沒有推薦的那麼好,可以看成各種已有知識的集大成集閤論文,沒有多少新觀點。
評分汗青堂第十九部作品。文化人類學、政治經濟學、後殖民和全球化論述諸領域的集大成之作。
評分封麵再好看也麼得用誒,這個翻譯實在是太爛瞭,讀的人冒火。跟著旅者瀏覽資本發展的過程,也許是想管中窺豹,卻有點讓人摸不著頭腦。(3/4棄,寒假兩本後浪都沒有讀完,有點失望,對書)
我只读了皮货贸易一章,感觉翻译上应该存在不少问题。目前只发现两个小地方:一是P187最后一行“……发运到伏尔加河大拐弯处的保加利亚”,伏尔加河不流经保加利亚,我觉得作者不会搞错,很可能是翻译错了;二是这一部分中经常提到海狸,此外还有河狸、水獭、海獭,我上网查了...
評分作者是人类学家,全书从人类学的角度看16世纪以来欧洲人的全世界扩张与殖民活动,写了许多原住民社会,写了他们在欧洲人到来之前、之后的社会基本形态和期间发生的巨变。他们原本有多种多样的社会组织方式,也还在逐步演化中。比如说所谓的印第安人,在欧洲人到来之前,其实是...
評分Sahlins是现存不多的人类学理论家,他的很多文章都值得一读,但老头儿也有雷人的评论。比如他说Eric Wolf的这本书:虽然以恢复“没有历史”的人的“历史”为目标,但所表现的依然是西方主导的近代世界史。我坚信老头儿写下这番话的时候一定是一脸坏笑:这么多年的老哥们儿了,...
評分沃尔夫一再强调“人类学应该发掘历史”,尤其是部能解释当代世界的社会系统如何演变为现今面貌的历史,需要以对于诸社会、包括对我们身处的社分析眼光重新审视。 他指出关切历史的政治经济与政治经济的历史学两者都有必要,文化分析与田野的民族志两者亦然。沃尔夫将此种分析的历...
評分Wolf在导论中表明其核心坚持是对“过程”的强调。基于此,“民族”“文化”“×人”这些曾经出于某种独断论而长期被当作自明主体的概念,现在必须作为生成的历史过程来对待。这些语词的能指和所指都处在极其广大的历史之流当中,虽然是按完全不同的脉络。而且,它们的发展和演...
歐洲與沒有曆史的人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025