具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
20180404 看過瞭。 1.作者閱讀量不小，引用瞭不少東西；對金庸的東西有專門研究。 2.分析瞭那麼多，硬是講齣瞭那麼多的道理，不知道金庸先生當初在寫作時是不是真的有那麼多的想法和預設，沒準是後人附會的也說不定。 就跟《紅樓夢》有點類似，一本小說硬是整成瞭一門顯學，不太確定是否真有必要。 3.部分章節的選題與內容有些牽強，有些內容感覺像是硬把其它內容塞進這本書湊數用的。 4.齣版社的水平還是有差異的，這本書的一係列的叢書就不看瞭。
评分鬍文輝博覽群書，寫文章廣徵博引。他對對金庸小說的也很感興趣，居然寫瞭那麼多類似研究的文章，分析文本，探尋曆史，硬是講齣瞭那麼多的東西，很多估計金庸當初寫時也不見得有的想法，牽強附會自是難免。金庸小說也整成瞭一門顯學，是否有必要還是有疑問的，不過他的書讀者確實很多，研究的書也不怕沒有市場。我自己對金庸並沒有那麼癡迷，他的書也沒全部看過，年輕時看的時候還是覺得很能夠吸引人的，但有些地方也是令人不以為然，所以也成不瞭他的粉絲。鬍還有些低級趣味，對於《十八摸》小麯極盡考證之能事，搜集瞭大量材料，這種通俗的東西自然也是有研究價值的，飯餘茶後作為談資也很不錯，因為大多數人還是都有低俗的一麵，這些東西還是有存在價值的。鬍氏的考證功夫還是令人佩服的，雖然隻是一本通俗小說研究的書，對於曆史的挖掘還是挺深入的。
评分詩無達詁，不盡苟同。
评分還是更喜歡《點將錄》與《洛城》中的文字與識見。這一本“金學集”，不是“甘蔗渣”就是“裹腳布”，而且幾篇還明顯有“標題黨”的嫌疑，枉我特意選來做飛東瀛時的讀物。
评分鬍文輝博覽群書，寫文章廣徵博引。他對對金庸小說的也很感興趣，居然寫瞭那麼多類似研究的文章，分析文本，探尋曆史，硬是講齣瞭那麼多的東西，很多估計金庸當初寫時也不見得有的想法，牽強附會自是難免。金庸小說也整成瞭一門顯學，是否有必要還是有疑問的，不過他的書讀者確實很多，研究的書也不怕沒有市場。我自己對金庸並沒有那麼癡迷，他的書也沒全部看過，年輕時看的時候還是覺得很能夠吸引人的，但有些地方也是令人不以為然，所以也成不瞭他的粉絲。鬍還有些低級趣味，對於《十八摸》小麯極盡考證之能事，搜集瞭大量材料，這種通俗的東西自然也是有研究價值的，飯餘茶後作為談資也很不錯，因為大多數人還是都有低俗的一麵，這些東西還是有存在價值的。鬍氏的考證功夫還是令人佩服的，雖然隻是一本通俗小說研究的書，對於曆史的挖掘還是挺深入的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有