具体描述
《皇帝新脑》对电脑科学、数学、物理学、宇宙学、神经和精神科学以及哲学进行了广泛的讨论,体现了作者向哲学上最大问题——“精神-身体关系”挑战的大无畏精神。书中充满了天才般的猜测,重新衡量相对论和量子理论,以及对现代物理及人工智能的新看法。
作者简介
罗杰•彭罗斯(Roger Penrose),英国数学家兼物理学家,从1973年起担任牛津大学的罗斯•波勒数学教授,是全世界公认的很博学和有创见的科学家、思想家、哲学家。彭罗斯教授与史蒂芬•霍金教授曾合作研究黑洞及引力,并于1988年共获沃尔夫物理奖。
目录信息
敬启读者
译者序
前言
感谢
序言
第一章 电脑能有精神吗
引论
图灵检验
人工智能
用人工智能得到“快乐”和“痛苦”
强人工智能和西尔勒中文屋子
硬件和软件
第二章 算法和图灵机
算法概念的背景
图灵概念
数据的二进位码
撤屈一图灵主题
不同于自然数的数
普适图灵机
希尔伯特问题的不可解性
如何超过算法
撤屈的拉姆达计算法
第三章 数学和实在
托伯列南国
实数
有多少个实数
实数的“实在性”
复数
孟德勒伯洛特集的构成
数学概念的柏拉图实在
第四章 真理、证明和洞察
数学的希尔伯特规划
形式数学系统
哥德尔定理
数学洞察
柏拉图主义或直觉主义
从图灵结果到类哥德尔定理
递归可列集
孟德勒伯洛特集是递归的吗
一些非递归数学的例子
孟德勒伯洛特集像非递归数学吗
复杂性理论
物理事物中的复杂性和可计算性
第五章 经典世界
物理理论的状况
欧几里得几何
伽利略一牛顿动力学
牛顿动力学的机械论世界
撞球世界中的生活是可计算的吗
哈密顿力学
相空间
麦克斯韦电磁理论
可计算性和波动方程
洛伦兹运动方程:逃逸粒子
爱因斯坦和彭加莱狭义相对论
爱因斯坦广义相对论
相对论因果性和决定论
经典物理的可计算性:我们的立场如何
质量、物质和实在
第六章 量子魔术和量子神秘
哲学家需要量子理论吗
经典理论的问题
量子理论的开端
双缝实验
概率幅度
粒子的量子态
不确定性原理
U和R演化步骤
粒子同时在两处
希尔伯特空间
测量
自旋和态的黎曼球面
客观性和量子态的可测量性
复制量子态
光子自旋
大自旋物体
多粒子系统
爱因斯坦一玻多尔斯基一罗逊“矛盾”
光子实验:相对论的一个问题
薛定谔方程;狄拉克方程
量子场论
薛定谔猫
现存量子理论的不同看法
何处出了差错
第七章 字宙论和时间箭头
时间的流逝
熵的无情增加
什么是熵
第二定律在起作用
宇宙中低熵的起源
宇宙论和大爆炸
太初火球
大爆炸能解释第二定律吗
黑洞
空间—时间奇点的结构
大爆炸是何等特殊¨
第八章 量子引力的寻求
为什么需要量子引力
魏尔曲率假设的背后是什么
态矢量缩减的时间不对称
霍金盒子:和魏尔曲率假设的一个关联
态矢量何时缩减
第九章 真实头脑和模型头脑
头脑实际上是什么样子的
意识栖息在何处
头脑分裂实验
盲视
视觉皮层的信息加工
神经信号如何工作
电脑模型
头脑可塑性
并行电脑和意识的“一性”
量子力学在头脑活动中有作用吗
量子电脑
超越量子理论
第十章 精神物理的寻求
精神是做什么的
意识究竟是做什么的
算法的自然选择
数学洞察的非算法性质
灵感、洞察和创造性
思维的非言语性
动物意识
与柏拉图世界的接触
物理实在的一个观点
宿命论和强宿命论
人择原理
镶嵌和准晶体
与头脑可塑性可能的关联
意识的时间延迟
时间在意识知觉中的奇怪作用
结论:孩子的观点
跋
· · · · · · (收起)
读后感
“皇帝新脑”的“门修斯” 作者:PLGN The Emperor's New Mind是牛津大学的Roger Penrose教授写的一本重要的学术专著,目的是参与心灵哲学问题的讨论。可是这本心灵哲学的专著一交到中国的出版社(湖南科学技术出版社)手里,居然变成了物理方面的科普读物,归入了向...
在看这本近30W字的“恢弘”巨著的时候,只有一个想死的冲动,并暗自发誓绝不再碰这种属于理工科学生的“专属读物”了。文科生又何苦为难文科生? 就这书名,起得也太有文学气息了,本来是抱有极大的兴趣和感情打算一探究竟,看毕才恍然大悟,没有理工科的专业知识是不会懂作者...
自《“皇帝新脑”的“门修斯”》帖出来之后,我逐渐发现:吴忠超翻译水平很低且几十年都无长进这一点,已是译界公认的事实。《门修斯》跟帖中的很多辩解,几乎已成为螳臂当车,不必再回应。《门修斯》一文只挑了一些专业术语的错译,已能较有力地证明吴忠超至少不具备翻译这本心...
用户评价
这本书最让我印象深刻的一点是,它成功地将“宏大叙事”和“微观聚焦”这两种看似对立的写作手法,以一种极其失衡的方式结合了起来。一方面,作者试图探讨人类文明的兴衰、历史的必然性等“宏大命题”,文字气势磅礴,仿佛在俯瞰万古洪荒;另一方面,他又对主角早晨刷牙时水龙头漏水的滴答声,进行了长达数页的心理分析和声学解构,并将其与历史的偶然性联系起来。这种强行嫁接,使得整部作品的“格调”忽高忽低,让读者在为人类命运的沉思而心潮澎湃时,又瞬间被拉回到对一个水滴的无聊观察中。这种叙事上的“抽风式”切换,让我感觉自己像是被拴在了一根松紧不定的橡皮筋上,时而拉伸到极远,时而猛地收回,对阅读的连续性和情感的积累造成了致命的伤害。最终,我带着一种被反复戏弄的感觉放下了它,它或许在学术界能找到自己的价值,但在普通读者的阅读体验清单上,它更像是一个需要绕道而行的庞大障碍物。
坦白说,这本书的篇幅让我望而生畏,但更让我却步的是其中充斥的、那种冷峻到近乎傲慢的知识分子腔调。作者似乎完全没有意识到,文学作品的魅力很大程度上来源于作者与读者之间建立的一种平等的、可以相互理解的桥梁。在这本书里,我感受到的更多是作者站在高处,俯视着我们这些“尚未开化”的读者,并用一种故作高深的笔调,向我们展示他那独步天下的认知体系。书中大量引入了晦涩的、非文学领域的概念,却鲜有耐心去进行必要的解释,仿佛所有读者都应事先掌握这些知识背景。举个例子,其中关于“空间拓扑结构与个体自由意志悖论”的讨论,占了全书近四分之一的篇幅,读完后我只感觉自己被一堆高深的术语包围,却对主人公的下一步行动或内心感受一无所知。它更像是一份面向同行展示才华的论文集,而非一部面向大众传播故事的艺术品。我渴望的是情感的共鸣和情节的牵引,而不是被动地接受一场单向度的、信息密度过高的知识轰炸。
这本所谓的“史诗巨著”读下来,我简直是五味杂陈,说好听点是探索人性幽微之处,说难听点就是把一堆看似深刻的哲学思辨硬生生地塞进一个几乎没有情节骨架的故事里。作者似乎沉迷于对“存在”和“虚无”的无尽拷问,每一个段落都像是在啃一块没有调味的干面包,虽然营养丰富,但口感实在令人难以忍受。书中人物的对话尤其令人抓狂,他们似乎都患上了“过度阐释症”,一个简单的“你好”,都能被掰开揉碎,用上三页纸来探讨其背后的社会结构意义和个体精神困境。我花了大量时间试图跟上作者那跳跃的思维逻辑,从文艺复兴时期的艺术批判,一下子跳跃到量子物理学的某种隐喻,那种感觉就像是坐上了一辆没有刹车的过山车,体验刺激是有了,但到站后却一片晕眩和迷茫。如果你期待一个跌宕起伏、让你夜不能寐去追读的传奇故事,那恐怕要大失所望了。它更像是一篇篇独立的小论文,被粗暴地缝合在一起,形成了一部厚重的、需要反复查阅注释才能勉强理解的“学术著作”。我合上书本时,脑子里充斥的不是被故事打动的震撼,而是对作者究竟想表达什么的那种困惑,仿佛自己刚刚完成了一场高难度的智力测验,但最终的奖励却是一张写着“待定”的奖状。
简直是一场文字的狂欢,但这场狂欢缺乏一个清醒的组织者。阅读体验非常两极分化:喜欢的人会赞美其语言的华丽和思想的深邃,而我,很遗憾地归于后者。作者对词藻的运用达到了近乎炫技的程度,每一个名词和动词的选择都经过了千锤百炼,力求达到一种“精准的、不可替代的”效果。然而,这种对语言形式的过度痴迷,却严重损害了叙事的流畅性。读到一半时,我不得不频繁地停下来,查阅那些生僻的古词和晦涩的专业术语,这极大地破坏了沉浸感。故事的主线仿佛是一条隐藏在浓雾深处的细线,你总能感觉到它的存在,却需要花费巨大的精力才能确认它的走向。角色塑造方面,人物更像是作者用来承载其复杂理论的“人形工具”,他们没有真实的血肉和欲望,他们的行动完全服务于推动某种哲学观点的展示。我甚至怀疑,作者是先写完了所有的理论框架,再往里面硬塞进去一些看似合理的场景和人物对话。对于追求阅读快感和情感共鸣的读者来说,这本书无疑是一场漫长而枯燥的修行,它要求你付出远超回报的努力,才能勉强触及到那些被层层修辞包裹的“核心真理”。
这部作品给我的感觉,就像是走进了一个布置得极其精美,但光线极其昏暗的博物馆。视觉效果震撼,但你看不清展品的细节。叙事的节奏掌握得非常不稳定,有时会突然进入一种近乎白描的、极度简化的场景描述,寥寥数语便带过了一场足以改变人物命运的重大事件,让人措手不及。紧接着,作者又会用三章的篇幅,详细描述主角在一次饮茶时,对茶水温度、水汽升腾角度的细微观察,并将其上升到宇宙熵增的层面进行辩证分析。这种极端的反差,让读者的大脑始终处于一种紧张的、无法放松的状态。我尝试过用听书的方式来替代阅读,但由于其中大量的内心独白和意识流的运用,仅仅听声音,就更加难以抓住那些转瞬即逝的逻辑线索。它似乎更适合被印刷成某种艺术装置,供人膜拜其形式上的完美,而不是作为一本供人阅读和理解的文学作品来对待。我承认其中某些片段的文字功力令人叹服,但整体阅读体验更像是在解一道没有标准答案的开放式难题,让人在敬佩之余,更感到一种无力和挫败感。
2018这个版本翻译的确实差,不过本书也不怎么好。用一个关键词就是:大杂烩。它比普通书籍高深的地方(乍看之下)是作者具有较深的理论基础,所以全书中充斥着专业名词和相关概念,大部分非相关领域的人(普通大众)会感觉不明觉厉;然而这不能改变本书大杂烩的本质。当然这种成书方式见仁见智,其最大问题还是自嗨型写作,没有站在读者的角度考虑,这也是技术人员的通病:陷入细节、知识诅咒。整体上不建议阅读,广而不深、繁而不简、散而不聚,缺乏整体图景。 PS:多说一句,跨界有危险,上升到哲学更是需谨慎啊。
有趣且逻辑性很强,但很多内容学识浅薄看不懂TuT
原书很有思想性,超级棒,奈何翻译太过恶心,看着这翻译我可以直接汉译英都不用想的,比四六级的翻译题还要好做,即使18年的再版也没有解决这个问题,只不过换了个封面,等我英语够牛逼的时候一定要读这本书,毕竟这是我初二至今的夙愿。
我一个文科傻子为什么要读这个……数学真美妙但我看不懂啊!小学生水平的数学就能看懂绝对是骗人的吧?又重温了一遍量子力学史……我想知道的只是,自由意志是否存在?实存的物质定义是否有变?意识的源头何在,仿生人可以梦到电子羊吗?我们该往何处去?看来,现在的物理学家和哲学家们一样,知道的并不比柏拉图更多。还是该往星丛去~
有趣且逻辑性很强,但很多内容学识浅薄看不懂TuT