图书标签: 张居正  传记  人物传记   

喜欢 张居正大传 的读者还喜欢

客观详实，就是引用的大段古文看不懂????按时间线来记述，没有着重事件，看完觉得很碎，什么结论也没得出来

客观详实，就是引用的大段古文看不懂????按时间线来记述，没有着重事件，看完觉得很碎，什么结论也没得出来

古文引用很多，就不能翻译一下吗，对于古文小白，这本书艰涩难懂。™26.3

朱氏虽欣赏斯特拉奇的“排除一切繁重的论证”，但却服膺冉雍的“居简而行简，无乃太简乎”。他进一步贯彻自己的写作宗旨：“中国所需要的传记文学，看来只是一种有来历、有证据、不忌烦琐、不事颂扬的作品。至于取材有选择，持论中肯，这是有关作者修养的事。”话虽如此，实行起来可没那么容易，由于朱氏只专注于传主，叙述上仍存在过分简略与繁重的缺失，论全面性的确不及后来韦庆远的《张居正与明代中后期政局》。一朝权在手，便把令来行。江陵柄政，匆匆十年，使张居正变成第二个高拱，变得骄盈自满，倘若内阁混斗中的最终胜出者是高拱，其下场恐怕也好不到哪儿去。

评分有点低啊!朱东润先生文笔流畅，不知道大家为何评分这么低。不过这个版本的纸张比较差，还有多处错别字! 对于明朝，声名显赫者，张太岳一定能上榜。 此书对于了解张居正有很大帮助!从少年成名，被寄予厚望，到进士及第，在宦海中沉浮数十载。我看到了张先生的隐忍和忠心，却换来了如此下场!可悲可叹! 里面写到张先生以伊尹，诸葛亮自我激励，可惜万历小儿不是成王，甚至连后主都不能比。以一人之力，想救大明王朝，难啊！ 当然，文忠先生并不是一个完人，他自负，心胸不甚宽广，但瑕不掩瑜!

此处指称的不像传记，反而像年谱，并非混淆两种体裁，而是指这本书中直接或间接引用张居正本人的作品及相关历史记载较多，资料比较翔实；先生叙述少有感情色彩，明明是传记却有读年谱之感。 看了三分之二，这本书给我的感受如下： （1）深厚的历史功底。张居正自非无名之辈，于...  

上世纪四大传记之一，引用了大量史实记载文字资料，相对比较客观，立场比较中立，像看历史教材。尽管如此，阅毕还是有种坐过山车的感觉，就好比北野武的《全员恶人》的感觉一样，再智慧再风光，后面也得让位出来。历史大步往前，大浪淘沙，一个又一个人物，轰然出现然后惨淡消...  

二十世纪四十年代，抗战时期，朱东润先生面对山河破碎的局面写下了《张居正大传》，新中国诞生之初熊十力先生在《韩非子评论与友人论张江陵》中全面肯定了张居正的功绩。他们撰写和回忆张居正或许是寄托了一种对国家、社会的情怀吧。到80年代初，当中国的改革进行如火如荼之时...  

你愿意做对他人有益的事情吗? 你愿意违背自己的做人原则吗? 你愿意用一生去这样做吗? 明朝中叶，正值衰颓之时。皇帝不思理政，臣子勾心斗角，百姓食不果腹。 天空乌云密布，边有扰敌，途有饿殍，这是亡国之象。 少年张居正不曾看见黑暗，因为他的前途是极其光明的。 ...