圖書標籤: 藝術  哲學  傅雷   

喜歡 藝術哲學 的讀者還喜歡

畫作是彩印，好事；但文字部分全用銅版紙，拿著太沉，看得有點纍！

可算是讀完瞭

作者用一半的篇幅說希臘的雕塑，雕塑的誕生，風格的形成，沒落的結局，等等，除瞭一大堆長得可怕完全記不住的名字之外，非藝術專業的讀者我理解起來，還是沒睏難的。

作者用一半的篇幅說希臘的雕塑，雕塑的誕生，風格的形成，沒落的結局，等等，除瞭一大堆長得可怕完全記不住的名字之外，非藝術專業的讀者我理解起來，還是沒睏難的。

下冊事希臘的建築和怎麼評定作品高低的藝術的理想。丹納認為藝術是有一個客觀的科學的標準來分高低的。就是作品有沒有把主要的特徵顯著化。特徵越居於支配地位，作品越精彩。兩個觀點分析顯著的特徵，一是特徵是否重要，一是特徵是否有益處。

也许仅仅是一次纯粹意义上的附庸风雅，这些天一直跟着丹纳先生在理论哲学的瀚海中漂流，然后为欧罗巴博大的艺术沉淀而震撼和陶醉。总以为艺术的本源该是相通的，而东西方并不相近的价值取向也该在文化的层面上找到契合点。所以品读《艺术哲学》的时候，总是想为作者代劳，...  

我读的第一本外国小说是傅雷所译的罗曼罗兰的《约翰克利斯朵夫》，从此一发不可收拾，将傅雷的译作、罗曼罗兰的著作、整个西方文学名著统统找来看，其中就有这本法国作家丹纳的《艺术哲学》。 法国人的思维真的是非常清晰，文笔也非常优美，书中的艺术哲学也远远没有其它相关著...  

丹纳的《艺术哲学》可谓是文艺批评史上的名篇。它于19世纪下半叶出版，20世纪60年代译成中文，对中国和世界的文艺理论发展都有不小的影响。然而，无论从现代艺术还是学术的角度看，丹纳的《艺术哲学》都有不尽如人意之处；本文谨立足当下，对丹纳于一个半世纪前发表的文艺批评...

第一篇评论的时候，书只读到三分之二左右，知道最近才断断续续的读完，，，补一个比较完整的印象，，， 丹纳这本书，话题谈得非常开，使我之前都不抓住重点，最后，丹纳先生将自己展开得资料，叙述一一收拢，完成一个结论。这个结论，我觉得可以理解为“艺术品鉴赏方法”。 ...