城市時代的遺産管理 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[意]弗朗切斯科·班德林（Francesco Bandarin）

同濟大學齣版社

裴潔婷

2017-12

336

120

平裝

遺産保護譯叢

9787560873213

圖書標籤: 遺産保護城市建築 *上海·同濟大學齣版社* 意大利弗朗切斯科·班德林吳瑞梵 HUL

喜歡城市時代的遺産管理的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-13

城市時代的遺産管理 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

城市時代的遺産管理 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書對曆史性城鎮景觀（HUL）及其方法進行實踐化的闡述，將這一概念轉化為一整套操作上的管理實踐。曆史性城鎮景觀方法是一種融閤瞭發展目標的多維度、整體化的城市保護方法。其目標是為瞭使遺産在當代城市空間中重獲生命力，通過調整當代城市發展的政策機製去管理城市發展中齣現的空間與社會的變化，使當代對城市空間的乾預與遺産環境達成新的平衡關係，從而維持並強化城市特徵、提升城市空間和生活品質。本中文版在悉數收錄瞭原英語版的一篇序言、六章正文及三則附錄外，亦包括弗朗切斯科•班德林先生（Francesco Bandarin，本書原作者之一）為中文版的齣版而特意追加的一篇序言；同時也邀請本中文版校譯者周儉教授等城市遺産保護與管理領域的專傢學者增寫瞭一則導讀，以期進一步厘清曆史性城鎮景觀的含義及其現實意義。

城市時代的遺産管理下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

弗朗切斯科•班德林（Francesco Bandarin）

聯閤國教科文組織文化助理總乾事，具有專業的建築（1975年於威尼斯大學）及城市規劃（1977年於加利福尼亞大學伯剋利分校）教育背景。1980—2000年曾任威尼斯大學城市規劃與城市保護學科教授，2000—2010年曾任聯閤國教科文組織世界遺産中心主任，2014年被委任為該年意大利建築雙年展評委會主席。班德林先生同時也是意大利曆史城市聯盟（Italian Association of Historic Cities）的主席，並常年為國際組織提供城市保護與發展方麵的谘詢服務。

吳瑞梵（Ron van Oers）

城市規劃師和國際保護主義者，聯閤國教科文組織亞太地區世界遺産培訓與研究中心（WHITRAP）上海中心副主任，統籌管理世界遺産城市項目、小島嶼發展中國傢世界遺産項目等。1993年在荷蘭代爾夫特理工大學獲得城市規劃碩士學位，1996年在愛因霍芬科技大學獲得技術設計碩士學位，2000年在荷蘭代爾夫特理工大學獲得博士學位。2013年受聘於同濟大學建築與城鄉規劃高等研究院，任研究員，與同濟大學專傢共同主持瞭“曆史性城鎮景觀（HUL）方法在中國的應用”項目，並逐步推廣曆史性城鎮景觀方法在亞太地區的實踐，取得瞭豐碩的成果。2015年4月，吳瑞梵博士在代錶聯閤國教科文組織世界遺産中心參加世界遺産地“拉薩布達拉宮曆史建築群”的反應性監測活動中，因突發急病，搶救無效，在中國拉薩逝世，享年50歲。

圖書目錄

城市時代的遺産管理 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

看瞭前三章，後三章翻瞭一下，所有能看得進去的這種書都不錯瞭

評分☆☆☆☆☆

????《城市時代的遺產管理》班德林吳瑞梵這本書邏輯非常清楚，像是一篇大論文。先引齣一個概念，即研究對象“ The historic urban landscape ”，而後按照是什麼為什麼怎麼做這樣清晰簡明的邏輯去介紹這個對象。具體而言先是寫遺產的歷程，再寫宣言中提到對象的內容，之後是現今遇到的問題以及如何去解決這些問題。這些書中提到的內容其實都非常的簡明而且老生常談，那這本書的主要貢獻我覺得是提齣的這個概念，讓人有去保護historic urban landscape 的意識，像是一本詳述的宣言。書中羅列瞭非常多的例子和圖畫，那這也是這本書最吸引我的地方。具體做的思路，可以概括為八個字:分析管理修復參與。 19.6.6結 6.7書

評分☆☆☆☆☆

看瞭前三章，後三章翻瞭一下，所有能看得進去的這種書都不錯瞭

評分☆☆☆☆☆

自認為沒有資格給這本書打分因為我覺得這本書好像說瞭很多但又好像什麼也沒說…… 大概是我真的沒看懂……

評分☆☆☆☆☆