《雍正朝满文朱批奏折全译(套装上下册)》中所有满文朱批奏折,均系首次翻译,公诸于世,是从事科学研究和认识雍正皇帝“庐山真面目”及其时代与清朝“康雍盛世”的弥足珍贵的真凭实据。《雍正朝满文朱批奏折全译》系将中国现有满文朱批奏折近七千件(其中中国第一历史档案馆近六千件,台北市故宫博物院近千件),历时十载,耗资百万翻译而成。
本《雍正朝满文朱批奏折全译》中所有满文朱批奏折汉译,其内容与已出版发行的《雍正实录》、《起居注》、《清史列传》、《清史稿》等多不相同,是破解雍正朝“哑谜”和全面系统再现清朝前期历史的最权威的利器。
《雍正朝满文朱批奏折全译》系将中国现有满文朱批奏折近七千件(其中中国第一历史档案馆近六千件,台北市故宫博物院近千件),历时十载,耗资百万翻译而成。
本《雍正朝满文朱批奏折全译》中所有满文朱批奏折汉译,其内容与已出版发行的《雍正实录》、《起居注》、《清史列传》、《清史稿》等多不相同,是破解雍正朝“哑谜”和全面系统再现清朝前期历史的最权威的利器。
雍正满文朱批和康熙朝的我是一起入手的,当然我看的都是PDF版,整本书编排起来看的非常舒服一目了然。 对比康熙朝的朱批来说,看雍正的朱批就要有意思的多,很多地方我都做了誊抄,雍正实在是个很有意思的人,看多了会有一种真正的看老师批改学生作业的感觉。 这本书我是和雍...
评分雍正满文朱批和康熙朝的我是一起入手的,当然我看的都是PDF版,整本书编排起来看的非常舒服一目了然。 对比康熙朝的朱批来说,看雍正的朱批就要有意思的多,很多地方我都做了誊抄,雍正实在是个很有意思的人,看多了会有一种真正的看老师批改学生作业的感觉。 这本书我是和雍...
评分雍正满文朱批和康熙朝的我是一起入手的,当然我看的都是PDF版,整本书编排起来看的非常舒服一目了然。 对比康熙朝的朱批来说,看雍正的朱批就要有意思的多,很多地方我都做了誊抄,雍正实在是个很有意思的人,看多了会有一种真正的看老师批改学生作业的感觉。 这本书我是和雍...
评分雍正满文朱批和康熙朝的我是一起入手的,当然我看的都是PDF版,整本书编排起来看的非常舒服一目了然。 对比康熙朝的朱批来说,看雍正的朱批就要有意思的多,很多地方我都做了誊抄,雍正实在是个很有意思的人,看多了会有一种真正的看老师批改学生作业的感觉。 这本书我是和雍...
评分雍正满文朱批和康熙朝的我是一起入手的,当然我看的都是PDF版,整本书编排起来看的非常舒服一目了然。 对比康熙朝的朱批来说,看雍正的朱批就要有意思的多,很多地方我都做了誊抄,雍正实在是个很有意思的人,看多了会有一种真正的看老师批改学生作业的感觉。 这本书我是和雍...
这部文集的出版无疑是史学研究领域的一件盛事,光是书名就足以让人肃然起敬。《雍正朝满文硃批奏折全译(上、下)》这套书的厚重感,不仅仅体现在纸张和装帧上,更在于其承载的历史信息量和学术价值。作为一名对清史抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我首先关注的是翻译的质量和准确性。满文奏折的翻译工作,绝非易事,它涉及到对满文文法、词汇乃至特定历史语境的深刻理解。初翻目录和部分章节,便能感受到译者团队在考订、释义上付出的艰辛努力。他们必须在忠实原文的基础上,尽可能还原出雍正皇帝那特有的、夹杂着严苛与亲切的批示风格。这种工作要求译者既要有深厚的语言功底,又要有敏锐的政治嗅觉,才能避免现代汉语思维对古代文本的“污染”。我尤其期待看到那些充满情绪起伏、极具个性的硃批是如何被转化为流畅而又富有张力的中文的。这套书的问世,无疑为我们理解这位以勤政著称的君主,提供了一个未经修饰的、直达决策核心的视角,远比官方正史的记载更为鲜活和立体。
评分对于任何一位严肃的历史研究者而言,这套书的出现,意味着一个时代的“底层数据”被系统性地公开和整理了。我个人更感兴趣的是批示中体现出的**情绪管理与人格塑造**。雍正是出了名的严苛,但奏折中透露出的,是否只有冷酷的法令?他是否也会对某些忠诚的下属流露出不易察觉的温情?或者在处理棘手问题时,是否会展现出超越时代局限的战略眼光?这些只有阅读“原汁原味”的硃批才能探知。以往我们只能通过二手资料或官方文告去推测皇帝的心意,而现在,我们得以直接阅读他针对具体事件的即时反应。这种即时性是任何精心编纂的史书都无法比拟的。这套书不仅是研究雍正本人的绝佳材料,对于研究清代文书制度、公文写作规范,乃至满族精英的政治心理学,都提供了无可替代的第一手样本。
评分从阅读体验的角度来说,这套书无疑是极具挑战性的,但这种挑战性恰恰是其魅力所在。它不像通俗历史读物那样提供清晰的叙事主线,而是将我们直接投入到三百年前的政务泥潭之中。我好奇译者是如何处理那些满文特有的、带有浓厚民族色彩的称谓和官职的?是采用直译后加注,还是创造性地使用最接近的汉语音译或意译?不同的处理方式,会极大地影响普通读者对当时官僚体系的直观感受。如果处理得当,读者可以从中体会到满汉文化在行政实践中的交织与磨合;如果处理生硬,则可能变成一堆晦涩难懂的文字符号。更重要的是,这些奏折中必然包含大量涉及具体民生、财政、军事部署的细节,它们如同碎钻般散落在大量的政务往来之中,需要我们像侦探一样去拼凑。这套书的价值,正在于它迫使我们跳出宏大叙事,去关注权力细节中的“人”与“事”。
评分当我翻开这套书的扉页,一股扑面而来的史料气息几乎让我有些手足无措,这不是一本供人消遣的读物,而是一部需要沉下心来研读的工具书。它所揭示的,是清朝中叶权力运作的微观层面。奏折本身就是信息流动的载体,而皇帝的硃批,则是信息处理和决策输出的最终环节。过去我们对雍正的了解,大多是基于《大义觉迷录》或传教士的记录,带有强烈的后人解读色彩。但这些奏折的直接翻译,提供了一种“原始数据”。我关注的重点是如何通过这些批示,重构当年的复杂政务流程——从地方官员如何陈述问题,到皇帝如何下达指令,中间的犹豫、赞许、驳斥,都被清晰地记录下来。这要求读者具备一定的历史背景知识,否则很容易在繁复的官僚术语和地名中迷失方向。我设想,通过细致比对上下两册的对应内容,可以清晰地描摹出雍正朝五年(或十年)内,不同行政领域的具体推行情况,这对于研究清代的中央集权效率和官僚管理艺术,具有不可估量的参考价值。
评分购买并收藏这套《雍正朝满文硃批奏折全译(上、下)》,与其说是一种阅读行为,不如说是一种对历史档案的致敬。它的出版本身就代表着一个国家在历史文献整理和文化遗产保护方面所达到的高度。我期待着,在未来的学术讨论中,更多学者能基于这套扎实的翻译文本,去挑战和修正以往的既有结论。例如,在研究某项改革推行受阻时,可以追溯到皇帝最初的指令是如何被地方官员曲解或架空的;在研究某位大臣的政治生涯时,可以细致分析皇帝对其言语的褒贬变化。这套书犹如为研究者们打开了一扇后窗,让我们得以窥见紫禁城内最真实的决策现场。它对专业人士的吸引力是毋庸置疑的,但对于任何对“帝王心术”和“权力运作”抱有好奇的读者来说,它所提供的深度和广度,都将是其他任何普及读物无法比拟的。它需要的不是快速浏览,而是长期的、细致的、反复的品味。
评分汉子爱王子(大雾。。。。。。
评分四爷你果然是个话痨。四爷我是真爱你我早该明白。
评分四爷你果然是个话痨。四爷我是真爱你我早该明白。
评分这套满文朱批上下册差异挺明显,上册即雍正四年之前地方大员也常用满文上奏,下册四年开始主要由各地将军、六部满缺、宗室等具奏,可能是地方大员多改用汉文上奏了
评分四爷你果然是个话痨。四爷我是真爱你我早该明白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有