彼得·柯文尼(Peter Coveney),在威尔斯大学担任物理化学教授,曾是牛津凯博学院的研究员。曾经和诺贝尔化学奖得主伊里亚曾里高金教授一起从事研究工作。现居北威尔斯的可温湾。
罗杰·海菲尔德(Roger Highfield),伦敦通讯日报的科学编辑。曾当选1987年很好年度医学报道记者,1988年很好年度科学报道记者以及1989年很好年度专业报道记者。现居伦敦格林威治。
《上帝与新物理学》不是谈宗教的书。谈的是新物理学对以前的属于宗教的问题产生的影响、《上帝与新物理学》也不是一本纯科学的书,是关于科学及其广泛含义的书。本书主题是所谓四大存在问题:为什么大自然的规律是现在这样?为什么宇宙是由现在组成的各种东西所组成的?这些东西是如何起始的?宇宙如何获得了组织?作者在结尾对这些问题给出了试探性答案。
正寒老弟,你这是夸奖还是讽刺。――请允许我详加胡扯。 很多人都想过要回到(无忧无虑的)童年,但是他们没有一个想更进一步,回到(无忧无虑的)子宫的。(你不要骂人好不好?――装迷不能是一会的;我们继续胡扯。) 充分假设:我们可以像转换房间一样,可以随便跃迁到过去...
评分路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Edward Boltzmann,1844年2月20日-1906年9月5日),奥地利物理学家,和哲学家,是热力学和统计物理学的奠基人之一。 通过这本书认识他,他在批判形而上学的时候,说了一段好犀利的话:”最平常的东西一到哲学便成为不可解决的难题。哲...
评分主要讲了数学中我认为最迷人的一个分支,动力学。呵呵,至少我是很喜欢。我个人对动力学简单的理解就是简单的迭代造成不简单的结果,有序的确定性的不断加迭造成不确定性的产生。由于偶是老庄痴迷者,所以对于这种科学中的哲学,哲学中的科学甚是感兴趣。 当然,本书还有很多...
评分路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Edward Boltzmann,1844年2月20日-1906年9月5日),奥地利物理学家,和哲学家,是热力学和统计物理学的奠基人之一。 通过这本书认识他,他在批判形而上学的时候,说了一段好犀利的话:”最平常的东西一到哲学便成为不可解决的难题。哲...
评分本书作者写作水平不错,呵呵。如果一个普通的读者都觉得本书不难阅读的话,一般大众归此类作家为畅销书专业作家。 作为一个物理学家来说,能够把专业艰涩难懂的知识做日常语言描绘出来,需要相当丰富渊博的学识和超常的想象力。像书中描述的大部分现象和原理我都能看懂了。哈,...
废话真的蛮多,探讨问题也不深刻,话只讲一半,一直兜圈子,可能只适合文科生读来思考哲学吧。 PS:倒是里面引用玻尔兹曼的话吸引了我的注意力,“最平常的东西一到哲学便成为不可解决的难题,滔滔不绝、不清不楚而又毫无思想的一番空话!”
评分看完格林的书再看这个实在是有点看不下去
评分废话真的蛮多,探讨问题也不深刻,话只讲一半,一直兜圈子,可能只适合文科生读来思考哲学吧。 PS:倒是里面引用玻尔兹曼的话吸引了我的注意力,“最平常的东西一到哲学便成为不可解决的难题,滔滔不绝、不清不楚而又毫无思想的一番空话!”
评分不幸被“物理系列丛书”字眼欺骗,是为了看量子物理学上的时间是否存在才翻开这本书的,结果物理部分讲得又浅又急,作为入门,很多专有名词没解释;作为非入门,讲的又是大部分物理科普都会讲到的。后面一大段都是热力学化学生物学,总之不是我感兴趣的。最后总结极简单地提了一下量子物理,结论是“有待解决”,呜……
评分废话真的蛮多,探讨问题也不深刻,话只讲一半,一直兜圈子,可能只适合文科生读来思考哲学吧。 PS:倒是里面引用玻尔兹曼的话吸引了我的注意力,“最平常的东西一到哲学便成为不可解决的难题,滔滔不绝、不清不楚而又毫无思想的一番空话!”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有