钢和泰(Alexander von Stael-Holstein,1877-1937),汉学家,历任彼得格勒大学助理梵文教授、北京大学梵文与宗教学教授、哈佛大学燕京学社教授并长期担任哈佛-燕京学社驻燕京大学的中印研究所所长。他与当时国内外学术界交往甚广,如著名汉学家高本汉、伯希和、戴密微等,与国内学者,如陈寅恪、胡适、赵元任、王云五、汤用彤、吴宓等等更是交情深厚,在中国近现代学术史上占有重要地位。
年谱主要利用哈佛燕京图书馆、哈佛大学图书馆藏钢和泰往来书信及相关著述编制,绝大多数材料首次公开发表。
王启龙,1964年生于贵州,1981年参加工作,藏学专业文学博士(1996)。现为清华大学教授、亚洲研究中心理事兼副主任,西藏大学副校长,主要研究方向为藏学和语言学。出版学术专著5部,在国内外发表(中、英文)学术论文数十篇。译著译文若干。与王尧教授主编《国外藏学研究译文集》。独立主编藏学译丛两套。与丁邦新教授主编《李方桂全集》(13卷)。主要专著有《八思巴生平与(彰所知论)对勘研究》(1999),《中国藏学史(1949年前)》(2003)、《现代汉语形容词计量研究》(2003)等。1995年获宝钢教育奖;2000.9—2001.8获KFAS首届Laureate学者奖金赴韩国成均馆大学东亚研究院做访问学者一年;2002年获第三届全国高等院校人文社会科学研究优秀成果(宗教学)奖;2003年获教育部优秀青年教师项目资助:2003.8—2004.7入选哈佛燕京学社访问学者(Harvard—Yenchlng Scholar),在哈佛大学从事学术研究一年;2006年,获第四届全国高等院校人文社会科学研究优秀成果(民族学)奖,国家民委社会科学研究优秀成果二等奖(一等奖空缺)。
今天看来,七八十年以前的钢和泰男爵(Baron Alexander von Sta?l-Holstein)已经恍如一部隔世的传奇:一个沙俄贵族、顶级东方学家,为了“捉拿”伟大的迦腻色迦王,在中国停留20年,虽然大部分时间里只是蜗居在北京的奥地利使馆中,但就是他所在的那几间小屋,几乎可以称...
评分今天看来,七八十年以前的钢和泰男爵(Baron Alexander von Sta?l-Holstein)已经恍如一部隔世的传奇:一个沙俄贵族、顶级东方学家,为了“捉拿”伟大的迦腻色迦王,在中国停留20年,虽然大部分时间里只是蜗居在北京的奥地利使馆中,但就是他所在的那几间小屋,几乎可以称...
评分今天看来,七八十年以前的钢和泰男爵(Baron Alexander von Sta?l-Holstein)已经恍如一部隔世的传奇:一个沙俄贵族、顶级东方学家,为了“捉拿”伟大的迦腻色迦王,在中国停留20年,虽然大部分时间里只是蜗居在北京的奥地利使馆中,但就是他所在的那几间小屋,几乎可以称...
评分今天看来,七八十年以前的钢和泰男爵(Baron Alexander von Sta?l-Holstein)已经恍如一部隔世的传奇:一个沙俄贵族、顶级东方学家,为了“捉拿”伟大的迦腻色迦王,在中国停留20年,虽然大部分时间里只是蜗居在北京的奥地利使馆中,但就是他所在的那几间小屋,几乎可以称...
评分今天看来,七八十年以前的钢和泰男爵(Baron Alexander von Sta?l-Holstein)已经恍如一部隔世的传奇:一个沙俄贵族、顶级东方学家,为了“捉拿”伟大的迦腻色迦王,在中国停留20年,虽然大部分时间里只是蜗居在北京的奥地利使馆中,但就是他所在的那几间小屋,几乎可以称...
这本书的装帧设计简直是走心了,初拿到手的时候,就被那种沉稳又不失雅致的触感吸引住了。封面那种暗沉的墨绿色调,配上烫金的书名,在书架上显得特别有分量感,一看就知道是那种值得细细品味的学术著作。内页的纸张选用也颇为讲究,光线好的时候看,字迹清晰又不刺眼,长时间阅读下来眼睛也不会觉得疲劳。不过,话说回来,对于一个初次接触这类专业书籍的读者来说,最初的几页确实有点让人望而生畏。那些密集的图表和术语,像是给一个刚入门的新手设置了道高墙。我花了很长时间才慢慢适应它的节奏,但一旦进入状态,那种被严谨的逻辑和详尽的数据包裹的感觉,还是挺让人上瘾的。它给人的感觉不是一本轻飘飘的快餐读物,而是需要你沉下心来,带着笔记本去啃的那种“硬核”作品,整体的阅读体验,从物理接触到精神投入,都是一次相当扎实的旅程。
评分老实说,这本书的阅读门槛确实不低,尤其是对于那些对早期工业时代背景知识储备不足的读者来说。初读时,我常常需要在查阅其他工具书来辅助理解那些特定时期特有的行业术语和机构名称。它似乎并不太在意“普及性”,而是将重心完全放在了对专业人士的深度服务上。这种“不讨好读者”的态度,虽然让我在某些章节感到吃力,但反过来也保证了其内容的纯粹性和学术的严谨性。书里引用的参考文献和注释部分,内容丰富到令人咋舌,每一个论断背后似乎都有坚实的文献支撑,这大大增强了文本的可信度。对于希望在特定领域进行深入研究的人来说,这本书简直就是一座未经开采的金矿,但前提是你得准备好足够的时间和精力,去清理掉覆盖在宝藏上的那些厚厚的“学术尘土”。
评分我特别留意了作者在处理不同历史阶段的“断裂”与“连续性”问题时所采取的笔法。很多历史著作倾向于强调某个关键转折点的戏剧性,但这本年谱却显得更为沉稳和辩证。它没有简单地将“旧时代”与“新时代”泾渭分明地分开,而是耐心地梳理了旧有技术体系如何在新的技术浪潮冲击下,以一种看似缓慢实则坚韧的方式进行自我调整和迭代。这种观察角度,让我对技术史的理解不再是线性的进步论,而是一种螺旋上升、充满内部张力的复杂过程。例如,书中对某个特定合金配方在不同国家、不同十年的细微调整记录,就体现了作者对细节的执着,这些“微小”的变动,恰恰构成了宏大历史叙事中最真实、最难被捕捉的部分。读完后,感觉对“发展”这个概念都有了更深刻、更 nuanced 的理解。
评分这本书的内容组织方式,简直像一位经验老到的历史学家在为你搭建一个宏大的时间框架。它不像传统教科书那样平铺直叙,而是采取了一种更像是“编年史”的叙事结构,把看似零散的历史事件和技术发展,巧妙地串联起来,形成了一张纵横交错的知识网络。我特别欣赏它在处理复杂交叉点时的那种克制与精确。比如,当讨论某项材料工艺的突破时,它不会止步于描述技术本身,而是会立刻将视角拉远,去考察同期社会经济环境对这项技术的影响,以及这项技术如何反过来重塑了当时的工业格局。这种多维度的剖析,让原本冰冷的技术史变得鲜活起来,不再是干巴巴的年代记录,而是一部充满动态张力的发展史诗。虽然信息密度极高,需要反复查阅和对比,但这正是它价值所在——提供的是一种体系化的、可供深入挖掘的思维模型。
评分从一个长期关注工业变迁的爱好者角度来看,这本书最大的魅力在于它提供了一种罕见的“时间感”。它不是在告诉你“什么时间发生了什么事”,而是在构建一种“这些事是如何在时间的长河中相互作用、共同演化的”空间感。阅读过程中,我经常会不自觉地在脑海中构建一个三维模型,横轴是时间,纵轴是技术深度,而另一个维度则是社会经济的反馈。作者的叙述就像是为这个模型添加了精确的坐标轴和刻度。最让我感到震撼的是,那些看似已经“过时”的技术节点,在作者的梳理下,依然闪烁着其独特的历史光芒,甚至能看到它们如何潜移默化地影响了今天我们习以为常的许多标准和规范。这本书与其说是一部工具书,不如说是一次漫长而细致的考古发掘,让你在触摸历史的脉络时,感受到时间本身的厚重与智慧。
评分與那本評傳差不多。但寫縂比不寫對學術界有意義。
评分不想重複把資料再看一遍.....應該先看《年譜》再看《評傳》的......
评分写得相当的一般啊,而且那么多拷贝来的注释。。。
评分写得相当的一般啊,而且那么多拷贝来的注释。。。
评分见面不如闻名!——别误会,我说的是作者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有