或許就在某一個夜晚,我安慰了別人,別人也安慰了我,透過一個光怪陸離的聊天室,在這虛擬的世界中,我們深知真實人生大家都有挫敗與難以言喻的痛苦,我們都孤單,但我們沒有比別人更怪異或者更高尚。──陳雪,〈Michelle進入聊天室〉
其實我真正害怕的是我無法處理更為具體的生命與我的牽連,這點自知之明我還有,掛掉電話我心想,嘿!我還是有理智的呢!我可沒寂寞到這種程度。──陳雪,〈養魚記〉
但我有些隱隱地擔心,那些經過長時間穿越時空漫長旅程的人物、故事、漂浮的建築,會不會已顏色稀薄且質地脆弱,你只消伸手輕輕一觸碰,就會紛紛散裂崩壞,跌落滿地。──陳雪,〈錯過的時間〉
*
本書是小說家陳雪第一本隨筆散文集。這一次她沒有向身世與記憶,或者遙遠島國負起背囊遠行;也沒有藉著虛構人物代言,編織或者駭人聽聞或者刻骨銘心的情節。她只是平實地現身說法,歷數自己與網路、A片、地攤、愛情、新聞事件、電話、買鞋、寫作、卜洛克和王家衛等事物的酷兒觀點與生活淵源。
她藉本書形構的,僅是一次次散步規模的,或虛擬連結關係的,對於一再重複的日常生活之盛裝跋涉。你不知道這依然需要多大的直面與任性而為的勇氣……
1970年生。國立中央大學中文系畢業。著有遊記《只愛陌生人》,小說《陳春天》、《惡女書》、《蝴蝶》、《橋上的孩子》、《愛上爵士樂女孩》、《惡魔的女兒》、《愛情酒店》、《鬼手》、等。
email:chenxue@ms23.hinet.net
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直是慢得令人发指,仿佛作者故意想考验读者的耐心。故事的主线似乎一直在原地打转,人物的情感纠葛也拖沓得不成样子,每一个转折点都来得那么不紧不慢,让人忍不住想快进。我尤其不能理解的是,作者花费了大量的篇幅去描绘那些对情节推进毫无助益的日常琐事,比如主角对着窗外发呆的细节、早餐的烹饪过程,甚至是某个配角走路的姿态,都被赋予了近乎史诗般的描述。这使得本来就不够抓人的剧情更加稀释,读起来完全没有那种一气呵成的畅快感。我理解文学作品需要细节来构建世界观,但这已经超出了“细节丰富”的范畴,更像是故意在稀释信息密度,让读者在文字的海洋里迷失方向。如果作者的目标是让读者在阅读过程中体会一种“慢生活”的哲学,那他无疑是成功的,但作为追求故事性的读者,我感受到的更多是挫败和不耐烦,真希望情节能赶紧进入下一个阶段,哪怕只是一个小小的冲突也好。这种叙事方式,对于习惯了快节奏阅读体验的现代读者来说,无疑是一种煎熬,很难推荐给那些渴望被情节紧紧抓住的人。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,充满了某种做作的“诗意”,矫饰得痕迹太重,以至于常常让人出戏。作者似乎沉迷于使用大量生僻的、古典的或者极其拗口的词汇组合,试图营造一种高深的文学氛围,结果却是适得其反,很多地方的句子结构复杂到需要我停下来反复揣摩,才能勉强理解其字面意思,而理解之后,发现其表达的内容又极其空泛,根本配不上如此华丽的辞藻堆砌。举个例子,描述一个简单的“悲伤”情绪,书中能用上三四行长句,引用各种晦涩的比喻,最后给出的结论可能还不如一个“他哭了”来得有力。这种过度的雕琢感,让整个阅读过程变得非常吃力,仿佛在啃一块塞满了装饰性糖霜但内核却索然无味的点心。我更欣赏那种直击人心的、简洁有力的文字,而不是这种故作高深的自我陶醉。它更像是一本作者的私人诗集被强行塞进了小说的框架里,文学性没有提升,可读性却直线下降,读完之后,脑子里留下的只有一堆华丽却不相干的词汇碎片。
评分这本书的逻辑连贯性存在一些令人困惑的跳跃,尤其是关于时间线和因果关系的交代上,显得非常随意和突兀。故事中似乎存在一些关键性的转折点,它们本该是推动情节发展的重要契机,但作者处理得极其轻描淡写,仿佛这些事情不是发生在故事世界里,而是作者在日程表上随意勾选的待办事项。比如,主角前一秒还在为某个困境深陷绝望,下一秒却因为一个微不足道的外部事件(比如忽然下起了雨)就完全改变了心意,这种心境的转变缺乏足够的铺垫和内在的心理逻辑支撑。读者被迫接受这些“设定”,而不是被说服。更糟糕的是,一些重要的背景设定和世界观的规则,在书的后半部分才突然抛出来,让人感觉像是作者在写作过程中临时添加的“补丁”,而不是一个精心构建的整体。这种结构上的松散感,使得读者很难对故事的走向建立起稳固的预期,阅读体验自然也因此大打折扣,总有一种“故事似乎随时都会散架”的不安感。
评分人物塑造方面,我感到极其扁平化和脸谱化,仿佛作者只是在按照某种既定的模板去填写角色信息,而不是真正让这些人物“活”起来。主角的内心世界被描述得极其宏大和复杂,充斥着各种哲学思考和对存在的质疑,但这些思考却从未真正体现在他们的实际行动中。他们似乎总是在进行着一种纯粹的、抽象的“思考”,而不是基于自身处境做出真实反应。配角们就更不用说了,他们存在的唯一目的似乎就是为了衬托主角的“不凡”或是为情节提供机械性的推动。例如,那个一直默默支持主角的“知己”,除了用赞美的言辞和无条件的帮助来定义外,我们几乎看不到她自己有什么样的渴望或挣扎。角色之间的互动也充满了程式化的对白,缺乏那种微妙的、充满人情味的张力或误解。读完后,我无法记住任何一个角色的鲜明特点,他们就像是披着不同名字的同一个影子,在作者设定的剧本里机械地走位,令人感到极其乏味和缺乏代入感。
评分从主题探讨的角度来看,这本书显得野心勃勃,试图触及生命、自由与宿命等宏大议题,但最终却显得力不从心,流于肤浅的口号式表达。它提出了很多深刻的问题,却从未真正深入挖掘任何一个问题的复杂性。每当叙事似乎要触及到一个有深度的核心矛盾时,作者就会选择用一种非常模糊、模棱两可的、充满正能量的结论来草草收尾,仿佛害怕触碰现实的残酷性或人性的灰色地带。这使得书中所有的“深刻”都只是浮在水面上的装饰,缺乏扎实的思辨基础。我期待的是那种能让人读完后反复咀嚼、甚至需要查阅资料去探究的内涵,而不是这种一眼就能看透的、被过度美化的“普世价值”。说到底,它提供了一种非常舒适、无痛的“精神按摩”,但对于真正想要在文学作品中寻找思想碰撞和挑战的读者而言,这本书提供的精神食粮,未免太过清淡和缺乏营养,让人食之无味,弃之……也谈不上可惜。
评分这本还挺有趣的。
评分购于北京繁体字咖啡馆,签名本☺️
评分幸好闲扯淡的时候问了Kevin台湾最红的女作家是谁,不然就错过了这么合口味的书,现在无法收拾地又受伤又快乐得从对岸网购停不下来
评分幸好闲扯淡的时候问了Kevin台湾最红的女作家是谁,不然就错过了这么合口味的书,现在无法收拾地又受伤又快乐得从对岸网购停不下来
评分居然比小说来得洒脱多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有