图书标签: 新加坡  文化研究   

喜欢 新加坡華人游移變異的我群觀 的读者还喜欢

1、本书从历时性的角度从“语群”、“国家社群“、”国家族群“三个论述框架作为分析社群边界的架构，但这三类框架是否是”历时性“的存在还有待讨论。 2、本书给我最大的启发的观点即是将”边缘社群“概念引入对新加坡华人族群的分析之后，从微观角度理解个人以及社群组织的运作。 3、”我群观“的游移变动是本文的另一个重点，但游移变动本身并不应该是问题的重点，我的看法是，与其讨论“游移变动”，不如讨论”游移变动“的主体在”双重边缘“的地位之中，如何利用各种策略定位自身。

1、本书从历时性的角度从“语群”、“国家社群“、”国家族群“三个论述框架作为分析社群边界的架构，但这三类框架是否是”历时性“的存在还有待讨论。 2、本书给我最大的启发的观点即是将”边缘社群“概念引入对新加坡华人族群的分析之后，从微观角度理解个人以及社群组织的运作。 3、”我群观“的游移变动是本文的另一个重点，但游移变动本身并不应该是问题的重点，我的看法是，与其讨论“游移变动”，不如讨论”游移变动“的主体在”双重边缘“的地位之中，如何利用各种策略定位自身。

1、本书从历时性的角度从“语群”、“国家社群“、”国家族群“三个论述框架作为分析社群边界的架构，但这三类框架是否是”历时性“的存在还有待讨论。 2、本书给我最大的启发的观点即是将”边缘社群“概念引入对新加坡华人族群的分析之后，从微观角度理解个人以及社群组织的运作。 3、”我群观“的游移变动是本文的另一个重点，但游移变动本身并不应该是问题的重点，我的看法是，与其讨论“游移变动”，不如讨论”游移变动“的主体在”双重边缘“的地位之中，如何利用各种策略定位自身。

1、本书从历时性的角度从“语群”、“国家社群“、”国家族群“三个论述框架作为分析社群边界的架构，但这三类框架是否是”历时性“的存在还有待讨论。 2、本书给我最大的启发的观点即是将”边缘社群“概念引入对新加坡华人族群的分析之后，从微观角度理解个人以及社群组织的运作。 3、”我群观“的游移变动是本文的另一个重点，但游移变动本身并不应该是问题的重点，我的看法是，与其讨论“游移变动”，不如讨论”游移变动“的主体在”双重边缘“的地位之中，如何利用各种策略定位自身。

1、本书从历时性的角度从“语群”、“国家社群“、”国家族群“三个论述框架作为分析社群边界的架构，但这三类框架是否是”历时性“的存在还有待讨论。 2、本书给我最大的启发的观点即是将”边缘社群“概念引入对新加坡华人族群的分析之后，从微观角度理解个人以及社群组织的运作。 3、”我群观“的游移变动是本文的另一个重点，但游移变动本身并不应该是问题的重点，我的看法是，与其讨论“游移变动”，不如讨论”游移变动“的主体在”双重边缘“的地位之中，如何利用各种策略定位自身。