《丑石》由人民文学出版社出版。浮躁·白夜·商州·土门·高老庄·怀念狼·病相报告·秦腔·高兴·天狗·五魁·鸡窝洼的人家·制造声音·火纸·进山东·五十大话
粗略想来最喜欢的文章,论及到“一篇”这样的数字上来就觉得难以抉择。 我想文学是人的文学,老师说过不懂的文学的人是不懂得美的。说到美这个问题,因为自己是美术专业的原因,更习惯了去发现美和创造美。但是今天却反而想说说丑。 贾平凹《丑石》 这篇文章很简短,读来也十...
评分很久以前看过贾平凹的小说,已经忘了书名,只记得被里面描写文革人性的场景震撼到了。最近无意中看到家里书架上有一本《丑石》,翻开读了几篇,被深深吸引。贾平凹的散文,文字与其他作家的遣词造句方式很不同,自有一种风格,个人感觉非常灵性,如精灵轻巧飞舞,或清风缓缓拂...
评分很久以前看过贾平凹的小说,已经忘了书名,只记得被里面描写文革人性的场景震撼到了。最近无意中看到家里书架上有一本《丑石》,翻开读了几篇,被深深吸引。贾平凹的散文,文字与其他作家的遣词造句方式很不同,自有一种风格,个人感觉非常灵性,如精灵轻巧飞舞,或清风缓缓拂...
评分粗略想来最喜欢的文章,论及到“一篇”这样的数字上来就觉得难以抉择。 我想文学是人的文学,老师说过不懂的文学的人是不懂得美的。说到美这个问题,因为自己是美术专业的原因,更习惯了去发现美和创造美。但是今天却反而想说说丑。 贾平凹《丑石》 这篇文章很简短,读来也十...
评分很久以前看过贾平凹的小说,已经忘了书名,只记得被里面描写文革人性的场景震撼到了。最近无意中看到家里书架上有一本《丑石》,翻开读了几篇,被深深吸引。贾平凹的散文,文字与其他作家的遣词造句方式很不同,自有一种风格,个人感觉非常灵性,如精灵轻巧飞舞,或清风缓缓拂...
初读这本作品时,我最大的感受是其语言的冷峻与克制。它没有采用华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎新闻报道般的冷静笔调,去剖析故事的核心冲突。这种风格的难度在于,如何在不渲染情绪的情况下,让读者真切感受到人物命运的沉重。这本书在这方面做得非常成功,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了社会结构中那些隐藏的褶皱和不公。我注意到作者在选择词汇时非常讲究,许多看似平淡的动词和形容词,组合在一起时却产生了惊人的化学反应,构建出一种疏离却又强烈的画面感。特别是涉及到群体行为和个体选择的那些章节,作者巧妙地运用了旁观者的视角,让我们仿佛被拉远了一段距离,以一种更客观、甚至有些残酷的目光去审视事件的来龙去脉。这本书的魅力就在于它的“留白”,它提供了足够的空间让你的想象力和判断力去填补空白,而不是被作者牵着鼻子走,这对于追求深度思考的读者来说,无疑是一种极大的享受。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是带有一定门槛的,它绝对不是那种可以轻松放空大脑去阅读的小品文。它的深度和密度要求读者付出极大的专注力。我发现自己必须反复阅读某些段落,不仅仅是为了理解字面意思,更是为了捕捉作者在句法结构上玩弄的那些微妙的暗示和反讽。它充满了对当下文化现象的深刻讽刺,那些看似荒诞的场景,细想之下,竟是现实的夸张投影。这本书的基调是晦暗的,但晦暗中却又透出一种对人性不灭的微光——不是对美好的歌颂,而是对人类在绝境中依然展现出的韧性与狡黠的复杂记录。它成功地避免了说教的窠臼,而是通过展示复杂的人性灰度,引导读者自己得出结论。对于那些寻求挑战、不满足于表面故事的读者来说,这是一部值得反复品读、每次都会带来新发现的宝藏之作,需要耐心,但回报是巨大的。
评分我通常不太偏爱结构复杂的叙事,但这本书的章节设计简直是一次精妙的解构主义尝试。它并非线性的时间推进,而是像打乱了的时钟齿轮,在不同的时间维度间自由跳跃,有时是过去的回响,有时是未来的预示,有时又干脆停留在某个关键的瞬间进行无限的延展。起初,我得时不时地停下来,在脑海中梳理时间轴,生怕自己跟不上作者的思路。但一旦适应了这种非线性的节奏,你会发现这种跳跃非但没有造成混乱,反而极大地增强了宿命感和宿命的无力感。那些看似不相关的片段,在故事的后半段会以一种令人拍案叫绝的方式重新交汇、咬合,形成一个完整却又多维度的整体。这种叙事上的“迷宫感”,迫使读者从被动的接受者转变为主动的构建者,你必须去寻找那些隐藏的逻辑链条,这种智力上的挑战感,让我欲罢不能,读完后对作者的结构设计能力肃然起敬。
评分这本书简直是本迷宫,我是在朋友的强烈推荐下抱着试试看的心态翻开的,没想到一头扎进去就出不来了。它的叙事节奏非常奇特,前半部分像是在铺陈一幅极其细腻的生活画卷,每一个场景、每一个人物的动作都慢得仿佛时间凝固了,细节的堆砌让人一度有些不耐烦,心想这到底要讲什么?可正是这种刻意的缓慢,为后来的爆发积蓄了巨大的能量。作者对环境的描摹功力堪称一绝,无论是城市里熙熙攘攘的街角,还是某个偏僻小巷里的光影变化,都被捕捉得栩栩如生,仿佛我能闻到空气中潮湿的气味,听到远处的叫卖声。这种沉浸式的写作手法,让你不得不放慢自己的阅读速度,去品味那些平日里会忽略的“背景噪音”。我尤其欣赏作者处理角色内心挣扎的方式,那种欲言又止、藏在言语背后的复杂情感,比直接的表白更有力量,读完后心里会留下一些挥之不去的空洞感,需要时间去消化。它不是一本能让你读完就合上的娱乐读物,更像是一次深入自我的漫长对话。
评分这本书最令我感到震撼的是其对“记忆”与“遗忘”主题的探讨深度。它不像一般的作品那样简单地描绘人物如何怀旧,而是深入挖掘了记忆是如何被建构、被篡改,以及最终如何成为一种自我欺骗的工具。作者通过几组对比鲜明的人物命运,展示了不同个体如何处理创伤性的过去。有些人竭力将痛苦的片段尘封,结果却导致了更深层次的麻木;而另一些人则沉溺于对完美的过去进行不切实际的重塑,最终与现实彻底脱节。这种对人类心理深层机制的洞察力,让人感到既熟悉又恐惧。我甚至开始反思自己对某些往事的记忆是否也经过了潜意识的美化或扭曲。这种能够触及读者内心最柔软或最隐秘角落的能力,是衡量一部作品是否具有持久生命力的重要标准,而这本书无疑具备了这种特质,它让你在合上书页后,仍然会反复咀嚼那些关于“真实性”的拷问。
评分《知道》《笑口常开》还有几篇《说XX》值得一看。
评分应该是散文集,同名散文同样是教材中收录的文章。
评分最喜欢紫阳城那一篇
评分《丑石》这篇文章写的很好。细细品悟,其实有许多道理都在里边。所以啊,不要用自己世俗的眼光去断定一切。
评分散文第一 长篇第三
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有