具体描述
好的，这是一部关于古代中国官僚制度运作和士人阶层自我修养的专著的简介，与儒家思想在法律实践中的具体应用侧重不同，本书着重于制度建构与个人德行之间的张力与互动。 书名： 《经纬与权衡：宋代士大夫的行政艺术与道德困境》 内容简介： 本书旨在深入剖析宋代（960-1279年）士大夫阶层在复杂多变的政治生态中，如何运用其深厚的儒学素养进行实际的行政管理，以及在制度的刚性要求与个人道德理想之间所经历的深刻权衡与挣扎。不同于侧重法理学或礼法结合的宏观探讨，本书聚焦于微观的行政实践、官僚群体的内部运作逻辑，以及个体知识分子在权力场域中的生存哲学。 宋代是中国历史上文官集团权力达到顶峰的时期，士大夫不仅是意识形态的代言人，更是国家机器的实际操作者。本书通过对宋代台谏制度的演变、官员的选拔与考核机制（如糊名、誊录制度的完善），以及地方治理中的“柔性”管理手段进行细致考察，揭示了宋代行政体系的内在特质——即高度依赖士大夫的“良知”与“专业判断”而非纯粹的成文法典的强制力。 第一部分：制度的精妙与士人的责任 本书首先考察了宋代中央集权体系下，文官制度如何被设计来最大限度地约束皇权与制衡武力。我们详细分析了宋初以来“重文抑武”的基本国策如何在机构设置上具体落实，特别是中书、枢密、三司以及御史台的职权划分与相互牵制。这一制度设计旨在创造一个文官能够有效施政的空间，但同时也对士大夫提出了极高的道德和专业要求。 士大夫群体奉行“修身、齐家、治国、平天下”的理念，其核心是儒家对“仁义”的体认。然而，当这种体认被置于日常的行政流程中时，便产生了张力。例如，在赈灾、司法审判（尤其是涉及死刑复核的“秋断”）中，我们考察了官员如何平衡“循名责实”的官僚职责与“体恤民情”的儒家仁爱精神。书中通过分析如包拯、范仲淹等名臣的奏疏与判词，展示了他们在制度框架内力求实现“德治”的努力，以及这种努力所遭遇的体制性阻力。 第二部分：行政中的“艺术”与“权变” 宋代的行政实践，在很大程度上依赖于官员的“经验”和“权变能力”，而非僵硬的教条。本书探讨了“循吏”与“能吏”之间的分野与融合。循吏强调恪守规章，以求无过；而能吏则需要根据地方的特殊情况进行灵活裁量。儒学教育为士人提供了道德上的锚点，但在处理复杂的财政收支、土地兼并、水利工程等实际问题时，道德上的高尚往往需要让位于技术上的可行性。 我们深入研究了宋代地方官员的考察体系，特别是“考课”制度的复杂性。考核指标既包括了收入、治安等硬性指标，也包含了“廉洁奉公”、“举措得宜”等难以量化的德行评价。这种考核机制迫使士大夫必须在“为政以德”和“为政以绩”之间不断校准自己的行为轨迹。本书认为，这种对“权变”的强调，虽然激发了行政效率，但也为裙带关系和地方派系斗争留下了空间，这与儒家追求的“大同”理想构成了鲜明的对比。 第三部分：士人的自我叙事与道德困境 士大夫在政治生活中，必须持续构建和维护其“道德人设”。本书分析了宋代士人通过著述、诗文、交游乃至服饰仪态所进行的自我规训与展示。面对政治斗争的残酷性，尤其是在新旧党争的激烈时期，如何坚持自己的政治立场而不被指控为“朋党”，如何保持“清议”的独立性，是贯穿他们职业生涯的主题。 书中探讨了官员在政治失意或外放时的“隐逸”情结。这种隐逸并非简单的逃离，而是一种主动的道德姿态的重塑。通过退居田园，士人得以重新校准其道德罗盘，等待重返庙堂的机会，或是在学术著作中寻求精神的寄托。这种将政治生涯视为一种暂时“历练”的心态，深刻影响了他们对权力、财富和个人成就的看法。 结论：制度性德行与个人良知的张力 《经纬与权衡》最终认为，宋代士大夫的行政实践是一部在理想与现实之间反复拉锯的历史。儒学为其提供了目标（仁政），而制度为其提供了工具与框架。然而，制度的运行必然带来人性的异化和道德的妥协。本书旨在描绘出这一群体在追求“德治”理想时，所展现出的复杂、务实乃至矛盾的“行政艺术”，这使得宋代的官僚政治成为中国历史上最具人情味，也最考验知识分子心性的一个典范。它揭示的，是权力场域中，知识与德行永恒的辩证关系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有