具体描述
随着机械史研究的不断深入,特别是从哲学思想和历史学分析与研究古代机械所取得的科学成就,已成为科技史的重要方面。因此,研究中国古代机械设计思想和设计方法是研究古代中国机械史面临的重大课题。近年来,作者刘克明在国家自然科学基金的支持下,应用历史学的研究方法,对中国古代机械设计思想与设计方法进行了研究。《中国技术思想研究——古代机械设计与方法》共分十四章。第一章主要讨论了中国古代机械设计的特征;第二章讨论了中国古代机械设计的基本概念及其特征;第三、四章讨论了《周易》与《周礼》中有关机械的记载及《考工记》中的机械设计思想;第五章至第七章讨论了《老子》《庄子》《墨子》中有关机械的内容及其技术思想与设计思想。中国古代机械设计方法的内容从第八章至第十三章,主要研究了中国古代机械设计中的标准化思想方法与管理思想,数理设计方法,自动化思想与设计方法,“致中和”的思想方法,抗磨损设计方法,制器尚象的设计方法;最后一章是全书的总结及展望。
《中国技术思想研究——古代机械设计与方法》由巴蜀书社出版发行。
作者简介
目录信息
第一章 概论
第二章 中国古代机械设计的基本概念和基本内容
第三章 《周易》中有关机械的记载
第四章 《周礼·考工记》中的机械设计思想
第五章 《老子》中的机械设计思想
第六章 《庄子》中的机械技术思想
第七章 《墨子》中的机械成就及其机械设计思想与方法
第八章 中国古代机械设计中的标准化思想方法以及管理方法
第九章 中国古代机械制造中的数理设计方法及其应用
第十章 中国古代机械设计中的自动化思想及方法
第十一章 中国古代机械设计中和思想及其方法
第十二章 中国古代机械制造技术中的抗磨损设计方法
第十三章 中国古代机械制造中“制器尚象”的设计方法
第十四章 总结及展望
参考文献
人名索引
书名索引
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本书的阅读体验,更像是一场漫长而又令人振奋的智力探险。它最引人入胜的地方,在于作者对于特定历史节点上,那些“关键人物”的思维脉络的捕捉和重构。比如,对那些被历史教科书简化处理的、在不同技术路线选择上挣扎与博弈的知识精英群体的还原,简直是精彩绝伦。我感觉自己仿佛进入了一个时间机器,亲眼目睹了他们在面对西方成熟体系的冲击时,如何试图“本土化”或“超越”的巨大思想张力。作者处理材料的手法极为高明,不是简单地罗列事实,而是通过对档案、信件乃至公开演讲中的语词细微差别的比对,勾勒出一种“言说之外的意图”。这种精微的文本分析,使得原本枯燥的政策制定过程,充满了戏剧性的张力。它清晰地揭示了,某些看似“自然而然”的技术发展路径,实则是经过了长期、激烈、往往是隐秘的思想斗争才确立下来的。对于任何希望深入理解中国何以走到今天的学者或爱好者来说,这种从“技术理念的微观史”切入的宏观分析,提供了一个极具启发性的新视角,远比单纯关注经济数据或政治运动要深刻得多。
读完此书,我发现自己对“技术”这个词的理解被彻底颠覆了。在此之前,我习惯将技术视为一种纯粹的工具性存在,是实现经济增长的手段。但作者通过细致入微的考察,成功地揭示了在中国语境下,技术思想本身是如何成为一种具有强大意识形态能量的“信仰”或“愿景”。这种“愿景”不仅指导了工程实践,更深刻地影响了教育体制的设置、人才的选拔标准,乃至社会评价体系的建立。书中的论述,尤其是在探讨近代知识分子如何将西方科学视为解决中国“病根”的唯一良药时,那种深刻的悲剧感和对理想主义的冷静审视,让人久久不能平静。它没有提供简单的答案,而是耐心地展示了复杂性——技术进步的每一步都伴随着思想上的取舍和代价。这本书的价值不在于总结了什么“成功经验”,而在于它提供了一种极具穿透力的框架,让我们得以审视,一个社会是如何在渴望快速“赶超”的过程中,内化和重塑了其对“进步”的根本定义。
这部作品的问世,无疑为我们理解当代中国社会转型的深层驱动力,提供了一把至关重要的钥匙。它没有落入那种泛泛而谈、试图涵盖一切却又浅尝辄止的窠臼,而是以一种近乎手术刀般的精准,剖开了技术进步与社会结构、文化观念之间那些复杂而微妙的互动关系。作者的叙事逻辑缜密,从早期工业化进程中的技术引进与排斥,到后信息时代下,数字基础设施如何重塑了人们的日常生活范式和权力分配格局,每一步推演都建立在扎实的史料和严谨的理论框架之上。我尤其欣赏作者在论述中那种克制的“非决定论”视角——技术并非历史的单向度推手,它始终被嵌入到特定的政治经济语境中被选择、被改造、被赋予意义。阅读过程中,我反复被提醒,所谓的“中国模式”或“中国特色”,其核心肌理往往隐藏在那些看似日常却极具穿透力的技术实践背后。这本书的价值在于,它强迫我们跳出单纯的科技成就赞颂或技术批判的二元对立,去探究技术理念本身如何成为中国社会自我认知和对外叙事的一部分,构建起一套独特的“中国式”发展话语体系。这绝非一本易读之书,它要求读者具备一定的历史耐心和理论储备,但读完之后,那种对宏大叙事祛魅后的清晰感,是其他许多通俗读物无法给予的。
我得承认,这本书的结构和某些论证环节,对我这样非专业背景的读者来说,构成了不小的挑战。它那种扎实的学术气息和对概念边界的不断追问,使得阅读过程需要频繁地停下来查阅背景资料或者回溯前文。然而,正是这种“不妥协”的态度,保证了其内容的重量和深度。作者似乎刻意避免使用那些被过度使用、已经失去批判力的流行词汇,转而构建自己独特的分析框架,这使得全书的论述具有一种冷峻而坚实的美感。特别是关于“自主性”和“依附性”在不同技术阶段中的动态转换这一章节,作者的论述极具颠覆性,它挑战了许多关于国家能力和技术独立性的传统理解。它不是在歌颂进步,也不是在沉溺于失败,而是在探究一种在特定历史条件下,思想如何被“塑形”的过程。读罢全书,我感到自己的思维框架被拆解并重新组织了一遍,对于理解当代中国社会如何在快速现代化中处理“旧”与“新”、“内”与“外”之间的矛盾,获得了前所未有的清晰度。
这本书给我的整体感觉,是那种历经打磨的、沉静的力量。它不像时下许多流行的社会科学读物那样,试图用耸动的标题或犀利的口号来吸引眼球。它的力量来源于其叙事的节制和论证的绵密。作者似乎有意将自己置于一个超然的观察者位置,避免过度的道德评判,而是专注于展示技术思想在中国这片土壤上如何生根发芽、如何演变出其独特的“逻辑结构”。从蒸汽机时代的引进、到“两弹一星”时期的举国体制思维,再到如今人工智能浪潮中的伦理困境,书中的每一部分都像是一块精心打磨的琥珀,封存了特定时代背景下人们对“如何利用外部力量改造自身命运”的集体焦虑与雄心。这种对集体潜意识中技术观的挖掘,使得全书不仅仅是一部思想史,更是一部关于民族精神塑造的侧影。它迫使读者去思考,那些被我们视为理所当然的技术实践和制度安排,其思想根源究竟有多深,又在多大程度上塑造了我们今天所生活的世界。
为老师评五星
为老师评五星
突然想起这本书了,当个沙发也不错~
突然想起这本书了,当个沙发也不错~
为老师评五星