具体描述
在我国古代曾被作为货币使用过的物质很多，比如金、银、铜、铁、铅、锡、纸，甚至绢帛、鹿皮等，其中铜钱、铁钱、纸币和白银都曾作为主要的流通货币被使用过。 本书涉及的主要是铜钱、铁钱和纸钞的作伪问题。货币有法币和非法币之分，非法币中又有合法和非法两类，一是在政府允许下，即所谓“放铸”时期民间所制造的货币，还有一类则是某些人私下违法制造的货币。本书所探讨的“伪币”，指的便是后一类，即政府所明文禁止的非法币。
作者简介
目录信息
一、历代铸币的作伪
二、宋以后的纸币作伪
第二章 货币作伪的原因
一、货币作伪有暴利可图
二、货币的流通存在供需矛盾
三、官钱制作粗糙易于模仿
四、吏治腐败加剧伪币泛滥
第三章 伪币的制造和流通
一、参与货币作伪的成员
二、铸币作伪的方法
三、纸币作伪的方法
四、伪币进入流通的途径
第四章 伪币的危害
一、使货币制度混乱不堪
二、加剧通货膨胀，影响国家财政
三、破坏经济秩序，损害百姓利益
四、扰乱正常的社会秩序
五、官府某些防伪措施加剧了社会矛盾
六、对伪币的客观评价
第五章 政府对货币作伪的惩处和防范
一、颁布刑律，严禁伪币的制造和流通
二、控制币材，以杜绝作伪之源
三、提高法钱标准，使盗铸者无利可图
四、加强货币本身的防伪功能
五、收缴收兑私钱
六、增加货币供应量
七、加强对铸工的控制，收编盗铸者
八、完备纸币检验规则和处理方法
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这书是因为对这名颇觉得好玩就顺手买回来了。 刚开始读还真是被吓到了，市面上那是要有多少伪币在流通啊，因为宋元前就极度混乱。 基本上刚开始都是不够用的，至于为什么不够用，举例唐朝铸钱量最高全年三十二万七千贯，但是当时全国人口八百九十万户，五千多万人。你说一个人...
这书是因为对这名颇觉得好玩就顺手买回来了。 刚开始读还真是被吓到了，市面上那是要有多少伪币在流通啊，因为宋元前就极度混乱。 基本上刚开始都是不够用的，至于为什么不够用，举例唐朝铸钱量最高全年三十二万七千贯，但是当时全国人口八百九十万户，五千多万人。你说一个人...
这书是因为对这名颇觉得好玩就顺手买回来了。 刚开始读还真是被吓到了，市面上那是要有多少伪币在流通啊，因为宋元前就极度混乱。 基本上刚开始都是不够用的，至于为什么不够用，举例唐朝铸钱量最高全年三十二万七千贯，但是当时全国人口八百九十万户，五千多万人。你说一个人...
这书是因为对这名颇觉得好玩就顺手买回来了。 刚开始读还真是被吓到了，市面上那是要有多少伪币在流通啊，因为宋元前就极度混乱。 基本上刚开始都是不够用的，至于为什么不够用，举例唐朝铸钱量最高全年三十二万七千贯，但是当时全国人口八百九十万户，五千多万人。你说一个人...
这书是因为对这名颇觉得好玩就顺手买回来了。 刚开始读还真是被吓到了，市面上那是要有多少伪币在流通啊，因为宋元前就极度混乱。 基本上刚开始都是不够用的，至于为什么不够用，举例唐朝铸钱量最高全年三十二万七千贯，但是当时全国人口八百九十万户，五千多万人。你说一个人...
用户评价
这本书在细节处理上的考究程度令人印象深刻，尤其是在对那些常常被主流史学忽略的“边缘”材料的挖掘和运用上。作者似乎有一种近乎偏执的严谨，对于每一个关键论断，都能找到与之对应的确凿证据，即便是那些零星散落在地方志或私人笔记中的记载，也未曾放过。这种对基础工作近乎苛刻的追求，为整部作品奠定了坚不可摧的信誉基础。我尤其欣赏书中对某些争议性历史事件的描述，作者并没有急于站队，而是清晰地呈现了正反双方的论据，让读者自行判断。这种尊重事实、尊重读者的态度，使得阅读体验非常坦诚和令人信服。它不是在强行灌输一个预设的观点，而是在展示一个科学的求真过程。对于那些追求知识的纯粹性和历史的复杂性的读者而言，这本书提供的不仅是知识，更是一种严谨治学的典范和榜样。
坦率地说，这本书的学术视野非常开阔，它超越了单纯的史料堆砌，而是将古代经济现象置于更广阔的社会、文化乃至哲学背景下去审视。作者显然不满足于仅仅描述“物”本身，更关注的是这些“物”背后所承载的权力运作、社会心理和文化符号的变迁。例如，书中对不同时期官方对“信用”概念的定义和维护方式的探讨，就极具启发性，它揭示了国家机器如何通过控制经济载体来巩固其统治合法性的复杂过程。这种跨学科的整合能力，使得全书的论述充满了张力和深度，读起来让人感到思想的碰撞。它不是一本孤立的史学著作，更像是一部关于古代文明如何构建和维持其内在秩序的深度剖析。对于那些对历史背后的深层逻辑感兴趣的读者来说，这本书绝对是不可多得的宝藏，它能让你对历史的理解从“知其然”迈向“知其所以然”。
这本书的封面设计着实抓人眼球，那种古朴的色调和细致的纹理，仿佛能让人瞬间穿越回那个风云变幻的古代社会。装帧的质感也相当考究，拿在手里沉甸甸的，透着一股历史的厚重感。我特别欣赏作者在引言部分对研究范畴的界定，清晰而又不失深度，让人对即将展开的探索之旅充满了期待。书中对史料的梳理和引用，看得出是下过一番苦功夫的，那些泛黄的文献片段被巧妙地融入到论述之中，使得整个叙事脉络显得非常扎实可靠。读起来，你会感觉到作者不仅仅是在陈述事实，更是在和历史进行一场跨越时空的对话。尤其是关于早期货币制度演变的那几章，那种层层递进的分析逻辑，非常具有启发性，让我对那个时代经济活动的复杂性有了全新的认识。整个阅读过程，就像是跟随一位博学的向导，在浩瀚的古代文明遗迹中进行一次细致而又充满发现的考察，让人受益匪浅，意犹未尽。
这本书的行文风格简直是一股清流，它没有时下学术著作常见的那种晦涩难懂的“学术腔”，反而充满了文学性的韵味。作者的笔触细腻而富有洞察力，即便是描述一些相对枯燥的考古发现或文献考证，也能写得引人入胜，仿佛在讲述一个精彩绝伦的民间故事。我特别喜欢它在叙事中穿插的那些富有画面感的细节描摹，比如对古代市井交易场景的生动刻画，让人仿佛能闻到那个时代特有的气息。这种叙事手法极大地降低了阅读门槛，让对历史研究不甚了解的普通读者也能轻松进入状态，并从中获得乐趣。更难得的是，在保持可读性的同时，其论证的严谨性也丝毫不打折扣，这种平衡把握得极其到位，体现了作者深厚的文化底蕴和高超的表达技巧。读完之后，我甚至会忍不住去查阅书中提及的一些相关历史典故，那种被知识的魅力所吸引的感觉，是许多同类书籍难以给予的。
我得说，这本书在结构布局上的匠心独运，是其成功的重要因素之一。它并非简单地按照时间顺序铺陈，而是采用了一种更具主题性的划分方式，将古代社会经济现象的各个侧面——从官方铸币到民间信用体系的建立——都进行了深入而独立的剖析，但所有章节之间又有着千丝万缕的内在联系。这种“点面结合”的处理方式，使得读者可以根据自己的兴趣点选择切入角度，同时也能在阅读完整体后，构建起一个宏大而立体的知识框架。尤其值得称赞的是，作者在处理不同地区、不同朝代的差异性时，展现出的那种辩证的视角，避免了将古代史一概而论的简单化倾向。每一次阅读，都会有新的理解浮现，因为它不是一个封闭的结论，而是一个开放的讨论平台，引导着读者去思考“为什么会这样”而非仅仅停留在“是什么”。对于希望进行深入研究的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的参照系和研究起点。
按需。
算是读的很学术的一本书了，只是我刚开始读会好奇为什么伪币那么多，读到后来才发现其实也没那么多……
算是读的很学术的一本书了，只是我刚开始读会好奇为什么伪币那么多，读到后来才发现其实也没那么多……
算是读的很学术的一本书了，只是我刚开始读会好奇为什么伪币那么多，读到后来才发现其实也没那么多……
算是读的很学术的一本书了，只是我刚开始读会好奇为什么伪币那么多，读到后来才发现其实也没那么多……
