当代大学生价值观调查报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共党史

作者:王易

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:2008-1

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787801998583

丛书系列:

图书标签:

• 大学生
• 中国研究
• 社会
• 大学生价值观
• 人文
• 大学生
• 价值观
• 社会调查
• 当代
• 教育
• 青年
• 研究报告
• 社会科学
• 思政教育
• 高校

《文明的微光：晚清知识分子群体中的“新”与“旧”的辩证》 本书简介 本书深入剖析了晚清时期（约1860年至1911年）中国知识分子群体内部所经历的剧烈思想转型与身份认同危机。它并非一部宏观的政治史或社会变迁史，而是聚焦于在内忧外患的时代背景下，那些被传统儒家学养训练，却又不得不直面西方冲击的精英群体，其内心深处的矛盾、挣扎与探索。本书试图以一种细腻的人文关怀，还原这些知识分子在面对“救亡图存”这一历史重命题时，所展现出的复杂心智图景。 一、 导论：风暴中的知识脊梁 本章首先界定了“晚清知识分子”的范畴，明确区分了科举体系培养出的士大夫、湘军淮军体系中产生的幕僚和官员，以及新型学堂和留学生群体。我们认为，晚清的知识分子群体是一个高度异质化的集合体，其共同点在于都肩负着维护或重建中华文明传统的时代责任。 我们将探讨“旧”的根基——儒家伦理、经世致用思想在鸦片战争后的衰微迹象，以及“新”的萌芽——对西学（特别是科技、制度和哲学）的最初接触与选择性吸收。本章将重点分析1860年代洋务运动初期，知识分子群体对“器物层面的学习”的态度转变，即如何从最初的排斥、不屑，逐步转向有限度的实用主义接纳。 二、 传统话语的重塑与内在裂变 在这一部分，我们将细致考察传统儒家经典在应对现代性挑战时所经历的“内部重构”。 2.1 “天理”与“格物”的现代诠释： 分析康有为、梁启超等人如何巧妙地借用宋明理学的某些哲学资源，为变法图强提供合法性基础。重点考察《新学伪经考》和《变法通议》中对“公”、“民权”等概念的先秦及儒家溯源，这显示了知识分子试图在“旧”的框架内寻找“新”的出口的努力。 2.2 道德重心的转移： 传统上，“修身、齐家、治国、平天下”的路径清晰。然而，当“国”的形态面临崩溃时，“修身”的内涵开始模糊。本书将分析知识分子群体中出现的“道德虚无感”与“功利主义转向”的张力。例如，早期知识分子对“利”的态度，如何从士大夫的鄙弃，演变为救国实践中不得不接受的必要之恶。 2.3 维新派与守旧派的辩论： 深入文本层面，对比以张之洞、李鸿章为代表的“中体西用”派与以戊戌变法派为代表的激进改革派在教育、经济政策上的分歧。这些分歧不仅是政策路线之争，更是知识分子群体内部对“中国性”与“世界性”平衡点的根本性认知差异。 三、 西学之潮的冲击与知识分子的“身份错位” 随着甲午战争的惨败和戊戌政变的失败，知识分子对自上而下的改革希望破灭，转而将目光投向对西方社会、政治、文化的全方位学习。 3.1 留学生群体的崛起与代际冲突： 详细考察第一批赴日、赴欧学生群体的思想构成。他们不再是科举士子的延续，而是一种具有明确“专业化”和“使命感”的新型知识群体。本书关注他们与国内父辈士大夫之间的知识鸿沟与情感疏离。留学归国者如何在传统官僚体系中“嵌入”自身的现代知识，以及他们面对的阻力。 3.2 翻译运动的文化意义： 翻译工作不仅是知识的引入，更是概念的“再创造”。本书选取若干核心概念（如“自由”、“民主”、“科学”、“国家”）的早期译本进行文本分析，探讨翻译者在词语选择过程中，如何无意识地将西方概念“中国化”，以及这种“他者化”过程如何反过来影响了本土的理论构建。 3.3 启蒙的悖论：知识分子的“精英意识”： 尽管高举“启蒙”大旗，但晚清知识分子对“国民性改造”的焦虑，常常体现出一种深层的精英主义情结。他们是救世主，还是先行者？分析梁启超对“国民”的界定，以及知识分子在鼓吹白话文和新式教育时，其言论的受众局限性，揭示其启蒙行动中的内在矛盾。 四、 革命与立宪：思想路线的分野与知识共同体的解体 辛亥革命前夜，知识分子群体的思想图景变得更加激进化和多元化，导致了知识共同体的分裂。 4.1 邹容与鲁迅：激进主义与深刻的文化批判： 考察以《革命军》为代表的激进反帝反封建思想的传播力，以及鲁迅在《呐喊》中对国民“精神的麻木”的深刻揭露。本书认为，鲁迅的批判超越了制度层面，直指传统文化对知识分子自身的腐蚀，代表了一种更为深刻的、个体层面的绝望与反思。 4.2 立宪派的知识基础与现实困境： 分析以张謇、汤寿潜为代表的立宪派知识分子，他们试图在保留帝制框架下实现权力制衡的努力。重点分析他们的经济基础（商人和地方实力派的结合），以及他们在面对日渐高涨的革命情绪时，所表现出的知识上的保守性与政治上的被动性。 4.3 知识的“去中心化”： 辛亥革命的爆发标志着传统知识分子作为“士”的政治角色的终结。本书最后论述了这一转折如何导致知识权力中心从传统士大夫向新兴的媒体精英、技术专家和职业政客的转移，为民国初期的知识生态变化埋下了伏笔。 结语：历史的回声 本书总结了晚清知识分子在面对“双重危机”（王朝的崩溃与文明的断裂）时所展现的巨大历史能动性与最终的悲剧命运。他们的探索与失误，为后世理解中国现代化进程中“文化保守主义”与“激进西化”之间的永恒张力，提供了丰富的历史样本。他们的“微光”，即便在黑暗中微弱，却照亮了中国社会转型期最艰难的求索之路。

评分☆☆☆☆☆

最近要做调查问卷，没学过，不知道怎么设计怎么分析，看看这本书，知道一些途径，很好理解，比较容易上手学习

评分☆☆☆☆☆

最近要做调查问卷，没学过，不知道怎么设计怎么分析，看看这本书，知道一些途径，很好理解，比较容易上手学习

评分☆☆☆☆☆

最近要做调查问卷，没学过，不知道怎么设计怎么分析，看看这本书，知道一些途径，很好理解，比较容易上手学习

评分☆☆☆☆☆

最近要做调查问卷，没学过，不知道怎么设计怎么分析，看看这本书，知道一些途径，很好理解，比较容易上手学习

评分☆☆☆☆☆

最近要做调查问卷，没学过，不知道怎么设计怎么分析，看看这本书，知道一些途径，很好理解，比较容易上手学习

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是极其流畅且富有思辨性。它不像教科书那样板着脸孔灌输知识，也不同于普通大众读物那样流于肤浅的娱乐化表达。作者的文字功底深厚，逻辑链条衔接得天衣无缝，时而使用精准犀利的学术词汇，时而又巧妙地引用文学或哲学典故来佐证观点，使得阅读过程充满了智力上的愉悦感。我发现自己常常在阅读某一段论述时，会不自觉地停下来，反复咀嚼其中的某一句话，思考它所蕴含的多重含义。例如，在探讨个体选择与社会期望的张力时，作者使用的那个比喻，非常精妙地概括了当代年轻人那种既渴望自由又害怕失序的复杂心理状态。这种行文的张弛有度，极大地提升了阅读的代入感，让原本可能略显沉重的议题变得更容易被接受和消化，可以说是将学术的深度和人文的温度完美地融合在了一起。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排体现了一种非常清晰的递进关系，从宏观的时代背景切入，逐步聚焦到微观的个体行为模式，最后落脚于对未来趋势的展望与可能的社会应对策略。这种“由大到小，再由小及大”的结构设计，使得读者的认知视野得到了很好的拓展和收束。我特别欣赏其在论证过程中所展现出的那种跨学科的视野。它不仅仅局限于社会学或心理学的范畴，还巧妙地融入了经济学中的激励理论、传播学中的信息茧房效应等多个维度的分析工具，使得对现象的剖析显得立体而全面。读到关于“数字生存”那一部分时，作者提出的几个概念模型，我感觉自己仿佛被提供了一套全新的“观察世界的眼镜”，过去一些困惑不解的现象，在新的框架下突然变得豁然开朗。这种提供思维工具而非仅仅提供结论的做法，才是真正有价值的学术贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳中又不失现代感的灰色调，配合着简洁的字体排版，初拿到手就有一种“有料”的感觉。纸张的质感也处理得非常好，拿在手里略微有些粗粝，但翻阅起来却非常顺滑，让人忍不住想多翻阅几页。尤其值得称赞的是内文的图表和数据可视化部分，作者显然在如何清晰地呈现复杂信息上下了很大功夫。那些柱状图、饼图和趋势线，色彩搭配得既专业又不失活力，即便是对统计数据不那么敏感的读者，也能一眼看出核心的趋势和差异。我记得有一页关于“时间分配”的对比图，用色块的深浅变化来直观展示不同群体的日常重心，那种信息密度和清晰度的平衡，在学术报告中是相当难得的。它不像某些报告那样堆砌枯燥的数字，而是真正做到了让数据“说话”，为后续的论述提供了坚实的基础。整体来看，从封面到内页的每一个细节，都透露出一种对阅读体验的尊重和对内容质量的自信，这在同类出版物中，绝对是加分项。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书带给我最大的感受是一种复杂的情绪波动，它既有对当下现实的深刻洞察所带来的清醒，也有对未来发展路径的审慎乐观。书中大量引用的统计数据和跨年度对比，构建了一个强大的时间维度上的坐标系，让我能够清晰地看到某些特质的演变轨迹，而不是孤立地看待某一个时间点上的状态。尤其是在结尾部分，作者并未落入“批判一切”的窠臼，而是提供了一些具有建设性和操作性的思考方向，这让读者在合上书本时，没有感到彻底的虚无，反而多了一份冷静的责任感。这本书更像是一个高质量的对话发起者，它不给你最终答案，而是邀请你带着它提供的丰富信息和分析框架，去参与到对这个时代最重要的议题的思考之中，其影响力是深远且具有启发性的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的引言部分，我立刻被作者那种近乎田野调查式的细致和对现象背后深层逻辑的拷问所吸引。他们似乎并不满足于停留在表面现象的描述，而是执着于探究“为什么会这样”的内核。尤其是在描述研究方法时，那种严谨的学术态度和对样本代表性的反复斟酌，让人感到一种久违的踏实感。书中穿插着一些非常生动的案例分析，那些来自不同高校、不同专业背景的年轻人的口述片段，如同一个个鲜活的切片，瞬间将抽象的理论拉回了现实语境。我特别欣赏作者在处理敏感话题时所展现出的那种克制而又深入的笔触，他们没有轻易地进行价值判断，而是小心翼翼地搭建起一座理解的桥梁，试图还原青年群体真实的心态波动和内在矛盾。这种“看见”并“尊重”个体的做法，使得整本书读起来充满了人情味，避免了宏大叙事下常见的扁平化处理。

评分☆☆☆☆☆

靠，啥子破书

评分☆☆☆☆☆

靠，啥子破书

评分☆☆☆☆☆

靠，啥子破书

评分☆☆☆☆☆

靠，啥子破书

评分☆☆☆☆☆

靠，啥子破书