具体描述
◎聯合推薦
推理名家／藍霄
杜鵑窩人
既晴
冬陽
曲辰
日本推理四大奇書之一！現實與虛構交互的夢幻名作、說影響新本格派深遠的超推理小說傑作！納入所有偵探小說要素的「夢幻名作」。永遠不會褪色的謎團與幻影的世界。新本格推理的原點。
妖異的偽書──在竹本健治開始連載的本格推理中加入了殺人魔的手記！妖炫且過度刺激的迷宮故事。超級推理小說。
妖異的基礎論──受到奇妙異想天開事件襲擊、真正的推理小說作家們。在推理會戰與小說領域內，世界被攪亂了。
《匣中的失樂》作者竹本健治是《獻給虛無的供物》作者中井英夫的徒弟，中井看完竹本的四十萬字草稿後，推薦給《幻影城》雜誌連載。一面改稿一面連載後之初版是四十八萬字。與《獻給虛無的供物》字數大約相同，是竹本自稱向師父之《獻給虛無的供物》挑戰的作品。
本書架構是現實與虛構交互出現，一群年輕的推理小說迷往返於迷宮般的密室殺人，被定位為「超推理小說」。出版時，正值社會派推理全盛時期，對於一九七八年崛起的新本格派，有極為深遠的影響。
作者简介
1954年出生於兵庫縣，曾就讀東洋大學文學部，但因故中途退學。大二時期，開始於雜誌發表推理作品，深受《獻給虛無的供物》作者中井英夫賞識與推薦；23歲時開始在《幻影城》連載推理長篇《匣中的失樂》，初次亮相就讓推理愛好者狂熱。之後發表長篇「圍棋殺人事件」「象棋殺人事件」「撲克殺人事件」「狂牆狂窗」「uroborosu的假信」「uroborosu的基礎討論」「妖霧的舌頭」「沈睡森林的慘劇」。及短篇集「密閉箱子」。作品獨特的恐怖的氛圍受到著無上的稱譽。
目录信息
读后感
《匣中失乐》， [日]竹本键治，1977年作品。说是日本推理的四大奇书之一，1977年开始连载，1978年出了单行本，之后25年又改稿了三次。所以是很认真的读的。 结果不妙，不理想。 本书的特点就是嵌套，小说中另外套有一部小说，虚实交替，这可以看作是一种叙事性技法，与读者玩智...
评分《匣中失乐》是日本四大推理奇书之一，也是距离当下最近的一部，被当成“收官之作”。它大概代表着讲故事者最渴望达到的境界——不合理之外能自圆其说，故弄玄虚又似乎极有必要，让人晕让人着迷，还能显出自己的多知多懂。这本书有点儿厚度有点儿长，却让人停不下来，停下来就...
评分 评分竹本健治《匣中的失乐》读后（不泄底） ------------------ 授受与延拓 ------------------- 这是四本中我阅读的第二本，前一本是《献给虚无的供物》，竹本健治与中井英夫授受之谊，使我在信目移眦之时，略感某些要素的相似，都数推理重度爱好者倾向的作品，不过本作《匣中的...
用户评价
《匣中的失樂》这本书，给我带来的阅读体验是前所未有的。它不是那种能够让你一口气读完，然后就急于分享观点的作品，相反，它需要你放慢脚步，细细品味，并且在阅读的间隙，去消化那些隐藏在字里行间的深意。作者的叙事方式非常独特，他并不急于交代事情的来龙去脉，而是通过一些零散的片段、一些人物的内心独白，慢慢地拼凑出一个完整的画面。这种方式，虽然需要读者付出更多的耐心，但一旦你融入其中，你就会发现，这种“慢”反而是一种极致的享受。书中的每一个人物，都仿佛经过了精心的雕琢，他们不是扁平的纸片人，而是拥有着复杂的情感和动机的鲜活生命。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的描绘，那些难以言说的痛苦、那些无处安放的渴望，都被他以一种极其细腻、极其真实的方式展现出来。我会在阅读时，为某些角色的遭遇而感到心痛，也会为他们的某些选择而感到不解。这种情感上的共鸣，让我觉得我不仅仅是在阅读一个故事，更像是在与一群真实的人进行着心灵的对话。这本书并没有给出明确的道德评判，它更多地是在呈现人性的多重面向，以及在种种困境中，人性的光辉与阴暗是如何交织在一起的。它让我开始重新审视自己，也让我对周围的世界有了更深的理解。
评分我真的很少会找到一本让我如此心绪不宁，却又爱不释手的书。《匣中的失樂》就是这样一本矛盾又迷人的作品。它的吸引力，并不在于其表面的情节有多么跌宕起伏，而在于其字里行间所蕴含的某种难以言喻的氛围，一种介于真实与虚幻之间的微妙界限。作者的笔触如同带着某种魔力，能够将最平凡的日常，渲染出一种令人不安的美感。我特别喜欢他对那些细节的捕捉，那些不经意间流露出的情绪，那些难以察觉的内心变化，都足以让我反复咀嚼。书中的人物，他们并非是生活中的英雄或反派，而是普普通通的人，却在命运的洪流中，被推向了各种各样的境地。他们的选择，他们的挣扎，都让我看到了自己，看到了身边人的影子。我会在阅读时，为他们的命运而担忧，也会为他们的坚持而感到欣慰。这本书并没有提供任何明确的答案，它更像是在引导读者去探索，去思考，去质疑。它让我开始反思，在我们看似稳定有序的生活之下，是否也隐藏着某种不为人知的失序和混乱。它拓展了我的思考边界，也让我对“失樂”这个词汇有了全新的理解。这是一种深刻的，发人深省的阅读体验，它不仅仅是关于故事，更是关于我们自身的存在。
评分我必须说，《匣中的失樂》这本书，绝对是我近年来阅读过最让我感到惊喜的作品之一。它以一种极其独特的方式，将我带入了一个充满想象力却又异常真实的世界。作者的文字功底深厚，他能够用极其简洁、却又饱含深意的语言，构建出令人震撼的场景和深刻的人物。我尤其欣赏他对情感的描绘，那些深藏在角色内心深处的挣扎、渴望、以及那些不为人知的秘密，都被他以一种极其细腻、极其真实的方式展现在读者面前。我会在阅读时，情不自禁地将自己代入其中，去感受角色的喜怒哀乐，去理解他们的选择和困境。这本书并没有提供任何简单的道德答案，它更多地是在展现人性的复杂性和多面性，以及在各种压力和诱惑下，个体所做出的种种抉择。它让我开始审视那些我一直以来习以为常的观念，也让我开始质疑那些我曾经认为理所当然的定义。它是一本能够引发读者深度思考的作品，它不仅仅是关于故事，更是关于我们作为个体，如何在这个世界上找到自己的位置，如何面对内心的欲望和恐惧。
评分我必须承认，《匣中的失樂》这本书彻底颠覆了我之前对于某些文学风格的刻板印象。我通常会比较倾向于情节紧凑、节奏明快的作品，但这本书却以一种极其舒缓、却又暗流涌动的方式，牢牢抓住了我的注意力。作者的文字功底毋庸置疑，他能够用极其简洁、却又充满力量的语言，描绘出细腻的情感和复杂的心境。我尤其欣赏他对场景氛围的营造，那种既真实又带有一丝超现实的质感，让我仿佛身临其境，能够清晰地感受到空气中弥漫的气息，能够听到微弱的声响。书中的人物，每一个都并非是完美的，他们都有自己的缺点、自己的弱点，但正是这些不完美，让他们显得更加真实，更加 relatable。我会在阅读时，情不自禁地将自己代入其中，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的困境和选择。这本书并不提供简单的善恶二元对立，它更多地是在展现人性的复杂光谱，以及在各种压力和诱惑下，人们是如何做出自己选择的。它让我开始思考，在不同的情境下，我自己又会做出怎样的选择。这本书带来的思考是多维度的，它不仅仅是关于故事本身，更是关于我们作为个体，如何在这个世界上生存、如何与他人相处、如何面对内心的欲望和恐惧。它是一部能够长期留存在我脑海中，并且会随着时间的推移，而愈发显现出其深刻内涵的杰作。
评分老实说，我是一个对文学作品要求很高的人，通常很少有书能够让我如此强烈地想要去表达我的感受。《匣中的失樂》就是这样一本让我难以忘怀的书。它所营造出的那种独特氛围，是我从未在其他作品中感受过的。那是一种既熟悉又陌生的感觉，仿佛是在描绘一个我们曾经生活过，却又被遗忘的世界。作者的文字如同拥有生命，每一个词语，每一个句子，都充满了力量和暗示。我尤其欣赏他对人物内心活动的细腻描绘，那种深藏在灵魂深处的渴望、恐惧、以及那些不为人知的秘密，都被他以一种极其真实、极其动人的方式展现出来。我会在阅读时，情不自禁地将自己代入其中，去感受角色的悲欢离合，去理解他们的选择和挣扎。这本书并没有提供简单的英雄主义叙事，它更多地是在展现人在困境中的无奈、挣扎，以及在绝望中依然保有的一丝希望。它让我开始重新审视自己，也让我对人性有了更深的理解。它是一本能够引发读者深度思考的作品，它不仅仅是关于故事本身，更是关于我们作为个体，如何在这个世界上找到自己的位置，如何面对内心的欲望和恐惧。
评分《匣中的失樂》这本书，给我带来的阅读体验是一种深沉的、令人回味无穷的体验。它不是那种能够让你立刻获得某种明确的“快乐”或“解答”的作品，相反，它更像是一种邀请，邀请你一同踏入一个充满未知和探索的旅程。作者的叙事风格非常独特，他善于运用一种“碎片化”的叙事方式，将故事的线索巧妙地隐藏在各种细节之中，需要读者去细心捕捉，去用心联结。我尤其欣赏他对人物心理的细腻刻画，那种深邃、复杂、甚至有些难以捉摸的情感，都被他以一种极其真实、极其动人的方式展现在读者面前。我会在阅读时，为某些角色的境遇而感到心痛，也会为他们的某些选择而感到不解，但正是这种不解，反而让我更加渴望去理解他们。这本书并没有提供任何明确的善恶之分，它更多地是在展现人性的复杂光谱，以及在各种环境下，个体所展现出的各种面向。它让我开始审视那些我一直以来习以为常的观念，也让我开始质疑那些我曾经认为理所当然的定义。它是一本能够深刻影响读者思考的作品，它不仅仅是关于故事，更是关于我们作为个体，如何在这个世界上生存，如何与他人相处，如何面对内心的欲望和恐惧。
评分坦白说，一开始我对《匣中的失樂》抱有一种审慎的好奇。我常常觉得，一些被广泛赞誉的作品，或许是因为它们迎合了某种文学潮流，或者是因为其背后的宣传造势。然而，《匣中的失樂》完全打破了我的这种成见。它的叙事节奏并非那种快餐式的紧凑，而是如同涓涓细流，缓缓地浸润你的心田。作者对于情节的铺陈，对人物命运的设置，都显得极其自然而又恰到好处。我尤其欣赏他在描绘社会现实和个人困境之间的微妙联系。书中的每一个角色，即使是那些看似微不足道的配角，都拥有着鲜活的生命力，他们都不是单纯的符号，而是有血有肉、有喜有悲的个体。我常常会想象他们在故事之外的生活，思考他们做出某些决定的动机。这种沉浸感，是许多作品难以企及的。书中的某些场景，特别是那些描绘人际关系微妙变化的段落，让我反复琢磨，仿佛在其中看到了自己过往的经历。它并不回避生活的残酷，但同时又给予了读者一丝希望，那种在绝望中寻找出路的韧性，是这本书最打动我的地方。我会在通勤的路上，在午后的咖啡馆里，沉浸在它的世界里，常常会因为书中某个情节而露出会心一笑，或者因为某个角色的遭遇而感到一丝心痛。这本书不是那种读完就丢弃的读物，它会长期地停留在你的脑海中，成为你思考的一部分，影响你对世界的看法。
评分这真的是一本我近几个月来最让我着迷的书，甚至可以说是在我近期阅读经历中留下了最深刻印记的一本。我通常对那种需要花费大量精力去理解和解读的书籍有些犹豫，害怕自己投入的时间和精力会得不到预期的回报，但《匣中的失樂》完全颠覆了我的这种顾虑。从我翻开第一页起，我就被一种难以言喻的氛围所吸引，那种感觉就像是走进了另一个时空，一个充满未知和神秘的世界。作者的笔触细腻而又充满力量，他能够用最简单的词语勾勒出最复杂的场景，最微妙的情感。我尤其喜欢他对于人物内心世界的描绘，那些深藏在角色灵魂深处的渴望、挣扎、甚至是难以启齿的秘密，都被他挖掘得淋漓尽致。每一次阅读，我都会有新的发现，仿佛书页之间隐藏着更多的维度，等待着我去探索。我甚至会反复阅读某些章节，试图去捕捉那些一闪而过的灵感，去理解作者在字里行间传递的更深层次的含义。这本书不只是一个故事，它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的某些东西，那些我们可能从未意识到的，但却真实存在着的部分。它让我重新审视了自己，也让我对人性有了更深的理解。这本书的魅力在于它的多层次性，你可以从中读到故事，也可以从中读到哲学，甚至可以从中读到诗意。我强烈推荐给所有热爱深度阅读，渴望被触动，渴望在文字中找到共鸣的读者。它绝对是一本值得反复品味，并且每一次阅读都会带来全新体验的杰作。
评分《匣中的失樂》这本书，真的像是一个精心设计的迷宫，让我一次又一次地沉醉其中，试图寻找出口，却又甘愿迷失。作者的叙事技巧令人叹服，他擅长运用一种“留白”的艺术，将信息的传递控制得恰到好处，既不过于直白，又不过于晦涩。这种“留白”，反而给予了读者巨大的想象空间，让我有机会去填补那些文字之外的空白，去构建属于自己的理解。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画，那种复杂、矛盾、甚至有些扭曲的情感，都被他以一种极其真实的方式呈现在读者面前。我会在阅读时，反复揣摩角色的每一个表情，每一句话语，试图去理解他们行为背后的动机。这本书并没有给我提供任何预设的道德标准，它更多地是在展现人性的复杂性和多面性，以及在各种环境压力下，个体所做出的无奈却又真实的抉择。它让我开始审视那些我一直以来习以为常的观念，也让我开始质疑那些我曾经认为理所当然的定义。它不仅仅是一本小说，更像是一堂关于人性的哲学课，让我受益匪浅。这本书带来的思考是深刻的，它会让你在合上书本之后，依然久久不能平静，依然会在脑海中回响。
评分《匣中的失樂》这本书，给我带来的冲击感是相当持久的，至今我仍然会时不时地回想起其中的一些片段，以及那些让我为之动容的情感。首先，我必须强调的是，作者在构建整个故事世界观时所展现出的独具匠心。它不是那种凭空捏造的奇幻世界，而是基于对现实世界某些侧面的深刻洞察，然后进行了一种非常巧妙的艺术化处理。这种处理方式，让整个故事显得既陌生又熟悉，充满了现实的质感，同时又带有一丝难以捉摸的疏离感。书中的人物塑造尤为成功，每一个角色都仿佛是从生活中走出来的，他们的动机、他们的行为、他们的语言，都充满了真实性。我尤其喜欢作者对人物内心矛盾的细腻刻画，那些纠结、那些挣扎，那些难以启齿的欲望，都被他毫不留情地呈现在读者面前。阅读过程中，我常常会站在不同的角色的立场去思考问题，去理解他们各自的处境和选择。这种代入感，让我对书中的世界产生了强烈的认同感。而且，这本书并没有提供一个简单直接的答案，它更像是在抛出问题，引人深思。它让我开始质疑一些我一直以来习以为常的观念，也让我开始重新审视一些我曾经忽略的生活细节。它拓展了我的视野，也丰富了我的情感体验。这本书绝对是一部值得反复阅读，并且每一次阅读都能有新收获的佳作。
评分这部小说可分为两部分，小说中的现实以及小说中的小说。这两部分穿插而成。有向中井英夫《献给虚无的供物》致敬的意味在，可小说中参与讨论的人物竟然是《献》的两倍，其人物形象便大打折扣，让人印象不深。对于互相讨论式的多重讨论也有可取之处（至少不会像《迪斯科侦探星期三》那样不靠谱）。虽然也有炫学，但不会像《黑死馆杀人事件》那样难懂。只是有些遗憾的地方在于，小说中的现实部分的谜底给予了解答，而小说中的小说的部分，竟然有一些谜题连解答都还没有给就小说结束了。感觉有些虎头蛇尾的。四大奇书，最喜欢也读得最明白的还是《脑髓地狱》。
评分四大奇书我觉得是不是都有爱在人名上下功夫的爱好……整体结构跟虚无比较像，虚拟与现实交错重叠的写法还比较有意思。但作为推理小说看就没啥了，这四本都属于形式大于内容的典型。
评分竹本健治读过《写得像小栗虫太郎一样扯》吗？
评分！！！既然其他三本都给了五星，而且又没有六星这一选项……
评分奇妙的一本书。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有