漆永祥,1965年生,甘肅漳縣人。1987年在西北師範大學獲曆史學學士學位。1990年在西北師範大學曆史文獻學碩士學位,同年留本校曆史任教。1993年考入北京大學中文係古典文獻專業學習,1996年獲文學博士學位。現為文學博士,北京大學中文係副教授。已發錶學術論文與譯文二十餘篇;並參考北京大學古文獻研究所承擔的全國高校古委會大型古籍整理項目《全宋詩》的整理工作。目前從事中國古文獻學史、清代考據學等的教學與研究工作。
本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
評分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
評分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
評分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
評分本書是漆先生早年著作,我聽聞已久,但是一直到最近纔開始閱讀。因為時間、精力的限制,整本書我看得比較快,不過在書中涉及自己感興趣的問題處還是以認真仔細的態度學習了一番。下面是自己對此書粗略而簡要的看法,識以備忘。 1、語言流暢,論述問題要而不煩。從引文與書後的...
書不錯,有新觀點,文筆也可以,以後有時間當細讀。
评分三星半吧,九十年代的著作,至今仍沒有過時,可見學界對著作的不重視和研究的滯後,是書一本孫欽善的古文獻學史,專門研究清儒乾嘉時期,改變瞭世人對乾嘉諸儒的認識,確實是深造自得,不足處是最後一章應該是為瞭博論硬加上去的,所謂的辯證無非是打個圓場扯點閑話,按照現代的清史研究,有一些都是陳言瞭。個彆短句有誤,如王充陸沉,把陸沉當作瞭一個人。
评分以清學門徑治清學的紮實研究,個人認為該書對乾嘉學術與中國古典學術整體關係的把握仍有不足之處
评分文如其人。2016-5-9
评分以清學門徑治清學的紮實研究,個人認為該書對乾嘉學術與中國古典學術整體關係的把握仍有不足之處
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有