具体描述
作者简介
白芝浩 1826年2月23日，白芝浩（Walter Bagehot）生于英国萨默特郡（Somerset）长港镇（Langport）的一个中产阶级的小康之家。那个时候，没人想到有一天他能够作为记者和作家就经济学、教育、历史、法律、文学、政治、宗教与社会心理学等等广泛领域里的主题发表评论并被人倾听；当然，更没人会想到，有一天他会被当作英国最著名的经济学家、政治社会学家和公法学家之一而被后人铭记。
从13岁到16岁间，白芝浩在布里斯托尔学院（Bristol College）就读，该校讲授的人类学课程给他留下了深刻印象。之后，他进入由边沁创办的伦敦大学学院（University College, London）学习。在那里，他和一些朋友成立了一个辩论会。他们也跑遍伦敦市的大街小巷聆听宪章派（Chartist）的演说。1946年，白芝浩作为甲等优秀毕业生获得古典文学专业文学学士学位。1848年，他拿到了硕士学位。
在求学期间，白芝浩花了很多时间阅读道德哲学、政治经济学以及十九世纪早期的英国诗歌。这些阅读的心得体现于他发表在《前景（Prospective Review）》（一份主张一神教的期刊）上的一系列以文学和经济为主题的文章中。那是他最早发表的作品。
从大学学院毕业后，22岁的白芝浩面临着职业的选择。假如他是现代人，就其兴趣和特长而言，他很适合做一个“自由职业”的专栏作家。但在维多利亚时期的英国，“自由职业”还是匪夷所思的。于是，白芝浩决定进入林肯律师学院（Lincolns Inn）学习法律，尝试成为一名律师。经过痛苦的四年，他在1852年终于获得了执业资格，却决定放弃法律职业，进入了其家族开办的银行工作。幸好，他叔父的银行并未使上班成为他的沉重负担，他仍有充裕的时间按自己的兴趣继续写作。
1851年的假期，白芝浩到巴黎旅游，亲历了路易.拿破伦的政变。他寄回了七篇文章，称之为“有关法国1951年政变的信”（Letters on the French Coup dEtat of 1851）,发表在《探究者》（Inquirer,另一份主张一神教的刊物）上。这些文章写得客观翔实，反映了白芝浩在写作和思考时注重经验事实的一贯特点，其生动活动的表达方式也受到了读者的欢迎。
1857年，白芝浩结识了《经济学人》（1843年创刊）的创立者和拥有者詹姆斯.威尔逊（James Wilson），并开始为《经济学人》撰稿。1958年，白芝浩成为詹姆斯.威尔逊的女婿。詹姆斯.威尔逊在1860年去世后，白芝浩就接管了《经济学人》并于1861年成为主编。他在这个位置“鞠躬尽瘁，死而后已”，奠定了这份杂志的独特风格：即用简洁明快、大众化而非技术性的语言表述论点，坚持“所有的主题，都可以用清晰简洁的英语表述出来”；还拓展了这份杂志的内容，使其不仅限于商业和经济报道，而同时广泛涉及政治乃至科学技术。在白芝浩的主持下，《经济学人》对英国的政策制定者们产生了直接的影响。据说：19世纪英国有位外交大臣（格兰维尔）曾经说过，如果他有什么拿不准的事，他就会等着看下一期的《经济学人》会怎么说。
后人认为，白芝浩是《经济学人》历史上最伟大的主编，“或许是《经济学人》的编辑们永远试图接近但无法超越的楷模”。为纪念他的卓越贡献，后来闻名于全世界的《经济学人》将其有关英国政治的专栏命名为“白芝浩专栏”。英国政治研究协会（Political Studies Association）每年给政治与公共行政领域的优秀论文颁发“白芝浩奖”。
实际上，白芝浩的声名并不能仅仅归因于其对《经济学人》杂志的贡献。早在开始为《经济学人》撰稿之前，白芝浩就与他人共同创立和编辑了《全国评论》（National Review）,从 1855年该刊创立到1864年该刊停办,他一直坚持为它撰写有关文学、宗教、经济和政治问题的文章。1859年，他在《全国评论》上发表的、评论一个较大市镇将选举权扩大到男性工人的改革方案的文章曾得到自由党领袖的注意和赏识。该文后来以小册子的形式风行一时，在引发赞扬的同时也招来了激烈的批评。
1865年，白芝浩还与他人共同创办《双周评论》（Fortnightly Review）,并为之撰写了有关英国宪制实际运作机制的系列文章和有关人类社会中政治组织源起和发展动因的系列文章，均引起了较大反响。
白芝浩有一度不满足于仅仅通过政论文章影响政治家而想亲自跻身政界。1866年，他作为自由党人参加了布里斯托尔镇的竞选，但结果以294比301票输给了保守党候选人。据说，他落败的原因是他喜欢站在超然的地位讥讽批评、不热衷于取悦听众、缺乏平易近人的气质。1868年，竞争伦敦大学议会席位时又一次失利似乎是令白芝浩对其政治生涯绝望的最后一根稻草。他紧接着就谢绝做中萨默特郡（Mid-Somerset）议会的候选人。1873年，又谢绝做利物浦（Liverpool）议会的候选人。
但是，白芝浩在晚年谈起未能成为议员的经历时，似乎并不遗憾，他认为如果当年未曾落选的话他就没有充裕的时间从事他所喜爱和擅长的写作了。他还曾著文分析当议员的利弊得失，宣称当议员的确会带来一定的社会地位、权力和丰富的实践经验；但代价是巨大的，这代价不仅仅指时间和精力上的支出，还包括牺牲个人的创见和独立性——而总有那么一些人是不能和光同尘、随波逐流的。
白芝浩一生的著述，都采取了评论的形式，文风简洁明晰而又机智风趣，时有警句。这些文章后来被编为五本文集，即《英国宪制》（The English Constitution，1867年）、《物理与政治》（Physics and Politics, 1875）、《隆巴特街》（Lombard Street，1873）、《文学研究》（Literary Studies，1879) 与《经济研究》（Economic Studies，1880)。
其中前三本是他生前出版的：《英国宪制》是论及英国政制中内阁、君主、贵族院、平民院以及英国宪法史的系列文章，自出版之后，就不断地被重印，并被翻译成了多国文字，现在被公认为是宪法学的经典著作。《物理与政治》是将进化论原理应用于人类社会政治组织的系列文章，体现了白芝浩对政治运作之心理学、社会学机制的关注。《隆巴特街》则是有关金融的系列文章，其目的是说明货币市场的实际运作，这是白芝浩在生命的最后十年所思考的主题。白芝浩著述中所包含的有关政策建议不仅在知识分子中引发了广泛的讨论，而且还得到了英国当权的政治家们的重视。
1877年3月24日，白芝浩因风寒卒于长港镇，年仅51岁。
目录信息
读后感
（这本书看的是Project Gutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本） 这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储备的唯一银行，其业务管理的特殊性和一般原则。这本书基本奠定了金本位下的中央银...
评分（这本书看的是Project Gutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本） 这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储备的唯一银行，其业务管理的特殊性和一般原则。这本书基本奠定了金本位下的中央银...
评分（这本书看的是Project Gutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本） 这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储备的唯一银行，其业务管理的特殊性和一般原则。这本书基本奠定了金本位下的中央银...
评分（这本书看的是Project Gutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本） 这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储备的唯一银行，其业务管理的特殊性和一般原则。这本书基本奠定了金本位下的中央银...
评分（这本书看的是Project Gutenberg-tm的免费电子书，对应不到纸质书版本，胡乱对应了一本） 这本书主要讨论了1844年法案将英格兰银行分为发行部和银行部后，由于英格兰银行作为管理英国银行业储备的唯一银行，其业务管理的特殊性和一般原则。这本书基本奠定了金本位下的中央银...
用户评价
我必须承认，这本书的节奏感极其反直觉，初读时会让人感到一种强烈的挫败感，仿佛作者故意设置了无数的迷宫入口，却没有给出任何一张地图。它更像是一部爵士乐的即兴演奏，充满了不和谐音和突兀的停顿，但正是这种“不完美”才构成了它独特的魅力。角色们的行动逻辑常常游走在常理的边缘，他们的痛苦和狂喜都来得猝不及防，没有铺垫，却又在事后回想时，觉得这才是他们唯一的出路。我花了相当大的精力去适应这种叙事跳跃性，但一旦进入了它的频率，那种自由感是无与伦比的。它挑战了我对“连贯性”的固有认知，让我意识到，生活本身就是由无数个碎片化的、不合逻辑的瞬间组成的。这本书不提供慰藉，它提供的是一种近乎残酷的诚实，直面那些我们通常会选择避开的角落，让人在看完之后，心情久久不能平静，需要时间来消化那些被赤裸裸展示的真相。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新，仿佛作者摒弃了所有既有的文学框架，用一种近乎原始的直白去描摹那些人与人之间微妙的拉扯和疏离。我尤其欣赏它对环境细节的刻画，那种光线如何穿过老旧窗棂，在布满灰尘的木地板上投下不规则的几何图形，每一个微小的物件似乎都有了自己的呼吸和历史。它不像传统小说那样给你一个清晰的道德标杆去遵循，更多的是提供了一面镜子，让你在晦暗的光影中去审视自己的动机和选择。阅读的过程中，我好几次停下来，不是因为情节的跌宕起伏，而是被某个突如其来的句子或意象所击中，那种感觉就像在漫长的旅途中突然发现了一处不为人知的静谧庭院。它没有宏大的主题需要被解读，所有的意义都藏在那些看似随意却又无比精准的对话碎片里，需要读者自己去拼凑，去体会那种隐忍的悲剧性。这本书不是用来“读完”的，而是用来“沉浸”的，时间在你翻页的过程中似乎也变得黏稠而缓慢，充满了未言明的张力。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“地方感”的营造，那种氛围是如此浓烈，以至于我能闻到空气中潮湿的泥土气息和远处的工业烟尘味。作者似乎并不满足于描绘一个简单的背景，而是将环境本身塑造成了一个有生命力的、具有强大塑造力的角色。这个地方的规则、它的历史遗留问题、它对居住者的无形规训，比任何一个主要人物的意志都要强大。我能清晰地感受到角色们是如何被这种既定的环境所挤压、扭曲，他们的命运似乎早就被这片土地刻下了无法磨灭的印记。这种“地方决定论”的倾向，让整个故事笼罩在一层宿命论的阴影之下，即便角色们做出了反抗的姿态，也显得那么微弱和徒劳。阅读它，就像被邀请进入了一个时间停滞的、被某种强大力量所统治的封闭空间，感官上的代入感极强，令人久久无法抽离。
评分这本书在语言的运用上，展现出一种近乎洁癖般的克制，但这克制中却蕴含着巨大的情感爆发力。作者似乎对每一个词汇都进行了精确的计量，没有一个冗余的形容词，没有一句多余的感叹。正是这种极简主义的写作风格，使得每一次情感的涌动都显得无比珍贵和有力。我特别喜欢它处理沉默的方式，那些角色间未曾说出口的话，往往比他们激烈的争吵更能说明一切。那些停顿，那些视线的回避，那些无意义的动作——它们构建起一个比语言更深厚的交流层面。读到后半段，我几乎是屏住呼吸在看，生怕自己任何一个微小的分神都会错过作者精心布置的“留白”。这种阅读体验非常考验读者的专注度，它要求你放下外界的喧嚣，完全融入到文字所创造的稀薄空气中去，去感受那些被压抑的情感是如何像岩浆一样在平静的表面下酝酿和翻滚的。
评分从结构上看，这本书如同一个复杂的机械装置，各个部件看似独立运作，实则环环相扣，直到最后才揭示出整个系统的运作原理。起初，我甚至怀疑自己是否漏读了关键章节，因为信息的密度实在太大了，而且它们是通过非线性的方式呈现的，时间的河流在不同的角色视角中被反复折叠和拉伸。这种叙事结构非常适合描绘历史的沉重感或者家族秘密的复杂性。它没有传统意义上的“高潮”，反而是由一系列细小、但意义重大的“解锁点”组成的。每一次真相的揭示，都不是为了推进情节，而是为了让你重新审视之前发生的一切，形成一种不断迭代的理解过程。读完后，我感觉自己像是在一个巨大的沙盘前，重新排列了所有的棋子，才最终理解了棋局的布局，这是一种需要智力投入但回报丰厚的阅读体验。
评分金融时代的史前史，银行的初创期，信用不需要证明，需要证明时已经失去信用，银行开始是以提供流通为主要任务，后期才逐步吸收存款，英格兰银行作为事实上的中央银行在当时定位模糊，中央银行这种定位及概念也是逐步演化而来的
评分金融时代的史前史，银行的初创期，信用不需要证明，需要证明时已经失去信用，银行开始是以提供流通为主要任务，后期才逐步吸收存款，英格兰银行作为事实上的中央银行在当时定位模糊，中央银行这种定位及概念也是逐步演化而来的
评分Bagehot的理论如果抛去时代背景，放之现在也是符合的，可见银行在将近一个世纪里发展十分缓慢。书有一个缺点，太啰嗦，太啰嗦。
评分金融时代的史前史，银行的初创期，信用不需要证明，需要证明时已经失去信用，银行开始是以提供流通为主要任务，后期才逐步吸收存款，英格兰银行作为事实上的中央银行在当时定位模糊，中央银行这种定位及概念也是逐步演化而来的
评分金融时代的史前史，银行的初创期，信用不需要证明，需要证明时已经失去信用，银行开始是以提供流通为主要任务，后期才逐步吸收存款，英格兰银行作为事实上的中央银行在当时定位模糊，中央银行这种定位及概念也是逐步演化而来的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有