具体描述
How "a handful of bastards and outlaws fighting under a piece of striped bunting" humbled the omnipotent British Navy.
Before the ink was dry on the U.S. Constitution, the establishment of a permanent military had become the most divisive issue facing the new government. Would a standing army be the thin end of dictatorship? Would a navy protect American commerce against the Mediterranean pirates, or drain the treasury and provoke hostilities with the great powers? The founders—particularly Jefferson, Madison, and Adams—debated these questions fiercely and switched sides more than once. How much of a navy would suffice? Britain alone had hundreds of powerful warships.
From the decision to build six heavy frigates, through the cliffhanger campaign against Tripoli, to the war that shook the world in 1812, Ian W. Toll tells this grand tale with the political insight of Founding Brothers and a narrative flair worthy of Patrick O'Brian. According to Henry Adams, the 1812 encounter between USS Constitution and HMS Guerriere "raised the United States in one half hour to the rank of a first class power in the world." 16 pages of illustrations; 8 pages of color.
作者简介
伊恩•托尔（Ian W. Toll）
美国历史作家、海军历史学者。1989年在乔治敦大学获历史学位，1995年获哈佛大学的公共政策硕士学位，他曾短暂进入政界，之后又投身金融行业，曾在多家银行任分析师，但一直对从事历史研究的梦想念念不忘。2002年他开始专心从事写作。2006年，他以一部《六舰》一鸣惊人，赢得广泛赞誉。此后托尔又写作了“太平洋战争三部曲”，包括《激战太平洋》《征服浪潮》和《诸神的黄昏》，前两部已经出版（中文版即将由中信出版集团•新思文化出版），均广受好评。托尔还担任国家人文基金会评审委员，美国国务院文化大使，以及海军战争学院讲师。
目录信息
读后感
托尔这本书的副标题为“美国海军创建的简明史”，以常言的ABCDEF六艘护卫舰为主线，言明了美国海军初建的历史。文中涵盖了xye事件、拿破仑战争时期的武装中立与有效封锁定义的争论、强征水手之争以及第二次英美战争等事件，六艘战舰最终失去了被厄运诅咒的“切萨皮克号”和“总...
最近比较忙，闲暇之余把美国简史、《马汉与海权》、《六舰》整体读了一遍，从宏观的角度建立了200多年来美国崛起与世界格局变迁的关系，也从美国海军战略和美国海军发展的角度搭建起海军对于美国崛起的思维框架，收获满满，感触很多。 美国——一个发端于大航海时代，踏着印第...
最近比较忙，闲暇之余把美国简史、《马汉与海权》、《六舰》整体读了一遍，从宏观的角度建立了200多年来美国崛起与世界格局变迁的关系，也从美国海军战略和美国海军发展的角度搭建起海军对于美国崛起的思维框架，收获满满，感触很多。 美国——一个发端于大航海时代，踏着印第...
托尔这本书的副标题为“美国海军创建的简明史”，以常言的ABCDEF六艘护卫舰为主线，言明了美国海军初建的历史。文中涵盖了xye事件、拿破仑战争时期的武装中立与有效封锁定义的争论、强征水手之争以及第二次英美战争等事件，六艘战舰最终失去了被厄运诅咒的“切萨皮克号”和“总...
最近比较忙，闲暇之余把美国简史、《马汉与海权》、《六舰》整体读了一遍，从宏观的角度建立了200多年来美国崛起与世界格局变迁的关系，也从美国海军战略和美国海军发展的角度搭建起海军对于美国崛起的思维框架，收获满满，感触很多。 美国——一个发端于大航海时代，踏着印第...
用户评价
这部作品的视角非常独特，它成功地将宏观的“大西洋/太平洋战略平衡”与微观的“单一作战单位的生存哲学”熔于一炉。它没有被主流的“航母中心论”或“弹道导弹至上论”所裹挟，而是坚持从维护区域稳定和确保海上通道畅通的实际需求出发来审视海军力量的构建。我发现，书中对不同国家在特定海域（如北海、地中海）采取的非对称反制措施的描述非常精彩，这些战术上的“小聪明”和“土办法”，往往比昂贵的新装备更能体现出作战思想的灵活性。这种对“非正规”或“边缘战术”的重视，为我们提供了一个看待军事冲突的更全面的框架——即胜利往往不取决于谁拥有最先进的设备，而在于谁能最有效地整合现有资源并利用对手的盲点。对于那些厌倦了千篇一律的武器装备罗列，渴望看到更深层次的战略智慧和人性博弈的读者来说，这本书无疑是一剂清新的强心针。
读完这本关于二十世纪后半叶海军力量对比的书，我最大的感受是“宏大叙事下的微观观察”。作者在处理史料时展现出的功力令人叹服，他似乎拥有将散落的档案碎片重建成完整画卷的能力。比如，书中对某个特定时间点上，某国海军高层内部对于新型反潜预警系统采纳的不同意见的描述，不仅仅是简单地罗列观点，而是穿插了大量未经公开的内部备忘录片段，这使得整个论述具有极强的现场感和真实性。那种决策层面的犹豫、妥协与最终拍板的过程，被还原得非常立体。而且，与其他侧重于舰船性能的同类书籍不同，这本书的重点明显放在了“人”——那些在冰冷的海水中，驾驶着庞然大物执行高风险任务的官兵们所面临的心理压力和职业挑战。作者对舰载生活细节的捕捉，比如狭小空间中的作息规律，或者在漫长巡航中如何维持士气，都让这部历史著作有了一种近乎小说的感染力。它不仅仅是关于“船”的故事，更是关于“人与技术共存”的深刻反思。
这本书最让我佩服的一点，是其对“信息战”早期形态的挖掘深度。在很多同类作品中，信息战往往被视为近二十年来的新事物，但本书却追溯到了更早的时期，探讨了声呐、雷达数据链以及密码破译在冷战初期海洋角力中的决定性作用。作者通过详实的案例，展示了在水下战场，谁能更快、更准确地“看见”对手，谁就掌握了制胜的主动权。我尤其对其中关于某个国家在深海数据采集和分析方面所采取的近乎偏执的投入进行了深入剖析，这不仅仅是简单的技术投入，更是一种国家意志的体现。它让我意识到，现代海战早已不是铁与火的简单碰撞，而是一场速度和精度的无声较量。书中的图表和附录部分也做得非常用心，清晰地标示了关键侦察节点的地理位置和技术瓶颈，为理解整个战略布局提供了坚实的地图支持。这使得原本抽象的“信息优势”概念变得具体可感，极大地提升了全书的学术价值和参考意义。
这本书在叙事节奏的把控上，可以说达到了一个非常成熟的水平。它并没有采用那种平均分配篇幅的平铺直叙，而是懂得在关键的历史节点上进行聚光灯式的聚焦。当我读到关于某次重大海上演习的章节时，那种紧凑感和紧张感是前所未有的。作者似乎非常擅长使用对比手法：前一章还在细致描绘后勤补给线的脆弱性，下一章立刻就跳跃到了一场展示武力威慑的盛大阅兵，这种强烈的反差极大地增强了阅读的张力。此外，作者在语言风格上展现出的多变性也值得称道。在分析战略思想时，语言严谨、逻辑清晰，如同精密仪器；而在描述特定海域的恶劣天气和战术困境时，笔触又变得富有诗意和画面感，读起来毫不费力。这种在学术深度与可读性之间找到的平衡点，使得即便是对专业术语不太熟悉的普通读者，也能被深深吸引，并领会到其中蕴含的深刻战略内涵。
这本关于冷战时期海军战略演变的著作，真是让人眼前一亮。作者以极其细腻的笔触，勾勒出了二十世纪中后期，全球主要海权国家在应对核威慑和新型水下威胁时所经历的阵痛与抉择。书中对潜艇技术飞速发展的描绘，尤其引人入胜，那种从依赖大型水面舰艇到转向隐蔽性更强的潜航力量的范式转移，被刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者如何将枯燥的军事条令与高层决策者的个人困境交织在一起，读起来完全没有一般军事史著作的沉闷感。比如，其中关于“二次核反击能力”构建过程中，各国海军在预算分配上的激烈角力，那种充满火药味的会议室场景仿佛就在眼前。更难得的是，它并没有仅仅停留在技术层面，而是深入探讨了这种技术迭代对国际关系稳定性的深刻影响。它迫使读者去思考，在绝对的破坏力面前，传统的海洋霸权概念是如何被重新定义的。对于任何对现代军事理论和地缘政治感兴趣的人来说，这都是一部不可多得的、能激发深度思考的佳作。
一定要再去看看宪法号
朗读者：Stephen Lang；四星。美国建国初期的共和党人极力反对建军，好不容易搞起来的海军几条船也要让它们烂在港口里。结果在1812年战争中陆军/民兵各种丢脸，只有海军挣回点面子。后人看来肯定觉得他们太傻太天真。但是军队存在的意义究竟是什么，如何防止它产生各种问题，大多数人可能想都没想过。
朗读者：Stephen Lang；四星。美国建国初期的共和党人极力反对建军，好不容易搞起来的海军几条船也要让它们烂在港口里。结果在1812年战争中陆军/民兵各种丢脸，只有海军挣回点面子。后人看来肯定觉得他们太傻太天真。但是军队存在的意义究竟是什么，如何防止它产生各种问题，大多数人可能想都没想过。
I’d like to join the navy if I could have a second time choice.
朗读者：Stephen Lang；四星。美国建国初期的共和党人极力反对建军，好不容易搞起来的海军几条船也要让它们烂在港口里。结果在1812年战争中陆军/民兵各种丢脸，只有海军挣回点面子。后人看来肯定觉得他们太傻太天真。但是军队存在的意义究竟是什么，如何防止它产生各种问题，大多数人可能想都没想过。
