具体描述
The Princeton Review realizes that acing the COOP and HSPT is very different than getting straight As in school. TPR doesn't try to teach students everything there is to know about math, reading, and English -- only the techniques they'll need to score higher on the COOP and HSPT. There's a big difference. In Cracking the COOP & HSPT , TPR will teach test-takers how to think like the test-makers.
This is accomplished by teaching students how to:
Use process of elimination to eliminate choices that look right but are planted to fool the test-taker
Use "Ballparking" on mathematics sections to narrow the answer choices and save time
Learn how pace oneself, to avoid "dumb mistakes", and earn a higher score
Improve scores by focusing on the material most likely to be tested
*This book includes 4 full-length simulated exams: 2 COOP and 2 HSPT.All of The Princeton Review's sample test questions are like the ones test-takers will see on the actual COOP and HSPT tests, and every solution is fully explained.
Contents Include:
Part I: Cracking the COOP
What is the COOP?
Memory
Sequences
Analogies
Verbal Reasoning
Reading Comprehension
Mathematics
Language Expression
Answers to COOP extensions
Part II: COOP Practice Tests
Part III: Cracking the HSPT
What is the HSPT?
Vocabulary
Verbal Skills
Quantitative Skills
Reading Comprehension and Vocabulary
Mathematics
Language
Answers to HSPT Exercises
Part IV: HSPT Practice Tests
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
翻开内容,我立刻被一股扑面而来的、陈旧到发霉的知识体系所包围。这本书似乎停留在二十年前的考试结构中,对近年来COOP/HSPT考试模式和考点细微变化的捕捉完全是缺席的。许多例题的设置思路极其传统,解题步骤冗长且效率低下,完全没有体现出任何“快速破解”的精髓,更像是一本通用的中学数学复习手册的低配版本。例如,在处理代数应用题时,它提供的解法步骤之多,足以让一个基础扎实的考生感到厌烦,而不是获得启发。更要命的是,对于那些需要策略性思维和快速判断的题目,这本书只是机械地罗列公式和套路,缺乏对核心概念的深入剖析和不同解题路径的比较。这就好比,你买了一本声称能教你驾驶F1赛车的书,结果它花了大量篇幅教你怎么系安全带,却对赛道上的超车技巧含糊其辞。这种“重形式轻内核”的倾向,使得这本书在实战演练层面上的价值几乎为零,对于目标是顶尖学校的学生来说,简直是一种时间的浪费和思维定势的培养。
在对不同考试部分的覆盖广度和深度上,这本书的表现是极度不均衡的。它似乎将过多的笔墨倾注在了它自认为“重要”的某个特定模块上——也许是词汇量或者基础的算术推理——但对于其他同样关键的评估项,如阅读理解的逻辑推理部分或者写作的小作文部分,处理得简直是草草了事,敷衍至极。例如,阅读部分提供的练习文章主题陈旧,选材范围狭窄,完全无法模拟真实考试中那种跨学科、多视角的复杂文本。更糟糕的是,对于文章背后的逻辑结构分析,它提供的工具箱里只有几个最基础的识别手法,对于现代考试中越来越重视的隐含假设和作者意图判断,几乎是空白。这种覆盖上的巨大漏洞,意味着依赖此书的考生必然会在某几个环节上出现明显的短板,而这些短板很可能就是决定最终分数高低的关键所在。购买者需要明白,这本书提供的知识结构是极其偏科的,绝不能将其视为全面的备考指南。
如果说有什么地方能让人感到一丝“价值”,那可能仅限于它附带的那些练习题中,偶尔能找到几道尚算得上是“中规中矩”的、没有明显错误的题目。然而,即便是这些“尚可”的题目,其答案解析部分也暴露出了极大的问题。解析往往是机械的、缺乏条理性的,很多关键的推导步骤被直接跳过,留给读者的只有结果和“因为如此所以如此”的空洞陈述。对于那些需要通过解析来反哺学习思路的学生而言,这种解析简直是灾难性的——它只能告诉你“错在哪里”,却无法清晰地解释“应该怎样想”才能避免同样的错误。此外,全书的错误率也高得惊人,无论是印刷错误还是概念性的错误,都时不时地出现,这在严肃的考试准备材料中是绝对不可接受的。每一次发现错误,不仅会打断学习的流畅性,更重要的是,它会动摇读者对整本书专业性的信任基础。最终,这本书给我的感觉更像是一份未经充分校对和专业审查的草稿,而非一本精心打磨的、值得信赖的备考工具。
这本书的封面设计和排版简直是一场视觉的灾难,厚重的黑色和刺眼的荧光绿搭配在一起,散发着一种九十年代末期廉价补习班的廉价感。我拿到它的时候,首先就被这种过时的审美冲击到了,几乎让人怀疑这是不是一本现代出版物。内页的字体选择也极其保守,间距和行高处理得非常糟糕,读起来眼睛非常容易疲劳,尤其是在长时间的备考过程中,这种阅读体验无疑是一种折磨。而且,纸张的质量也令人不敢恭维,摸上去有点粗糙,似乎随便翻几下边角就要卷起来了。更不用说,书中插图的使用也显得非常随意和低效,那些所谓的“图解”与其说是帮助理解,不如说是分散注意力,颜色搭配和线条的粗糙程度,都让人感觉像是匆忙之中用最基础的绘图软件堆砌出来的。整体来看,这本书在物理形态上给我的第一印象是极度不专业,完全没有体现出应有的对读者体验的重视,让人对内部内容的质量也立刻打上了一个大大的问号,仿佛它只是为了应付一个最低限度的出版要求而被草草推向市场的产物。这种糟糕的包装,实在很难让人有耐心去深入挖掘那些所谓的“秘籍”。
这本书的“辅导”部分更像是一种居高临下的训话,缺乏应有的鼓励和共情。作者的写作语气非常强势和断言式,仿佛他们掌握了绝对真理,考生唯一能做的就是无条件服从。每当遇到难题解析时,总是用“这是唯一正确的做法”之类的句式来结束讨论,这对于那些正在摸索自己最佳学习方法的学生来说,是一种非常具有压抑性的体验。我特别留意了它在时间管理和考场心态调整方面的建议,结果发现内容空泛得可笑。它仅仅是机械地建议“保持冷静”和“分配好时间”,却没有提供任何实际可操作的、基于心理学原理的减压技巧,更没有针对考试中常见的“卡壳”情境给出具体的应急预案。这种肤浅的“鸡汤”式指导,对于一个真正处于高压备考状态下的青少年来说,完全起不到任何实质性的心理建设作用,更像是一种不负责任的敷衍,让人感觉作者对考生的真实困境一无所知,只是站在一个旁观者的角度,写着人人都能想到的废话。