具体描述
Mark Morris emerged in the 1980s as America's most exciting young choreographer. Two decades later, his position remains unchallenged. Morris was born in Seattle in 1956. His Mark Morris Dance Group began performing in New York in 1980. By the mid-eighties, PBS had aired an hour-long special on him, and his work was being presented by America's foremost ballet companies. Morris's dances are a mix of traditionalism and radicalism. They unabashedly address the great themes--love, grief, loneliness, religion, community--yet they are also lighthearted, irreverent, and scabrous.
Joan Acocella's probing portrait is the first book on this brilliant and controversial artist. Written with Morris's cooperation, it describes how he has lived and how he turns life--and music and narrative--into dance. Including 78 photographs, Mark Morris provides an ideal introduction to the life and work of one of America's leading artists.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本厚重的作品，初翻开时，那种扑面而来的历史的尘埃感，几乎要将我卷入一个失焦的旧照片里。作者的笔触并非那种细腻到令人窒息的描摹，反而带着一种粗粝的、近乎新闻纪实的力度，仿佛他不是在讲述一个故事，而是在现场记录一场正在发生的、却又早已尘封的事件。我特别欣赏他对环境氛围的营造，那种特定年代特有的压抑与希望并存的张力，通过对光线、气味乃至是人物衣着细节的捕捉，被刻画得入木三分。书中对于社会阶层流动性的探讨，更是触及了时代的核心痛点，它没有给出简单的答案，而是将复杂的人性置于残酷的社会熔炉中进行炙烤，展现了人在极端环境下所能爆发出的复杂反应。尤其是其中几段关于集体记忆与个体遗忘的辩证关系，引发了我深思。我曾一度停下来，合上书本，望着窗外，试图梳理那些散落在文字中的线索，那种抽丝剥茧的阅读体验，让人既感到疲惫，又充满了一种发现真相的兴奋。这本书的叙事结构也颇具匠心，它采用了非线性叙事，看似跳跃，实则层层递进，每一次跳转都像是为你揭示了拼图的另一块关键碎片，直到最后，所有的碎片才勉强拼凑出一个令人心悸的完整图景。
这本书的阅读体验，说实话，颇有些挑战性，但这种挑战性正是其魅力所在。它不迎合轻松阅读的潮流，更像是一块需要耐心雕琢的璞玉。作者似乎对信息的“稀释”持有一种鄙夷的态度，他将大量需要读者自行推断和连接的元素散落在文本的各个角落。一开始，我常常需要频繁地回头查阅前文，试图理清人物之间的复杂关系以及事件的因果链条。然而，一旦跨过了最初的“适应期”，你会发现这种强迫性的参与感，极大地增强了阅读的代入感和智力上的满足感。它考验的不仅仅是理解力，更是对文本深层含义的捕捉能力。书中对空间叙事的运用达到了极高的水平，某些场景的描写，例如那条贯穿始终的河流，或是那座被遗忘的工厂，它们不仅仅是背景，更像是活生生的角色，承载着历史的重量和人物的命运。这种空间与命运的耦合，使得故事具有了史诗般的厚重感。总而言之，这是一部需要你投入全部心神去“解码”的作品，回报你的，将是远超一般小说的智识回报。
这本书的深度，更多地体现在其哲学层面的探讨上，而不是情节上的跌宕起伏。它似乎在不停地追问：我们所理解的“真实”，到底有多大的水分？作者反复设置了多重叙事者，每一位都带着自己的偏见和记忆的盲点，来讲述同一段历史或同一段关系。这使得“客观事实”本身变得扑朔迷离，读者如同置身于一个巨大的万花筒前，看到的每一面都是真实的，但组合起来却又是破碎的。我特别欣赏作者对“时间”概念的处理。时间在这里不是线性的河流，而更像是一个巨大的、可以被反复挖掘和重塑的矿藏。过去、现在、未来，它们之间界限模糊，人物的意识流常常在不同的时间节点之间自由穿梭，这种处理手法，极大地拓宽了小说的表现空间。读完后，我花了很长时间来整理思绪，因为它提供的不是一个明确的结论，而是一系列深刻的、关于记忆、身份、以及历史必然性的开放式问题。它成功地将一个看似私人化的故事，延展到了对人类境况的宏大关怀之中，是一部需要反复品味和沉思的佳作。
我必须承认，这本书在处理叙事节奏上，展现出了一种近乎任性的老练。它会在一个关键的转折点上，突然放慢速度，用极其冗长且细致的笔墨描绘一个微不足道的日常片段，比如一次午后的饮茶，或者一次无声的对视。这种“拖沓”非但没有让人感到厌烦，反而起到了出人意料的“蓄力”效果。它让你在极度的紧张之后，得以喘息，同时也在那片刻的平静中，让你更深刻地体会到人物内心的脆弱与挣扎。更令人称奇的是，作者对“留白”艺术的运用，许多重要的冲突和决定，都没有被直接描绘出来，而是通过人物事后的反应、环境的细微变化，甚至是沉默的对话来暗示。这种“未说之言”的张力，比任何直白的叙述都要震撼人心。它要求读者主动成为叙事的参与者和补充者，去填补那些空缺，去想象那些未曾言明的痛苦与抉择。这种阅读方式，无疑是对现代读者注意力集中度的巨大考验，但也正因此，每一次成功的解读，都带来一种强烈的自我肯定感。
读完这本书，我的第一感受是，它像是一部精心调校过的交响乐，每一个乐章都有其独特的情绪和节奏，但最终汇集成一股强大的情感洪流。作者的语言风格极其多变，时而如清泉般流畅自然，娓娓道来；时而又陡然转为短促、跳跃的句子，充满了内心独白的挣扎与不安。我尤其沉醉于他对人物内心世界的刻画，那些细微的情绪波动，那些难以言喻的渴望与恐惧，都被他用一种近乎诗意的语言捕捉了下来。书中塑造的几位主要人物，都不是传统意义上的英雄或恶棍，他们活生生地存在于道德的灰色地带，他们的每一次抉择，都伴随着巨大的内心撕扯。这种对人性的深刻洞察，使得故事超越了单纯的故事情节，上升到了一种对存在意义的哲学探讨。我不得不佩服作者构建世界观的能力，那个虚构（或许并非完全虚构）的背景设定，虽然细节繁复，但逻辑严密，且极具说服力，让人在阅读过程中完全沉浸其中，忘记了身处何地。整本书读下来，情感的起伏跌宕，像是在体验一场漫长而深刻的梦境，醒来后，世界似乎也蒙上了一层不同的色彩。
