具体描述
Lynn Garafola has written some of the most influential historical studies and criticism in the field of dance. Legacies of Twentieth-Century Dance is a selection of her essays and reviews that together document the extraordinary transformation of dance, especially ballet, since the early 20th century. Part I, "The Ballet Russes and Beyond," explores the relatively uncharted landscape of French ballet and European art dance in the early 1900s. Part II, "Reconfiguring the Sexes," focuses on women, such as choreographer Bronislava Nijinkska and dancer Ida Rubinstein, as well as phenomena that invite a feminist interpretation, such as the feminization of 19th-century ballet and the invisibility of women choreographers in ballet. Part III, "Dance in New York," examines the period when New York became not only the U.S. dance capital but also, by the 1960s, the dance capital of the world. Finally, Part IV, "Staging the Past," deals with issues of memory, reconstruction, and historical neglect. The book includes a generous selection of photographs.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书最令人耳目一新的地方,或许在于它对地域性和全球化冲突的处理。它成功地避免了将二十世纪舞蹈史写成一部单纯的“西方中心主义”编年史,而是清晰地展示了非西方艺术实践是如何渗透、对抗并最终丰富了现代舞蹈的词汇库的。作者在描述文化碰撞时,其措辞充满了微妙的敬意和敏感性,没有落入刻板印象的陷阱。我尤其赞赏它对具体舞蹈事件的场域分析,比如某个特定文化节或艺术驻地项目如何成为不同舞蹈理念的孵化器。这种对“地点”和“交流”的关注,使得全书的格局一下子打开了,不再局限于剧场的四壁之内。读起来,仿佛能感受到来自世界各个角落的节奏和呼吸,这对于构建一个更具包容性的现代舞蹈史观至关重要。
这是一本需要时间细细品味的“重型”读物,其信息的密度和论证的复杂度,要求读者必须投入极大的专注力。我发现自己经常需要停下来,查阅一些背景资料,才能完全跟上作者的思维跳跃。但这种“费力”绝对是值得的。它对细节的偏执近乎于痴迷,从一个不起眼的剧场公告到一次秘密排练的记录,无不被纳入其宏大的分析框架中。这种对文献的深度挖掘,使得全书充满了坚实的证据链,让人无法轻易反驳其论点。尽管某些段落的句子结构略显冗长,但其思想的穿透力绝对是顶级的,它为那些希望从事严肃舞蹈研究的人,提供了一个极高的学术标杆。读罢合卷,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是掌握了一套分析复杂艺术现象的强大工具箱。
说实话,我原本以为这又是一本堆砌了太多理论术语的学院派著作,但翻开后发现自己错了。这本书的叙事节奏非常流畅,即便是对于舞蹈史的初学者,也能迅速捕捉到核心脉络。它巧妙地平衡了对技术革新与社会文化背景的考察,没有让舞蹈动作的分析沦为空洞的肢体描述,而是紧密地将其置于历史的洪流之中。例如,它对战后欧洲与美国舞蹈界在身份认同探索上的差异对比分析,就显得尤为精妙,充满了洞见。它不满足于仅仅记录“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会发生”,这种追本溯源的求知欲贯穿始终,让人读起来酣畅淋漓。它成功地将原本分散、碎片化的舞蹈史料整合起来,形成了一部连贯而富有张力的叙事长卷,读完后对那个世纪的艺术脉动有了更立体、更鲜活的认识。
这部巨著的问世,无疑为我们理解二十世纪舞蹈的演变提供了一份极其详尽的地图。作者似乎没有放过任何一个重要的流派或先驱者,从早期现代舞的挣脱束缚,到后现代主义的解构与反思,其深度和广度都令人惊叹。我特别欣赏它在梳理不同舞蹈美学思潮交织时的那种严谨性,仿佛置身于一个巨大的历史实验室,观察着每一个动作、每一次革命是如何酝酿和爆发的。书中对具体编舞家作品的分析,尤其那些已经被时间冲刷得有些模糊的先锋实验,进行了扎实而富有洞察力的重建。阅读过程本身就是一次对身体语言发展史的沉浸式体验,让人深刻体会到,舞蹈不仅仅是舞台上的表演,更是时代精神和哲学思考的具体载体。对于任何想深入探究舞蹈作为一种文化现象的读者来说,这本书提供了无与伦比的参考价值,其详尽的脚注和丰富的案例支撑,构建了一个坚不可摧的学术框架。
这本书的阅读体验,更像是在参与一场漫长而深刻的对话,而非单向的信息灌输。它大胆地挑战了许多长期以来被奉为圭臬的“标准叙事”,尤其是在处理那些边缘化或被主流忽视的舞蹈形式时,展现了极大的勇气和批判精神。我尤其被其中关于媒介与身体关系的探讨所吸引,它清晰地勾勒出录像技术、电影制作如何反作用于舞台实践,并重塑了观众的观看方式。这种跨学科的视野,使得全书的论述突破了传统舞蹈研究的局限。对于那些对舞蹈本体论感到好奇的读者来说,书中关于“运动的意义”的探讨,提供了许多令人耳目一新的哲学视角。它迫使你重新审视你对“经典”的定义,并质疑那些被时间定格的瞬间是否真的代表了全部的真相。