The only scholarly book in English dedicated to recent European contemporary dance, "Exhausting Dance: Performance and the Politics of Movement" examines the work of key contemporary choreographers who have transformed the dance scene since the early 1990s in Europe and the US. Through their vivid and explicit dialogue with performance art, visual arts and critical theory from the past thirty years, this new generation of choreographers challenge our understanding of dance by exhausting the concept of movement. Their work demands to be read as performed extensions of the radical politics implied in performance art, in post-structuralist and critical theory, in post-colonial theory, and in critical race studies. In this far-ranging and exceptional study, Andre Lepecki brilliantly analyzes the work of the choreographers: Jerome Bel (France); Juan Dominguez (Spain); Trisha Brown (US); La Ribot (Spain); Xavier Le Roy (France-Germany); and Vera Mantero (Portugal); and visual and performance artists: Bruce Nauman (US); and William Pope.L (US). This book offers a significant and radical revision of the way we think about dance, arguing for the necessity of a renewed engagement between dance studies and experimental artistic and philosophical practices.
这本小说,说实话,第一次翻开时,我差点就把它放下了。封面设计得过于简约,几乎没有抓人眼球的元素,完全不像现在市场上那些充斥着爆炸性标题和华丽插图的书籍。我抱着“试试看”的心态读了前三章,内容推进得极其缓慢,主角似乎总是在重复一些内心挣扎的片段,让人感觉作者是不是故意在拉长篇幅。尤其是在描述那个雨夜的场景时,那种细腻到近乎偏执的笔触,把空气中的湿冷、路灯下泥泞的反光,甚至主角呼吸起伏的节奏都刻画得入木三分。我当时在想,这到底是一部小说,还是一部关于“存在焦虑”的哲学散文?然而,正是在这种近乎催眠的节奏中,我开始被一种奇异的沉浸感捕获。作者似乎并不急于抛出核心冲突,而是耐心地为你铺陈人物的底色,让你在不知不觉中,与那个疲惫不堪的主人公同频呼吸。读到中期,那些看似无关紧要的日常琐事,突然像积木一样,一块块契合,揭示出隐藏在表面平静下的巨大暗流。这种叙事手法,初看是负担,细品却成了享受。
评分从阅读体验的最终感受来看,这本书更像是一次深入潜水的探险,而不是在海滩上散步。它很少提供即时的满足感或廉价的情绪宣泄。很多重要的转折点,作者处理得极其克制,往往只是轻描淡写地带过,将解读的空间完全留给了读者。比如,当主角终于面对那个困扰他多年的秘密时,书中只用了短短两句话来描述,随后笔锋一转,又回到了对窗外树叶颤动的描摹上。这种“虚化”高潮的处理方式,初看可能让人觉得“不够过瘾”,但细想,这恰恰是生活最真实的写照——那些最痛苦的瞬间,往往在回味时,反而被日常生活的光影所稀释和掩盖。这本书的价值,不在于它讲述了什么故事,而在于它用这种独特的方式,迫使你审视自己是如何感知和处理“意义”这个抽象概念的。它不是一本消遣之作,而更像是一面镜子,照出的,是你自己那些不愿直视的角落。
评分我得承认,这本书的语言风格极其古怪,或者说,是极具个人色彩的。我读过很多意识流的作品,但这本书的“流动”方式很不寻常。它不是那种毫无逻辑的思绪跳跃,而更像是一条被无数小溪汇聚起来的河流,看似宽广,水下却暗流涌动,且水质复杂。作者似乎对某些特定词汇有着近乎病态的偏爱,比如“灰烬”、“失焦”、“阈值”,它们在不同的语境下被反复调用,像某种暗语,只有当你读到某一特定情节时,才会猛然明白它们被置于此处的深层用意。我特别喜欢其中关于“记忆的磨损”的那几章。它没有采用传统的闪回手法,而是通过主角对某些物品(比如一只旧怀表、一张褪色的车票)的触碰,来触发那种模糊不清的、带着颗粒感的过去。这种处理方式,让读者在阅读时,也必须动用自己的“记忆碎片”去拼凑故事的完整面貌,极大地增强了参与感。它考验耐心,但回报是丰厚的,就像在沙砾中淘金。
评分这本书的结构设计,简直是反传统叙事的典范。如果你期待一个清晰的“起因-经过-高潮-结局”的线性故事,那你大概率会失望到想把它扔掉。我用了好几天时间才弄明白,作者似乎是故意将时间线打碎,然后用一种近乎碎片化的方式重新拼接。你可能先看到了结局的某个象征性片段,然后才在后面几十页才找到导致这个结局的那个微不足道的决定。这种倒叙与插叙的频繁交错,让阅读体验变得像是在解一个非常精巧的迷宫。起初我需要不断地回头查阅前文,试图建立时间锚点,但后来我索性放弃了强迫自己去“梳理”时间,转而接受作者设定的那种“永恒的当下”的氛围。这种阅读状态很奇特,你不再是故事的旁观者,而更像是一个身处事件核心,同样迷失方向的参与者。这种混乱中的秩序感,是很多宏大叙事无法企及的。
评分让我印象最深的是角色塑造的“不完整性”。书里的主要人物,无论地位高低,似乎都带着某种永久性的残缺,他们不是传统意义上的好人或坏人,而是一堆相互矛盾的特质的集合体。他们的动机往往是模糊的,他们的选择常常是自我毁灭式的,但正是这种难以理解的真实性,让我产生了强烈的共鸣。例如,那个配角“医生”,他所有的专业知识和冷静外表下,隐藏着对某种绝对秩序的极度渴望,这种渴望让他做出了一个在逻辑上完全无法解释的举动。作者没有花大篇幅去解释“为什么”,而是让我们看到“如何做”。这种“展示而非告知”的功力,使得角色不再是作者思想的载体,而成为了一个活生生的、会犯错的复杂生命体。读完之后,我发现自己并没有完全“理解”他们,但我却能清晰地“感受”到他们的重量,这种残缺的丰满,比完美的塑造更具力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有