具体描述
What can computer simulation contribute to the social sciences? Which of the many approaches to simulation would be best for my social science project? How do I design, carry out and analyse the results from a computer simulation? Interest in social simulation has been growing rapidly worldwide as a result of increasingly powerful hardware and software and also a rising interest in the application of ideas of complexity, evolution, adaptation and chaos in the social sciences. "Simulation for the Social Scientist" is a practical textbook on the techniques of building computer simulations to assist understanding of social and economic issues and problems. This authoritative book details all the common approaches to social simulation, to provide social scientists with an appreciation of the literature and allow those with some programming skills to create their own simulations.New for this edition are a new chapter on designing multi-agent systems, to support the fact that multi-agent modelling has become the most common approach to simulation, and new examples and guides to current software Updated throughout to take new approaches into account. The book is an essential tool for social scientists in a wide range of fields, particularly sociology, economics, anthropology, geography, organizational theory, political science, social policy, cognitive psychology and cognitive science. It will also appeal to computer scientists interested in distributed artificial intelligence, multi-agent systems and agent technologies.
作者简介
目录信息
Chapter 2 Simulation as a method 15
Chapter 3 System dynamics and world models 28
Chapter 4 Microanalytical simulation models 57
Chapter 5 Queuing models 79
Chapter 6 Multilevel simulation models 100
Chapter 7 Cellular automata 130
Chapter 8 Multiagent models 172
Chapter 9 Developing multiagent systems 199
Chapter 10 Learning and evolutionary models 217
Appendix A Web sites 256
Appendix B Linear stability analysis of the dovehawklawabider model 267
Appendix C Random number generators 272
References 275
Author index 287
Subject index 291
Back cover 296
Copyright
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的篇幅实在太惊人了，简直像一本百科全书，而且内容深度和广度都让人叹为观止。我花了很长时间才勉强看完第一遍，但感觉自己只是触及了冰山一角。作者在梳理理论框架时展现了令人难以置信的耐心和细致，每一个概念的引入都伴随着详尽的历史背景和哲学思辨，绝不是那种为了赶进度而草草带过的教科书式处理。特别是在处理那些跨学科的复杂问题时，比如认知科学与宏观经济学的交汇点，作者的处理方式极其精妙，既保证了严谨的逻辑推导，又没有让读者在细节的泥沼中迷失方向。我印象最深的是关于“代理人异质性”那几章，作者没有简单地堆砌模型，而是通过一系列精心设计的思想实验，将抽象的数学表述转化为直观的社会现象，这种教学上的匠心独运，使得即便是初次接触这些复杂模型的读者，也能迅速建立起对核心机制的把握。读完之后，我感觉自己对社会现象的理解不再是碎片化的，而是有了一个更加宏大、更具层次感的认知结构。书中的案例选择也非常有代表性，横跨了政治学、社会学乃至部分人类学的领域，使得理论的普适性得到了有力的支撑。
这本书最让我感到震撼的是它对复杂系统思维的深入阐释，它彻底颠覆了我过去对社会科学线性因果关系的理解。作者仿佛是一位高明的建筑师，展示了社会结构是如何通过无数个微小的、非线性的交互作用，最终涌现出宏大且难以预测的集体行为。书中的图示和流程图设计得极为巧妙，它们不是简单的插图，而是理论模型不可分割的一部分，用视觉化的方式帮助读者理解动态反馈回路和临界点的概念。我特别喜欢作者对“涌现性”现象的讨论，他用历史的案例和严密的数学推导相结合，清晰地论证了为何在某些情况下，整体的行为规律完全无法从个体的属性中简单推导出来。这种从微观到宏观的跨越，书中处理得非常平滑且令人信服。它不仅是一本理论著作，更像是一本关于世界运作方式的底层逻辑手册，它教会我如何跳出对单一变量的执念，转而关注系统内部的连接与张力。对于任何对非线性动力学在社会科学中应用感兴趣的人来说，这本书都是绕不开的里程碑。
这本书的排版和装帧可以说是学术专著中的一股清流，纸张的质感和字体的选择，都透露出出版方对内容的尊重。然而，内容本身带来的冲击远超物质层面的体验。它最吸引我的是那种近乎于哲学探讨的思辨深度。作者在探讨“价值”和“规范”如何在社会互动中形成时，那种细致入微的分析，几乎让人感觉这不是一本方法论书籍，而是一部社会本体论的探索之旅。他没有满足于描述“发生了什么”，而是深入探究了“为何必须是这样”的深层必然性。我发现书中对“文化演化”的建模部分尤其具有启发性，它提供了一种超越基因和纯粹理性选择的框架来理解人类行为的稳定性和变异性。这本书的整体基调是审慎而乐观的，它承认社会的复杂性与不确定性，但同时也为我们提供了一套严谨的工具来理解这种复杂性，引导我们走向更有建设性的社会分析。读完合上书本的那一刻，我清晰地感觉到自己的思维工具箱被彻底升级了，它带来的不只是知识，更是一种全新的世界观。
坦白讲，这本书的阅读体验是极其“反直觉”的，它不断地挑战你对常识的依赖。作者有一种罕见的能力，能够将高度抽象的数学概念，用非常贴近日常经验的语言进行阐释，但这种“贴近”绝不意味着简化，而是通过精妙的比喻，揭示了隐藏在表象之下的结构本质。我花了很长时间才消化完关于“理性预期与非理性学习”的部分，作者在其中对传统经济学模型的批判可谓是刀刀见血，毫不留情，但其批判的基础却建立在对传统模型深刻理解之上，这体现了一种真正的学术担当。它不像很多学术著作那样，只是站在前沿，对旧理论进行修修补补；而是敢于从根本上重构分析的视角。书中引用的文献跨度极大，从古典的功利主义到最新的计算社会科学，这种跨界的引用不仅丰富了内容，更展现了作者深厚的学术视野和批判精神。这本书迫使我不断地反思自己的知识边界，并主动去弥补那些我过去一直回避的知识盲区。
老实说，这本书的阅读体验就像是攀登一座陡峭的山峰，过程充满了挑战，但登顶后的视野却是无与伦比的壮阔。它的行文风格极其古典和严谨，每一个句子都经过了反复的锤炼，信息密度高得令人发指。我需要经常停下来，反复琢磨作者是如何从前一个逻辑步骤过渡到下一个的，那种精密的结构感，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。这本书的魅力在于它对“如何思考”的引导，而不是简单地“告诉答案”。它更像是一个对话者，不断地抛出反问，迫使读者去审视自己既有的预设立场。我尤其欣赏作者在处理方法论争议时所展现出的中立和深刻洞察力，他没有偏袒任何一种主流范式，而是将每种方法的优缺点剖析得入木三分，这对于希望建立自己独立研究视野的学者来说，简直是无价之宝。阅读过程中，我时常会感到一种智力上的酣畅淋漓，仿佛被一位大师带领着在知识的迷宫中穿行。唯一美中不足的可能就是，对于非专业背景的读者来说，某些章节的术语密度确实有点过高，需要一定的背景知识储备才能完全跟上作者的节奏。
