Evaluating Mental Health Services For Older People pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Radcliffe Pub

作者:Finch, Jenny/ Woods, Bob (FRW)

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:

价格:762.80元

装帧:Pap

isbn号码:9781857756104

丛书系列:

图书标签:

• 老年精神健康
• 精神健康服务评估
• 老年护理
• 心理健康
• 医疗保健
• 社会工作
• 公共卫生
• 评估研究
• 质量改进
• 循证实践

《精神健康服务评估：聚焦老年群体》 本书深入探讨了在日益增长的老龄化社会背景下，为老年人提供精神健康服务的评估方法与实践。随着全球人口结构的变化，老年人群体在社会中所占比例不断提升，他们的精神健康需求也愈发突出。本书旨在为研究者、政策制定者、服务提供者以及所有关心老年人福祉的人们，提供一个全面、系统且具有前瞻性的视角，以期更有效地评估和改进现有的老年精神健康服务体系。 核心内容与结构： 本书并非直接介绍老年精神健康服务内容本身，而是将重点放在“评估”这一关键环节。它着力于回答以下核心问题： 1. 评估的必要性与意义： 为何需要专门针对老年人群体的精神健康服务进行评估？ 有效的评估如何能够提升服务质量、优化资源配置，并最终改善老年人的生活质量？ 评估结果如何指导政策制定和实践改进？ 2. 评估的理论基础与框架： 本书将梳理与精神健康服务评估相关的核心理论，例如以人为本的护理、循证实践、系统理论等。 介绍几种适用于老年精神健康服务的通用评估框架，例如逻辑模型、效益评估模型等，并探讨它们在老年群体中的适用性与局限性。 强调多维度、综合性的评估方法，涵盖服务过程、服务结果、用户满意度、成本效益以及社会影响等多个层面。 3. 评估的关键要素与指标： 服务可及性： 评估老年人获取精神健康服务的便利程度，包括地理位置、交通、费用、语言障碍、文化适应性等方面。 服务质量： 考察服务提供过程中的专业性、人性化、尊重程度，以及服务人员的培训和能力。 服务有效性： 评估服务对老年人精神健康状况的改善程度，例如抑郁、焦虑症状的缓解，认知功能的维持，社会参与度的提高等。 用户满意度： 收集老年人及其家属对服务的主观感受和评价，了解其期望与实际体验的差距。 成本效益： 分析投入产出比，评估服务在经济上的合理性，以及其对长期医疗保健系统负担的影响。 文化敏感性： 探讨如何评估服务是否充分考虑了不同文化背景下老年人的特定需求和价值观。 4. 评估方法与工具： 介绍多种定量和定性评估方法，并分析其优缺点及适用场景。 定量方法： 调查问卷（如PHQ-9、GAD-7等精神健康筛查量表）、访谈、服务使用数据分析、健康结果测量工具等。 定性方法： 焦点小组、深度访谈、案例研究、参与式评估等。 探讨如何选择和设计适合老年人的评估工具，考虑其认知能力、身体状况、技术接受度等因素。 强调混合研究方法（mixed methods）的优势，即结合定量和定性数据，以获得更全面、深入的理解。 5. 评估中的挑战与对策： 数据收集困难： 老年人可能面临认知衰退、行动不便、缺乏社会支持等问题，导致数据收集存在挑战。 评估工具的适用性： 现有许多评估工具可能未充分考虑老年人的特殊性。 评估结果的解读与应用： 如何有效地将评估结果转化为可操作的改进措施。 伦理考量： 在评估过程中，如何保护老年人的隐私、尊严和自主性。 本书将针对这些挑战，提出切实可行的解决方案和策略。 6. 案例分析与最佳实践： 通过实际案例，展示不同类型的老年精神健康服务（如社区居家服务、日间照料中心、精神病专科门诊、老年病房等）的评估过程和结果。 分享国内外在老年精神健康服务评估方面的成功经验和最佳实践，为读者提供可借鉴的范例。 7. 未来展望： 探讨未来老年精神健康服务评估的发展趋势，例如利用大数据、人工智能等技术进行更精准、个性化的评估。 强调跨学科合作、政策倡导以及社区参与在推动老年精神健康服务评估改进中的重要作用。 本书的价值： 《精神健康服务评估：聚焦老年群体》是一本实践性强的指南，它将帮助读者： 理解 评估在老年精神健康服务体系中的核心地位。 掌握 评估老年精神健康服务的关键要素、方法和工具。 识别 在评估过程中可能遇到的挑战，并学会应对。 学习 如何将评估结果转化为有效的服务改进和政策制定。 促进 针对老年人群体提供更优质、更公平、更具文化敏感性的精神健康服务。 本书的出版，旨在为构建一个更加完善、更加人性化的老年精神健康服务支持体系贡献力量，确保每一位老年人都能获得及时、有效的精神健康关怀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆