具体描述
Little fascinates New Yorkers more than doormen, who know far more about tenants than tenants know about them. Doormen know what their tenants eat, what kind of movies they watch, whom they spend time with, whether they drink too much, and whether they have kinky sex. But if doormen are unusually familiar with their tenants, they are also socially very distant. In "Doormen," Peter Bearman untangles this unusual dynamic to reveal the many ways that tenants and doormen negotiate their complex relationship. Combining observation, interviews, and survey information, "Doormen" provides a deep and enduring ethnography of the occupational role of doormen, the dynamics of the residential lobby, and the mundane features of highly consequential social exchanges between doormen and tenants. Here, Bearman explains why doormen find their jobs both boring and stressful, why tenants feel anxious about how much of a Christmas bonus their neighbors give, and how everyday transactions small and large affect tenants' professional and informal relationships with doormen. In the daily life of the doorman resides the profound, and this book provides a brilliant account of how tenants and doormen interact within the complex world of the lobby.
作者简介
目录信息
读后感
很遗憾这种好书在国内无人问津。作者是美国50-60这个年龄段最火的社会学家，所有学校都想挖墙角的对象。作者本来是做社会网络分析的，忽然神不知鬼不觉地写了这本书出来，而且大获好评。有些类似戈夫曼，对纽约公寓大楼的看门人进行观察的质性分析，而且是一本如何将定性研究做...
很遗憾这种好书在国内无人问津。作者是美国50-60这个年龄段最火的社会学家，所有学校都想挖墙角的对象。作者本来是做社会网络分析的，忽然神不知鬼不觉地写了这本书出来，而且大获好评。有些类似戈夫曼，对纽约公寓大楼的看门人进行观察的质性分析，而且是一本如何将定性研究做...
很遗憾这种好书在国内无人问津。作者是美国50-60这个年龄段最火的社会学家，所有学校都想挖墙角的对象。作者本来是做社会网络分析的，忽然神不知鬼不觉地写了这本书出来，而且大获好评。有些类似戈夫曼，对纽约公寓大楼的看门人进行观察的质性分析，而且是一本如何将定性研究做...
很遗憾这种好书在国内无人问津。作者是美国50-60这个年龄段最火的社会学家，所有学校都想挖墙角的对象。作者本来是做社会网络分析的，忽然神不知鬼不觉地写了这本书出来，而且大获好评。有些类似戈夫曼，对纽约公寓大楼的看门人进行观察的质性分析，而且是一本如何将定性研究做...
很遗憾这种好书在国内无人问津。作者是美国50-60这个年龄段最火的社会学家，所有学校都想挖墙角的对象。作者本来是做社会网络分析的，忽然神不知鬼不觉地写了这本书出来，而且大获好评。有些类似戈夫曼，对纽约公寓大楼的看门人进行观察的质性分析，而且是一本如何将定性研究做...
用户评价
我很少读到能将哲学思辨如此自然地融入日常叙事中的作品。这本书探讨的主题非常宏大，关乎记忆的可靠性、身份的构建以及自由意志的边界，但作者的处理方式却异常的接地气，没有丝毫的说教感。情节的发展常常伴随着一系列的伦理困境，书中人物的每一个重大决定似乎都没有绝对的“正确答案”，这使得读者在阅读过程中会持续地进行自我拷问：“如果是我，我会怎么做？”这种强烈的代入感和反思性，是评估一部优秀文学作品的重要指标。此外，作者对于环境的描写有一种近乎诗意的疏离感，城市、建筑、甚至天气，都仿佛成为了参与叙事的角色，它们见证了故事的发生，也映射了人物的心境。如果你正在寻找一本能提供舒适逃避，而非深刻挑战的作品，那么这本书可能不太适合你。但如果你渴望一场思维上的马拉松，那么它绝对是值得投入时间的。
我必须坦白，一开始我是被这本书的封面设计所吸引的，那种略带复古的色调和疏离的构图，预示着这可能是一部探讨边缘群体或特定社会现象的作品。阅读过程中，我最深刻的感受是作者对于“氛围营造”的炉火纯青。这本书成功地构建了一个压抑而又充满潜流的社会环境，空气中似乎都弥漫着某种未言明的张力。章节之间的衔接处理得非常高明，常常在看似不经意的对话或场景切换中，悄无声息地推动了核心矛盾的升级。我特别注意到作者对细节的偏执，无论是对某一特定年代服饰的描述，还是对某一特定地域气候的刻画，都精准得像是历史文献的摘录，这极大地增强了故事的真实感和沉浸感。不过，这本书的阅读门槛略高，它要求读者保持高度的专注力，一旦分神，可能就会错过一些至关重要的伏笔。对于习惯了快节奏、直白叙事风格的读者来说，初期可能会感到有些晦涩，但坚持下去，你会发现作者埋下的每一个线索最终都会完美收束，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
读完这本书，我发现自己对“门”这个意象有了全新的理解。作者仿佛是一位高明的建筑师，在文字中搭建了一个复杂精巧的迷宫，每段文字都是一块砖，每句话都是一扇需要推开的门。这本书最令人称道之处，在于其对“未知”的把握。它从不急于揭示所有谜团，而是巧妙地保留了足够的空间给读者的想象力去填充，这种“留白”的处理，让故事的生命力得以延长。我注意到作者在处理不同角色的对话时，其用词习惯和语速感都有细微的差别，这使得群像戏的场面异常生动，仿佛能听到彼此呼吸和语气的变化。这本书的后劲极大，我合上最后一页后，脑海中浮现的不是某个特定的场景，而是一种挥之不去的情绪基调——一种混合着怀旧、警醒与一丝不易察觉的希望。它不是那种读完就忘的“流水账”小说，它更像是需要被珍藏的、不断被重新审视的艺术品。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者的笔触极其细腻，仿佛能将读者直接拉入那个特定的时空背景之中。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种挣扎、那种隐忍，都处理得恰到好处，没有丝毫的矫揉造作。故事的主线发展虽然曲折，但逻辑性极强，每一个转折点都显得水到渠成，绝非刻意为之的戏剧化。初读时，我曾试图预测接下来的情节走向，但很快就发现自己的设想被作者巧妙地绕开了，这给了我极大的阅读愉悦感。那种惊喜和被引导的感觉，是很多故作高深的作品所不具备的。这本书的文字功底也是一流的，一些比喻和象征手法的运用，初看平平无奇，细品之下才发现其中蕴含的深意，需要反复回味才能领会其精妙之处。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于人性复杂性的深刻探讨，让人在读完之后，久久不能平静，甚至会开始反思自己过往的一些选择和认知。我强烈推荐给那些追求深度阅读体验，对情节逻辑和人物塑造有高要求的读者。
说实话，这本书的结构非常大胆，它不像传统的线性叙事那样规整，而是采用了多重时间线交织推进的方式，初读时确实需要耐心去梳理人物之间的关系网和事件的时间轴。然而，一旦你适应了这种叙事节奏，便会发现这种结构恰恰是服务于主题表达的最佳载体。它使得信息的披露具有层次感，每一次视角或时间的跳跃，都像是为读者提供了一块新的拼图，引导我们从不同的侧面去观察和审视核心事件。作者在构建人物群像方面做得极其出色，即便是一些出场时间不长的配角，也被赋予了鲜明的个性和可信的动机，他们并非是推动主角成长的工具人，而是构成那个世界真实肌理的细胞。这本书的语言风格偏向于冷峻和克制，情感表达往往是“藏”起来的，需要读者自行去体会文字背后的波涛汹涌。这对我来说是一种挑战，也是一种享受，因为它迫使我停止被动的接受，转而主动地去参与到文本意义的建构过程中。
Last chapter about Union is a bit loose: fun to read maybe, but clueless in frist 3-5 pages. Overall though, it's sharp with proper humor.
small talks drive huge things away
奇才奇书。
Last chapter about Union is a bit loose: fun to read maybe, but clueless in frist 3-5 pages. Overall though, it's sharp with proper humor.
Last chapter about Union is a bit loose: fun to read maybe, but clueless in frist 3-5 pages. Overall though, it's sharp with proper humor.
