The Rational Choice Controversy in Historical Sociology pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Roger V Gould

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:1998-12-4

价格:GBP 10.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780226305653

丛书系列:

图书标签:

英文原版
社会学
方法论
历史社会学
历史社会学
理性选择理论
社会理论
方法论
争议
历史分析
政治学
经济社会学
社会科学
理论争议

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This collection captures the depth of the debate centered on historical sociology and the role of general theory in the social sciences. The exchange began at a 1990 symposium of the American Sociological Association, when Michael Hechter and Edgar Kiser argued that historical sociologists should search for general causal principles—to which end the pair introduced rational choice theory. This volume reproduces the original paper along with other significant contributions to the debate and Kiser and Hechter's replies to their critics.

《理性选择争议在历史社会学中的地位》本书并非探讨《理性选择争议在历史社会学中》这一特定著作，而是以此为引，深入剖析理性选择理论在历史社会学领域引发的深刻讨论与持续演变。理性选择理论，作为一种分析人类行为和宏观社会现象的强大工具，其核心在于假设个体在面临选择时，会追求自身效用最大化。然而，当我们将这一理论置于错综复杂的历史脉络中，并尝试运用它来解释波澜壮阔的社会变迁时，一系列复杂而引人入胜的争议便油然而生。本书将追溯理性选择理论在历史社会学领域兴起的源头，考察其如何从经济学和政治学等学科渗透进来，并为理解历史事件提供一种新的视角。我们不仅会关注理性选择理论的拥护者们如何运用其模型来解释革命的爆发、制度的形成、国家权力的扩张以及社会不平等的代际传递等历史现象，还会深入探讨他们如何通过严谨的实证研究和案例分析来支持其论点。例如，研究者们可能运用理性选择框架来解析法国大革命中不同社会阶层的策略选择，或是探究工业革命期间企业家们如何权衡风险与收益以推动技术创新。然而，历史社会学的魅力恰恰在于其对复杂性的深刻认知。因此，本书将重点聚焦于理性选择理论在历史分析中所遭遇的批评与挑战。我们将详细阐述那些对理性选择理论持保留态度的学者们提出的关键论点。他们常常指出，将抽象的理性经济人模型套用于丰富多样的历史情境，可能过于简化了人类行为的动机和过程。历史中的行动者并非总是信息完全、目标明确且独立自主的个体，他们的决策往往受到文化规范、社会网络、情感因素、集体记忆以及非理性偏见等多重因素的影响。例如，在解释宗教改革的兴起时，仅仅依靠个体对信仰“理性”权衡的理论可能难以完全捕捉到当时社会思潮的巨大影响、情感的驱动以及群体认同的塑造。再如，理解奴隶制的存续，除了经济上的理性考量，更不能忽视种族主义意识形态、政治权力结构以及社会习惯的力量。这些批评促使我们反思，在历史研究中，是否需要更细致地描绘行动者的认知框架、情感世界以及他们所处的社会文化语境。本书将深入分析理性选择理论的理论局限性，特别是其在处理“路径依赖”和“制度惯性”等历史特有现象时的不足。路径依赖理论认为，早期的一些微小选择可能会对后来的发展方向产生深远的影响，形成一种锁定效应，即使后来有更优的选择出现，也难以摆脱既定的轨迹。理性选择模型在解释这种非理性的路径锁定和难以改变的制度惯性方面，往往显得力不从心。同时，本书也将探讨如何调和理性选择理论与其他重要的历史社会学理论流派，例如结构主义、马克思主义、文化主义以及制度主义等。我们相信，历史现象的解释并非非此即彼，理性选择的视角可以与对社会结构、阶级斗争、文化意义和制度约束的分析相结合，形成更具包容性和解释力的理论框架。例如，可以通过分析不同社会阶层在特定历史条件下，基于其理性考量所采取的行动，并将其置于更宏大的社会结构和意识形态背景下进行解读。此外，本书还将考察理性选择理论在现代历史社会学研究中的发展与演变。我们将会关注那些试图修正和丰富理性选择理论的学者们所做出的努力。这包括引入“有限理性”（bounded rationality）的概念，认识到个体在信息不完全、认知能力有限的情况下所做的决策；强调社会规范和网络对个体行为选择的约束和塑造作用；以及发展出能够更好地处理宏观历史模式和微观个体行为之间联系的分析模型。通过对这些争议的梳理与辨析，本书旨在为历史社会学研究提供一个更广阔的理论视野。我们希望读者能够更深刻地理解理性选择理论在解释历史现象时的潜力和局限，并学会如何在历史研究中审慎而富有创造性地运用这一理论工具，与其他分析范式进行对话与融合，从而更全面、更深入地揭示历史演变的复杂图景。这不仅是对一种理论的探讨，更是对历史研究方法论的一次深入反思。