具体描述
"Private Lives, Proper Relations" begins with the question of why contemporary African American literature--particularly that produced by black women--is continually concerned with issues of respectability and propriety. Candice M. Jenkins argues that this preoccupation has its origins in recurrent ideologies about African American sexuality, and that it expresses a fundamental aspect of the racial self--an often unarticulated link between the intimate and the political in black culture. In a counterpoint to her paradigmatic reading of Nella Larsen's "Passing, " Jenkins's analysis of black women's narratives--including Ann Petry's "The Street, " Toni Morrison's "Sula" and "Paradise, " Alice Walker's "The Color Purple, " and Gayl Jones's "Eva's Man"--offers a theory of black subjectivity. Here Jenkins describes middle-class attempts to rescue the black community from accusations of sexual and domestic deviance by embracing bourgeois respectability, and asserts that behind those efforts there is the "doubled vulnerability" of the black intimate subject. Rather than reflecting a DuBoisian tension between race and nation, to Jenkins this vulnerability signifies for the African American an opposition between two poles of potential exposure: racial scrutiny and the proximity of human intimacy. Scholars of African American culture acknowledge that intimacy and sexuality are taboo subjects among African Americans precisely because black intimate character has been pathologized. "Private Lives, Proper Relations" is a powerful contribution to the crucial effort to end the distortion still surrounding black intimacy in the United States. Candice M. Jenkins is associate professor of English at Hunter College, City University of New York.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的名字，Private Lives, Proper Relations，一开始就勾起了我的好奇心。它暗示着一种内在的冲突，一种个人世界与社会规范之间的张力。我猜想，这本书很可能探讨的是我们在面对社会期望和个人欲望时的挣扎，以及如何在这种看似矛盾的状态下维系恰当的人际关系。我非常期待书中能展现出角色的内心世界，他们的私密情感、不为人知的秘密，以及这些如何在公共场合以某种“恰当”的方式呈现。我设想作者会巧妙地编织出一些细腻的情感纠葛，或许是那些难以启齿的爱恋，又或是那些碍于身份地位的隐忍。这本书的标题本身就充满了一种古典韵味，我希望它能带来一种深刻的、引人入胜的阅读体验，让我沉浸在角色的情感世界中，一同感受他们内心的波澜和外部世界的约束。我尤其好奇“Proper Relations”是如何被定义的，在不同的语境下，它是否会有不同的含义？这本书是否会挑战我们对“恰当”关系的固有认知？我迫切地想要翻开书页，去探索这些答案，去理解那些私密生活背后，所追求的恰当的联结是如何被构建和维持的。
这是一本带有浓厚文学气息的作品，语言的运用极其考究。作者的笔触细腻而富有诗意，即使是在描写一些日常场景，也常常能营造出一种独特的氛围。我尤其欣赏书中对于细节的把握，那些无关紧要的物件，却能在恰当的时候成为推动情节发展或者揭示人物性格的关键。它不是那种快节奏、情节跌宕起伏的小说，而更像是一幅徐徐展开的画卷，需要静下心来，慢慢品味其中的意境。书中人物的对话，往往字斟句酌，每一个词语的选择都经过深思熟虑，这使得他们的交流充满了智慧和韵味。我感觉作者似乎在用一种非常沉静的姿态，去审视和描绘那些隐匿在“私密生活”和“恰当关系”之下的真实人性。这本书带来的不是短暂的惊吓或欢笑，而是一种持久的思考和回味。它让我暂时逃离了喧嚣的现实，沉浸在一个充满人文关怀的艺术世界里。
读完《Private Lives, Proper Relations》这本书，我感觉像是经历了一场精心设计的迷宫。作者在叙事结构上玩了一个漂亮的把戏，让我常常要倒回去重新审视那些看似不经意的细节。故事的推进不是线性的，而是通过不同角色的视角碎片化地呈现，这让我不断地拼接信息，拼凑出事件的全貌。我喜欢这种挑战智力的方式，它迫使我主动去思考，去解读人物的动机和情感。书中对于社会习俗和礼仪的描绘细致入微，仿佛将我带回了那个特定的时代背景，让我身临其境地感受到角色的每一次转身、每一次对话中所蕴含的深意。我尤其欣赏作者对人物心理刻画的深度，那些隐藏在礼貌笑容下的复杂情绪，那些在悄声耳语中流露的真实想法，都让我觉得这些角色活生生地存在着。虽然有时候会感到些许的困惑，但这种困惑也是乐趣的一部分，它让我更加投入，更加渴望揭开层层迷雾。这本书不像那种一眼就能看透的读物，它需要耐心和细致的品味，而回报则是满满的满足感。
在我看来，《Private Lives, Proper Relations》这本书最吸引我的地方在于它对人性的复杂性和矛盾性的深刻洞察。它并没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是展现了每个人内心深处的挣扎和妥协。那些所谓的“恰当”关系，背后往往隐藏着多少不为人知的牺牲和伪装？书中的人物，无论身处何种社会地位，似乎都在努力维持一种表面的平衡，而这种平衡的代价，却是他们内心深处的不安和渴望。我喜欢作者笔下那些细微之处，比如一个眼神的闪烁，一次不经意的停顿，都可能透露出比千言万语更丰富的信息。它让我思考，在现实生活中，我们是否也在扮演着类似的“角色”？我们所追求的“恰当”关系，是否也掺杂了太多的功利和算计？这本书没有给出明确的答案，而是将这些问题抛给了读者，引发了我对自己生活和人际关系的深刻反思。这种引人深思的特质，让它不仅仅是一本小说，更像是一面镜子，照见了我们内心深处的情感和困境。
《Private Lives, Proper Relations》给我留下最深刻印象的是其对社会阶层和时代背景的精准捕捉。作者非常巧妙地将人物的个人情感与他们所处的社会环境紧密地联系在一起。我能感受到那种无形的社会压力，以及它如何塑造了人物的言行举止，甚至影响了他们内心最深处的选择。书中对于那个时代特有的社交礼仪、婚姻观念以及身份认同的描绘，都显得格外真实可信，让我对那个时期的社会风貌有了更直观的认识。我猜想，书中那些“恰当”的关系，很大程度上是那个时代社会结构和道德规范下的产物，而个人的“私密生活”则是在这种框架下，或被压抑、或被扭曲、或是在暗中悄悄滋长。这本书让我体会到，个体的命运从来都不是孤立存在的，它总是与更广阔的社会背景和历史洪流息息相关。这种宏大与微观的结合，使得故事既有普遍性，又充满了独特的时代印记。
