In 1815 a manuscript containing one of the long-lost treasures of antiquity was discovered--the letters of Marcus Cornelius Fronto, reputed to have been one of the greatest Roman orators. But this find disappointed many nineteenth-century readers, who had hoped for the letters to convey all of the political drama of Cicero's. That the collection included passionate love letters between Fronto and the future emperor Marcus Aurelius was politely ignored--or concealed. And for almost two hundred years these letters have lain hidden in plain sight.
"Marcus Aurelius in Love" rescues these letters from obscurity and returns them to the public eye. The story of Marcus and Fronto began in 139 CE when Fronto was selected to instruct Marcus in rhetoric. Marcus was eighteen then and by all appearances the pupil and teacher fell in love. Spanning the years in which the relationship flowered and died, these are the only love letters to survive from antiquity--homoerotic or otherwise. With a translation that reproduces the effusive, slangy style of the young prince and the rhetorical flourishes of his master, the letters between Marcus and Fronto will rightfully be reconsidered as key documents in the study of the history of sexuality and classics.
不过是研究那个时期的帝王教学的好教材! 小皇帝和他老师的互相表达爱意也很有趣。 也知道了那个年代rhetoric是生活中不可少的一部分。小皇帝长大之后就觉得rhetoric不够实际,不是很重要,伴随着这个价值观的改变,他也渐渐和老师不再热恋了。 价值观变了,喜欢的人也会变。...
评分不过是研究那个时期的帝王教学的好教材! 小皇帝和他老师的互相表达爱意也很有趣。 也知道了那个年代rhetoric是生活中不可少的一部分。小皇帝长大之后就觉得rhetoric不够实际,不是很重要,伴随着这个价值观的改变,他也渐渐和老师不再热恋了。 价值观变了,喜欢的人也会变。...
评分不过是研究那个时期的帝王教学的好教材! 小皇帝和他老师的互相表达爱意也很有趣。 也知道了那个年代rhetoric是生活中不可少的一部分。小皇帝长大之后就觉得rhetoric不够实际,不是很重要,伴随着这个价值观的改变,他也渐渐和老师不再热恋了。 价值观变了,喜欢的人也会变。...
评分不过是研究那个时期的帝王教学的好教材! 小皇帝和他老师的互相表达爱意也很有趣。 也知道了那个年代rhetoric是生活中不可少的一部分。小皇帝长大之后就觉得rhetoric不够实际,不是很重要,伴随着这个价值观的改变,他也渐渐和老师不再热恋了。 价值观变了,喜欢的人也会变。...
评分不过是研究那个时期的帝王教学的好教材! 小皇帝和他老师的互相表达爱意也很有趣。 也知道了那个年代rhetoric是生活中不可少的一部分。小皇帝长大之后就觉得rhetoric不够实际,不是很重要,伴随着这个价值观的改变,他也渐渐和老师不再热恋了。 价值观变了,喜欢的人也会变。...
《Marcus Aurelius in Love》——这个书名本身就足以让我心生涟漪。马库斯·奥勒留,这个名字在我心中代表着一种深邃的智慧、一种超脱凡俗的冷静,以及一种对人生真谛的不懈追求。他的《沉思录》是我在迷茫和困惑时经常翻阅的灯塔。然而,“爱”这个字眼的加入,却为这位严肃的哲学家形象增添了一层令人着迷的柔情。这让我不禁思考,究竟是什么样的情感,能够触动这位以理性自律为标杆的皇帝?是命运的安排,还是一次偶然的邂逅?书中会如何描绘这段爱情的发生与发展?我尤其期待作者能够细腻地刻画马库斯·奥勒留面对爱情时的内心世界。他是否会像他处理政务和哲学问题一样,以一种系统化的、分析性的方式来对待自己的感情?还是说,在爱的面前,所有的哲学都会变得苍白无力,他也会展现出普通人应有的喜悦、不安和脆弱?我猜测,作者必然对那个时代的罗马社会和马库斯·奥勒留的生活环境有着深入的了解,并将这些元素巧妙地融入到爱情故事的叙述中。这本书会不会探讨,在那个充斥着政治阴谋和权力斗争的时代,一段真挚的爱情能否得到善终?或者,它是否会成为压垮这位皇帝的另一种负担?我希望这本书不仅仅是一个历史人物的浪漫臆想,更是一次关于人性在极端环境下的情感展现,一次关于如何在理性与感性之间找到平衡的深刻探讨。
评分听到《Marcus Aurelius in Love》这个书名,我的脑海中立刻浮现出一种强烈的对比感。一方面是马库斯·奥勒留——那个以理性、自律和哲学洞见闻名的皇帝,他的《沉思录》是无数人寻求内心平静的指南;另一方面是“爱”——这个充满激情、脆弱和不确定性的情感。这两个看似有些矛盾的元素结合在一起,让我感到无比好奇。这本书会如何描绘这位以理性著称的皇帝在面对爱情时的复杂心境?他是否会尝试用他的哲学来分析和指导自己的感情,还是会被爱情的不可预测性所打动,甚至产生动摇?我非常期待书中能够展现出一个更加立体、更具人情味的马库斯·奥勒留。历史上的记载往往侧重于他的功绩和思想,但作为一个人,他是否也有过被爱情温暖、被激情点燃的时刻?作者是如何挖掘和构建这段“爱情”的?是基于零散的历史线索进行合理的推测,还是在尊重历史大背景的前提下进行了富有艺术性的再创作?我更倾向于后者,因为真实的历史往往充满了留白,而优秀的文学作品正是填补这些留白,让人物鲜活起来的艺术。这本书还会不会探讨爱情在帝王生活中的特殊意义?在权力、责任和国家的重担之下,爱情是否能够成为一种慰藉,一种力量,还是反而会成为一种负担,一种诱惑?我渴望在这本书中找到答案,不仅是对马库斯·奥勒留这位历史人物的更深层次的理解,也希望能从中获得关于爱情和人性的普适性思考。
评分《Marcus Aurelius in Love》这个书名,在我阅读之前就已经在我的脑海中勾勒出了一个充满古典气息的画面。我总觉得,能够写出《沉思录》的人,他的内心世界必定是极其丰富且复杂。那种在纷扰尘世中寻找内心平静与智慧的旅程,本身就充满了哲学上的吸引力。而“爱”这个字眼,突然将这位以理性著称的皇帝拉入了一个更具人性的维度。我想象着,在繁重的政务和战争的间隙,这位皇帝是否也会有卸下沉重负担,渴望被理解、被爱慕的时刻?他的爱,是否会如他的哲学一样,带有深刻的思考和克制?或者,爱本身就是一种对斯多葛主义的极致考验?书中的人物塑造,我期待能够看到一个有血有肉、有情感起伏的马库斯·奥勒留,而不是仅仅停留在历史记载中的那个高高在上的形象。作者是如何处理这种历史人物的“虚构”部分的?是基于史实的推测,还是完全的浪漫创作?我更倾向于前者,毕竟,历史人物的魅力就在于其真实性与可探究性。我也很好奇,作者会如何描绘他所爱之人?她是如何走进这位皇帝的心扉,又如何在他的生命中留下怎样的印记?这本书会不会涉及到爱情中的那些普遍性主题,比如信任、忠诚、牺牲,以及在权力与责任面前,爱情会面临怎样的挑战?我期待的,是一本能够让我深入思考关于情感、关于人性,甚至关于如何在复杂的人生中寻找真正属于自己的幸福的书。
评分当我第一次看到《Marcus Aurelius in Love》的书名时,我的脑海中立刻闪过无数关于这位罗马皇帝的想象。马库斯·奥勒留,一个承载着哲学、责任和无数重大历史事件的名字。他的《沉思录》早已成为我人生中的重要指引,教会我如何面对困境,如何认识自我。但是,在那些关于战争、瘟疫和政治的书写之外,我总觉得这位伟大的思想家也一定有着不为外人所知的内心世界,或许也曾有过被情感深深触动的时候。这个标题恰恰触及了我一直以来对这位历史人物的某种好奇:在那些宏大的叙事之下,他究竟是如何去体验和处理“爱”的?这本书的出现,让我有了一个机会,去窥探这位哲学家皇帝可能拥有的另一面。我期待书中能够细致地描绘他与他所爱之人之间的互动,不仅仅是表面的言语,更重要的是那些在眼神、在细微动作中流露出的情感。作者是如何处理历史资料的?他是否找到了足够多的依据来支撑这段“爱情”,还是在历史的缝隙中进行了一次富有魅力的文学创作?我更倾向于相信后者,因为,历史往往是冷峻的,而文学则能赋予其温度和生命。我希望这本书能够展现出马库斯·奥勒留作为一个人,一个有情感需求、有爱恨情仇的人的一面,而不是仅仅停留在“皇帝”和“哲学家”的刻板印象中。
评分读到《Marcus Aurelius in Love》这个标题时,我第一反应是,这究竟是什么样的故事?马库斯·奥勒留,这位罗马历史上最受人尊敬的皇帝之一,以其《沉思录》所展现出的深刻智慧和自我克制而闻名于世。他的人生被描绘成一段在责任、战争、瘟疫和哲学思考中度过的充满挑战的旅程。然而,“爱”这个词,似乎与我们通常理解的这位皇帝的形象有些距离。这不禁让我好奇,作者是如何将“爱”与“马库斯·奥勒留”这两个元素巧妙地结合在一起的?是关于他对家人的爱,对国家的爱,还是我们更常理解的那种男女之情?如果是后者,那么作者是如何处理这段感情的?是基于一些不为人知的历史细节,还是进行了一次富有想象力的艺术创作?我尤其期待书中能够展现出马库斯·奥勒留面对爱情时的内心挣扎和情感波动。作为一个以理性哲学为指导的人,当情感的洪流涌来时,他会如何应对?是会用他的哲学来分析和指导自己的情感,还是会被爱情的复杂性所打乱他一贯的平静?这本书会不会探讨爱情在帝王生活中的特殊地位?爱情是否会成为他决策的助力,还是阻碍?我希望这本书能够提供一个全新的视角来理解这位伟大的罗马皇帝,让我看到他作为一个人,一个有血有肉、有情感需求的人的一面。
评分《Marcus Aurelius in Love》这个书名,在我看来,是极具诱惑力的。它将一位我们熟知的、以冷静、理性著称的罗马皇帝,与“爱”这个充满温情与复杂的概念联系在一起。马库斯·奥勒留,他的《沉思录》为无数后人提供了精神上的慰藉和指导,他的形象往往与责任、哲学、以及在逆境中保持坚韧的精神紧密相连。因此,“爱”这个字的出现,无疑为这位历史人物增添了浓厚的人文色彩,也激起了我强烈的探究欲。我期待书中能够细致地描绘马库斯·奥勒留如何去体验和处理爱情。他是否会像他处理政务和哲学问题一样,带着一种分析和思辨的态度?抑或是,在爱的力量面前,他的理性会稍显退让,展现出更纯粹的人性一面?我很好奇,书中会如何构建这段“爱情”的叙事。作者是否在史料的基础上进行了合理的推测,将历史的碎片串联成一个动人的故事?还是说,这是作者一次充满想象力的艺术创作,旨在通过爱情这个载体,来探索马库斯·奥勒留更深层次的内心世界?我希望这本书能够让我看到一个更加立体、更具血肉的马库斯·奥勒留,一个不仅仅是哲学家的身份,也曾有过作为普通人应有的情感体验。这本书是否也会探讨,在那个充满政治斗争和外部挑战的时代,爱情对于这位皇帝来说,意味着什么?是权力的助力,还是内心的慰藉?
评分《Marcus Aurelius in Love》——这个书名对我来说,就像一道精心调制的邀请函,邀请我走进一个我一直以来都充满好奇和敬意的灵魂的内心深处。马库斯·奥勒留,那个在战火纷飞、瘟疫肆虐的时代,依旧能够保持精神高度和理性思考的皇帝,他的《沉思录》如同夜空中最亮的星,指引着我在人生的迷雾中前行。然而,我也常常会想,一个将如此多的精力投入到哲学思考和自我完善的人,他是否有过不被理性所完全掌控的情感时刻?尤其是“爱”,这个最能触动人心、也最能挑战人理性的情感。这本书的标题,恰恰满足了我对这位皇帝更深层次的渴望,我想看到的是,当这位以冷静和智慧著称的灵魂,遇上“爱”这个同样深刻却又截然不同的主题时,会发生怎样的化学反应。我期待书中能有对马库斯·奥勒留内心世界的细致描绘,他如何在繁重的国家事务和哲学思辨之间,去处理和体验爱情?他的爱情观,是否会与他的斯多葛哲学相结合,产生出一种独特的、既深情又理性的表达方式?作者是如何在尊重历史的基础上,赋予这段“爱情”生命力的?我希望这本书能提供一个全新的视角来理解这位伟大的罗马皇帝,让我看到他在权力、责任和个人情感之间所做的抉择,以及他对生命、对人性的独特理解。
评分《Marcus Aurelius in Love》这个书名,瞬间抓住了我的注意力,因为它提供了一个极其诱人的视角来重新审视一位我们既熟悉又似乎不太熟悉的历史人物。马库斯·奥勒留,他的名字与斯多葛主义、与《沉思录》紧密相连,他被描绘成一位在逆境中保持冷静、理性思考的典范。然而,我们作为读者,也常常会好奇,在那些哲学著作之外,这位皇帝是否也曾有过普通人一样的喜怒哀乐,是否有过被情感触动、被爱情所萦绕的时刻?这个标题正是满足了我们对这位伟大人物内心世界的窥探欲。我期待这本书能够深入挖掘马库斯·奥勒留生命中可能存在的爱情故事,并以一种既尊重历史事实又不失文学感染力的方式呈现出来。作者是如何处理历史记载中可能出现的空白或模糊之处的?他是否进行了细致的研究,找到了可以支撑他叙事的证据,还是更多地运用了艺术的想象?我尤其好奇,书中对马库斯·奥勒留爱情观的描绘。他的爱情,是否会体现出他哲学思想的影子?例如,他是否会追求一种精神上的契合,一种在灵魂深处的理解?或者,他是否也会像普通人一样,被外貌、性格或某种无法解释的吸引力所打动?这本书还会不会探讨,在那个等级森严、政治斗争激烈的罗马帝国,一段帝王的爱情会面临怎样的外部压力和考验?我希望这本书不仅仅是一个简单的爱情故事,更能够引发我对爱情、人性以及如何在人生的各种角色扮演中找到平衡的深刻思考。
评分《Marcus Aurelius in Love》——这个书名,在我眼中,就像是在一幅宏伟的历史画卷上,点缀上了一抹动人的色彩。马库斯·奥勒留,这个名字本身就承载着一种庄重与深邃,他的《沉思录》是我在人生的十字路口常常翻阅的宝藏。他是一位皇帝,一位哲学家,一位在历史洪流中扮演着重要角色的领袖。然而,“爱”这个字眼,却为这位以理性、自律著称的人物,增添了极具吸引力的人性维度。这让我不禁想象,在那个充满了政治博弈、战争纷扰和哲学思辨的时代,这位伟大的皇帝是否也曾有过心动、有过眷恋、有过为爱而生的温柔时刻?我非常好奇,书中会如何描绘这段“爱情”。是基于历史遗留的蛛丝马迹,还是作者在尊重历史大背景下的艺术创作?我更倾向于后者,因为,真正的文学作品,总能在历史的缝隙中,赋予人物鲜活的生命。我期待书中能够细腻地展现马库斯·奥勒留作为一个人,在面对爱情时的情感挣扎、内心波澜以及他如何用他独特的哲学视角去理解和处理这份情感。这本书是否也会探讨,在那个以男性为主导的权力中心,一位女性是如何走进这位皇帝的内心的?以及,他们的爱情,是否会在那个时代成为一种挑战,还是一种慰藉?我希望这本书能为我揭示一个更全面、更立体的马库斯·奥勒留,一个不仅拥有智慧,也懂得深情的人。
评分这本书的标题《Marcus Aurelius in Love》就已经足够吸引我了。作为一名长期以来对罗马帝国历史和哲学,尤其是斯多葛学派着迷的读者,马库斯·奥勒留这个名字本身就承载着一种厚重的智慧和沉思。然而,“恋爱”这个词的加入,却在我的认知中投下了一颗石子,激起了我无限的好奇。毕竟,我们所熟知的马库斯·奥勒留,是在战场上运筹帷幄,在案牍劳形之间思考人生意义的皇帝哲学家,《沉思录》更是他内在精神世界的真实写照,充满了冷静、克制与对自我完善的追求。那么,当这位伟大的思想家遇上“爱”这个充满激情与脆弱的领域时,他的内心会泛起怎样的涟漪?是依旧保持着斯多葛式的理性,还是会被人性的温暖和复杂所触动,甚至颠覆?这本书的标题所蕴含的张力,让我迫不及待地想一探究竟。我期待的不仅仅是一个历史人物的传记,更是一个关于如何在世俗洪流中保持精神独立,同时又拥抱人性最本真的情感的深刻探讨。我猜想,作者一定花费了大量心血去研究那个时代的背景,去捕捉马库斯·奥勒留的时代精神,然后用一种既尊重历史又富有想象力的方式,将这位皇帝的“爱情故事”娓娓道来。我好奇,他会爱上一个怎样的人?是权势滔天的贵族女子,还是默默无闻的平民?他们的爱情会是怎样的轰轰烈烈,抑或是静水流深?这本书会为我揭示一个怎样不同于历史教科书的马库斯·奥勒留?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有