Marriage has never been more fragile. But the same things that have made it so have also made a good marriage more fulfilling than ever before. In this enlightening and hugely entertaining book, historian and marriage expert Stephanie Coontz takes readers from the marital intrigues of ancient Babylon to the sexual torments of Victorian couples to demonstrate how recent the idea of marrying for love is-and how absurd it would have seemed to most of our ancestors. It was only 200 years ago that marriage began to be about love and emotional commitment, and since then the very things that have strengthened marriage as a personal relationship have steadily weakened it as a social institution. Marriage, A History brings intelligence, wit, and some badly needed perspective to today's marital debates and dilemmas.
斯蒂芬妮·库茨,当代家庭委员会的研究与公共教育主管,在华盛顿州奥林匹亚市的长青州立大学教授历史及从事家庭问题研究。她的时闻主要在夏威夷的马卡哈与华盛顿度过。库茨是获奖作品《我们从未走过的路:美国家庭与怀旧陷阱》(The Way We Never Were:American Famities and the Nostalgia Trap)的作者,她还撰写过大量关于婚姻和家庭问题的文章,发表在许多国家级报刊上,包括《纽约时报》、《华尔街杂志》、《华盛顿邮报》、《哈珀斯杂志》、《芝加哥论坛报》、《时尚》、《婚姻与家庭杂志》及《家庭治疗杂志》。她的作品被翻译成了日语、德语、法语和西班牙语。
十分推荐,如果可以我想给十二分。但书名以及封面的设计实在太过于「地摊读物」。 我是从好奇心日报上面的文章推荐买来看的。事实上我喜欢看严谨的关于婚姻制度的历史书,这本书完全符合我的要求。书中罗列了古往今来不同社会形态下的婚姻制度,告诉我们「为爱成婚」只是婚姻在...
评分启蒙主义与婚姻危机 作者:刘擎 文章来源:世纪中国 近半个世纪以来,婚姻制度出现了全球性的危机。中国也不可避免地卷入了这个婚姻危机的全球化浪潮,离婚率的急剧攀升以及各种非婚生活方式的“正常化”在大都市尤为显著。有人心灰意冷,有人铤而走险,也有人特立...
评分今天的婚姻被视为一个爱情与友谊、性与稳定的幸福港湾。我们渴望金科玉律,渴望传统婚姻,但到头来却发现婚姻有过一段变化无常的过去。这种对人们认为是“传统的”东西所做的真实照察,最终解释了为什么有那么多人如此害怕结婚。 在这部开拓性的著作中,获奖历史学家斯蒂芬...
评分最后一部分对于全球化背景下当代婚姻形态的探讨,则完全展现了这本书的现代关怀和前瞻性视野。作者并未满足于回顾历史,而是将焦点投向了数字时代、跨国界流动性以及个体主义兴起对“一夫一妻制”的冲击。书中对“远程婚姻”、“选择性结合”等新兴模式的分析,充满了对未来可能性的推演和审慎的乐观。与开篇的厚重感不同,这里的语言变得非常流畅、易于理解,带着一种对复杂现实进行解构的现代智慧。它并没有给出简单的答案,而是提出了更多亟待思考的问题,比如当社会契约的基础发生动摇时,家庭的本质究竟是什么?这本书的收尾,像一位老练的哲人,在提供了完整的历史证据链后,将思考的接力棒交还给了每一个正在经历或即将步入婚姻殿堂的读者。这是一次真正意义上的知识盛宴,远超乎我最初的预期。
评分这本书的后期内容转向了近现代,尤其是工业革命对家庭结构和婚姻角色的颠覆性影响,处理得既犀利又充满洞察力。作者没有简单地将工业化视为“进步”,而是将其视为一场对传统性别分工的剧烈冲击。工厂的出现如何使得男性第一次脱离了家庭的经济中心地位,以及女性劳动力进入公共领域的初期所遭遇的巨大阻力,都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对“婚姻中的权力转移”这一主题的细致描绘。它不是一个简单的谁赢谁输的故事,而是一个复杂博弈的过程,充满了妥协、暗流涌动和缓慢的结构性变化。这里的文字风格突然变得非常具有画面感,仿佛在看一出社会风俗剧,充满了对十九世纪城市生活细节的捕捉,让我们得以一窥那些在历史书上被忽略的普通家庭的挣扎与适应。
评分这本书的开篇简直是一次穿越时空的旅行,作者以一种近乎学术的严谨和旁征博引的广度,将“婚姻”这个看似日常的概念置于人类文明的宏大叙事之中进行解剖。我原本以为会读到一些关于现代婚恋观的流行探讨,结果完全出乎意料。它没有停留在我们熟悉的西方中世纪或维多利亚时代的范式里打转,而是追溯到了更古老、更原始的社会结构中去寻找婚姻的起源——那些关于财产继承、部落联盟、乃至纯粹生理需求的早期组织形式。特别是对于婚姻在不同文化圈如何从一种经济契约逐步演变为情感纽带的论述,展现了惊人的细致。比如,作者对某一特定古代文明中“嫁妆”与“聘礼”的社会意义差异进行了对比分析,其论证过程之复杂精妙,让我不得不时常停下来,回味那些拗口的社会学术语。它不是一本轻松读物,更像是一份厚重的史学报告,充满了对历史文献的细致考证,对于那些想深入理解人类社会基石如何搭建的人来说,绝对是一次思想上的洗礼。
评分坦白说,中间关于宗教改革对婚姻法制影响的章节,对我来说是最具挑战性的一部分。它涉及大量的神学和教义解读,对于一个没有深厚神学背景的读者来说,需要极大的专注力。作者深入剖析了不同教派对“不可解除的结合”这一概念的不同诠释,以及这些解释如何直接催生了世俗法律体系中对离婚的限制或放宽。我特别留意了书中关于“通奸”在不同历史时期法律惩罚力度差异的对比,那种冷酷而客观的记录,揭示了维护社会秩序的工具性是如何凌驾于个体痛苦之上的。这里的文字风格变得非常克制,几乎不带个人感情色彩,像是在阅读一份冷峻的法律条文汇编,每一个论断都建立在对大量早期教规文本的翻译和比较之上。这部分读起来虽然费劲,但收获的“硬知识”是巨大的,它让我明白了现代婚姻中的许多“潜规则”原来深埋在数百年前的宗教辩论之中。
评分读完这部分内容,我感到自己的世界观在微妙地重塑。这本书的叙事节奏掌握得非常高明,它没有采用线性的时间轴来讲述,而是像一个高明的策展人,将婚姻史上的几个关键“转折点”拎出来,进行深度聚焦。其中有一章专门讨论了“爱情”这一概念是如何被后世文学和哲学逐渐“合法化”并嵌入婚姻制度的,这个部分写得尤其精彩,充满了批判性的张力。作者清晰地指出,在很长的时间里,情感在婚姻中的地位是边缘化的,甚至是被视为危险或多余的。这种剥离了浪漫滤镜的审视,让我对许多经典的文学作品中描绘的“忠贞爱情”产生了新的理解:它们很多时候是反抗既有制度的浪漫主义表达,而非主流的社会实践。行文风格上,这一段落的语言变得更具思辨性,充满了反问和逻辑推理,如同在法庭上进行一场关于历史真相的辩论,令人拍案叫绝。
评分很棒的入门读物,很多新视角
评分a good trade history book writer, but footnotes compromises her books' academic strengths.
评分婚姻的出现最开始是为了优化财产和权力配置的社会制度,其实本来就是很实际很接地气的。而18世纪后随着物质生活质量的提升,女性受教育程度提高,以及婚姻制度被各个派别纳入政治理想的范围后,人们开始试图用爱情来衡量它,变成准入门槛,把它建立在缥缈而多变的人类情感上。这也许本来就是一种悖论。但也许正是因为这种不确定性,才让人们前赴后继着迷和疯狂,不断探索爱情的本质和维系的方法,而忘了婚姻原本是为什么而存在,所以婚姻意识转型期比如维多利亚时代,大家就比较suffer。这本社科书真的理性又佛系。但我最喜欢的还是那句话:we don't fall in love. We tiptoe into it.无论如何,敬畏之心永存。十星推荐。
评分与hold me tight一起读,甚是有趣。 喜欢社会学家的视角~
评分婚姻制度作为人类社会最重要的制度然而人们对它却知之甚少,并不是不感兴趣,而是因为大家关于它的知识都是来源于“婚恋专家”以及各种“”男默女眼泪“”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有