具体描述
Policing is changing rapidly and radically. An increasingly complex array of public, private and municipal bodies - as well as public police forces - are engaged in the provision of regulation and security. Consequently, it is difficult to think of security provision primarily in terms of what the public police do, and so the terminology of 'fragmented' or 'plural' policing systems has become well-established within criminology and police science. 'Plural policing' is now a central issue within criminology and police studies throughout the world, and there is now a large and growing body of research and theory concerned with its extent, nature and governance. To date, however, this work has been dominated by Anglo-American perspectives. This volume takes a detailed comparative look at the development of plural policing, and provides the most up-to-date work of reference for scholars in this field. Edited by two of the world's leading authorities on policing, and including individual contributions from internationally recognised experts in criminology and police studies, this is the first ever volume to focus on 'plural policing' internationally, and to draw together empirical evidence on its developments in a formal comparative framework.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的分析视角极其新颖，让我对“警察”这个概念产生了深刻的重塑。我过去一直倾向于将警务工作看作是基于法律条文和个体道德判断的实践，书中的“复数警务”理念则将焦点转移到了集体的力量和影响力上。它提出的观点，即警察的行为模式往往是由群体动力、制度惯性以及社会期望共同塑造的，这让我联想到许多现实生活中的例子。例如，为什么某些地区的犯罪率居高不下，而另一些地区却相对平静？这本书暗示，这可能不仅仅是经济因素或个体犯罪倾向的问题，更可能与当地警务资源的配置、社区与警方的关系，甚至长期以来形成的执法策略有关。它让我思考，当警察集体地倾向于某种执法方式时，即使个体警察内心有着不同的想法，也可能在群体压力下做出相同的选择。这种集体性的“合谋”或者说是“默契”，是如何在不经意间影响着警务的效率、公平性以及公信力？我开始对警察培训体系、内部晋升机制以及警队文化有了更多的关注，因为我知道，正是这些因素在孕育和巩固着“复数警务”的形态。这本书提供了一种强大的分析工具，让我在解读社会现象时，能够更深入地洞察到集体力量的运作。
评分我原本以为这本书会是一本关于警务策略或者战术的书籍，结果却给了我一个巨大的惊喜。它并没有陷入对具体执法手段的讨论，而是以一种更为哲学和宏观的视角，探讨了“警察”作为一个集体的本质。我从未从“复数”的角度去思考警察这一职业，这本书的引入让我豁然开朗。它解释了为什么在很多时候，警察群体会表现出惊人的一致性，即使面对不同的个体，但其行为模式却似乎遵循着某种看不见的规则。这本书让我意识到，这种一致性并非偶然，而是源于深层的社会结构、历史经验以及群体认同。它让我思考，是什么样的力量将一群原本各不相同的个体凝聚成一个能够统一行动的“警察”整体？是制服？是使命感？还是社会赋予他们的权力？这本书通过细致的案例分析和理论阐释，揭示了这些集体性因素是如何塑造警察的行为，甚至影响他们对世界的认知。它让我开始重新审视那些看似孤立的警务事件，将其置于一个更大的集体背景下进行理解。这种全新的视角，让我对警务工作有了更深刻的认识，也对社会秩序的维持有了更复杂的理解。
评分一本在理解警察工作时容易被忽略的方面，让我感到耳目一新。我一直对警务工作抱有某种刻板印象，认为它主要是一种个人行为，是警察个体在现场做出决定的集合。然而，这本书通过引入“复数警务”的概念，彻底颠覆了我的看法。它不再将警察视为孤立的个体，而是强调了警察作为群体、作为机构，甚至作为社会的一部分所扮演的角色。这种集体视角让我思考，为什么在某些情况下，整个警队会采取一致的行动模式，而另一些时候，又会出现分歧和内部张力。我开始审视那些影响警察行为的微妙但强大的社会规范、组织文化以及历史遗产。这本书深入探讨了这些“集体意识”是如何形成的，以及它们如何在日常的警务实践中显现出来，无论是通过部门内部的培训、不成文的规定，还是长久以来形成的“我们”与“他们”的界限。它让我意识到，理解警察工作，必须超越对个体警察的简单观察，而是要深入到他们所属的群体和更广阔的社会网络中去。我开始重新思考我所看到的许多新闻报道和影视作品中的警察形象，它们似乎都更侧重于个体英雄主义或反派的个人动机，而忽略了更宏观的、集体性的力量。这本书提供了一个全新的框架，帮助我以一种更全面、更细致的方式去解读警务行为的复杂性。
评分我一直以来都认为，理解警察的工作，重点在于考察个体警察的责任感、职业道德以及他们所受到的训练。然而，这本书提出的“复数警务”理论，以一种前所未有的方式，让我重新审视了警察这一职业的群体属性。它不再将警察视为一个个独立行动的个体，而是将他们看作是一个由共同经验、共享规范和集体认同所构成的统一体。这本书让我思考，是什么样的社会和文化力量，将不同的个体塑造成一个具有相似行为模式的“警察”群体？它深入探讨了那些看不见的“规则”，是如何在警队内部代代相传，又如何在日常的警务实践中得以体现。我开始理解，为什么在某些情况下，警察会集体地采取某种行动，即使其中一些个体可能并不完全赞同。这种集体性的倾向，是由什么构成的？是历史遗留下来的传统？是制度性的激励机制？还是社会对警察角色的预设？这本书为我提供了一个全新的观察视角，让我能够更深入地理解警务工作的复杂性，以及它在社会结构中所扮演的独特角色。
评分这本书的论述方式极其别致，它成功地将我从对个体警察的关注，引向了对“警察”作为一个整体的深度剖析。我一直以为，理解警察工作就意味着了解每个警察的动机和行为，但“复数警务”的概念彻底改变了我的想法。它让我明白，警察的行动不仅仅是个体选择的结果，更是集体文化、制度设计和社会期望交织作用的产物。这本书让我开始反思，为什么在某些社会环境下，警察的行为会显得更加激进或保守，而另一些环境下又会显得更为温和或灵活。它提示我，这些差异并非仅仅是领导者个人的风格问题，而是整个警务系统在面对不同社会环境时，所展现出的集体适应性和回应方式。我开始想象，当警察集体地学习、思考和行动时，会形成怎样的“集体智慧”或者“集体盲点”？这本书鼓励我去关注那些塑造警察集体行为的无形力量，比如警队内部的晋升机制、媒体对警察形象的塑造，以及社会对警察角色的期待。它让我意识到，要真正理解警务的本质，必须跳出个体观察的局限，去探寻那些驱动着整个警察群体的深层动能。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有