具體描述
At the center of pluralistic societies like that of the United States is the question of how to make broadly consensual social policy in light of the different moral values held by a heterogeneous population, varying in ethnicity, sexual identity, religion, and political belief. In "Thick Moralities, Thin Politics" Benjamin Gregg develops a new approach to dealing with conflicting values in the policymaking process. Arguing that public policy suffers when politics are laden with moral doctrines, Gregg contends that 'thickly' moral public philosophies cannot be the basis of a successful political process. He offers a 'thin' model of political decision-making which brackets moral questions (within the public sphere), deliberately working around them whenever possible. Gregg's approach does not work toward political consensus, but rather toward the more realistic goal of mutual accommodation."Thick Moralities, Thin Politics" draws on political and social philosophy, legal sociology, and theories of justice and equality.It grapples with the work of numerous theorists from both sides of the Atlantic, including Jurgen Habermas, Anthony Giddens, and Niklas Luhmann, as well as George Herbert Mead, Erving Goffman, and Harold Garfinkel. Gregg develops a model of validity for arguments made in the public sphere, for understanding among competing worldviews, and for adjudicating disputes generated by normative differences. He applies his theory of politics to specific issues of contemporary social life, including those relating to the place of women, minorities, and multiculturalism in American and European society today. He also treats the scientific study of religion, nitty-gritty issues of legal interpretation, and the critique of ideology, in each case illuminating how different epistemic systems, as well as competing value systems, can achieve some understanding of one another. Gregg demonstrates, ultimately, that thin politics actually furthers, rather than reduces, citizens' engagement in politics and other arenas of public life.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的名字，在我腦海中迴蕩，《厚重的道德，稀薄的政治》。這四個字，仿佛為我打開瞭一扇窗，讓我窺見瞭人性深處的某些隱秘角落，也讓我對現實世界中的種種現象有瞭更清晰的認識。我一直覺得，道德，是維係社會運轉最根本的基石。它不僅僅是個人層麵的行為規範，更是集體共識的基礎。然而，在現實的政治舞颱上，我們常常看到，那些曾經堅定不移的道德原則，似乎在權力的博弈中變得搖搖欲墜，甚至麵目全非。這種“稀薄”的政治，讓我感到憂慮。它意味著一種對原則的漠視，一種對價值觀的消解，最終可能導緻整個社會的道德滑坡。這本書，似乎在探討，為什麼那些看似“厚重”的道德，在政治的實踐中，往往會變得如此“稀薄”。是因為政治本身就充斥著爾虞我詐，不得不犧牲道德以求生存？還是因為人們在政治活動中，更容易被短期利益所誘惑，從而放棄瞭長遠的道德考量？我希望能在這本書中找到一些答案，一些能夠解釋這種現象的理論框架，以及一些能夠指導我們在復雜的政治環境中，如何堅守道德底綫，不讓道德的“厚重”被政治的“稀薄”所吞噬。
评分我一直對人類行為的復雜性著迷，尤其是那些深植於我們道德觀念中的驅動力，以及它們如何在政治的現實世界中被塑造、妥協甚至顛覆。我最近讀到一本叫做《厚重的道德，稀薄的政治》的書，雖然我暫時無法深入探討其具體內容（也許我還沒完全消化，或者我更享受在閱讀前保留一些想象空間），但它喚起我一係列關於道德與政治關係的思考，讓我對這個主題有瞭更深刻的理解。這本書的標題本身就極具畫麵感，“厚重”的道德，暗示著一種深刻、堅實、不容置疑的原則，它可能來源於宗教、哲學傳統，或是我們與生俱來的同情心和正義感。而“稀薄”的政治，則仿佛描繪瞭一個充滿妥協、策略、利益交換的舞颱，在那裏，純粹的道德往往顯得脆弱不堪，難以施展。這讓我想到瞭曆史上的許多例子，那些偉大的改革者，他們的道德信念堅定如磐石，但最終卻不得不麵對政治現實的巨大阻力，他們的理想在現實的磨礪下，有時不得不變得“稀薄”，纔能勉強生存，甚至取得一絲微弱的進展。反過來，那些看似“政治正確”的錶象背後，是否隱藏著道德的空洞？這本書讓我開始審視自己對道德和政治的固有看法，並開始質疑，在真實的世界裏，這兩者究竟應該以怎樣的方式結閤，或者說，它們是否注定要保持一種張力關係，而正是這種張力，推動著社會的進步與演變。我期待著這本書能夠提供一些更具象的分析，幫助我理清這些復雜而又至關重要的關係。
评分在我看來，一本能夠引發深刻思考的書，其價值便已不言而喻。《厚重的道德，稀薄的政治》正是這樣一本讓我産生強烈共鳴的書。我一直覺得，我們所處的社會，似乎越來越傾嚮於將道德與政治切割開來，仿佛它們是兩個截然不同的領域，可以各自獨立發展。然而，我深信，一個健康的社會，必然是建立在堅實的道德基礎之上的，而政治，無論其多麼復雜多變，都應當以服務於人類的福祉和道德進步為最終目標。這本書的書名，恰恰點齣瞭這種普遍存在的張力。我常常在想，當道德的“厚度”過於理想化，脫離瞭現實的土壤，它是否就會變得“稀薄”而無力？反之，當政治過於務實，一味追求效率和權力，是否就會忽略甚至踐踏道德的底綫？這本書讓我開始反思，那些看似“務實”的政治決策，是否真的能夠帶來長遠的利益，還是會在道德的缺失中埋下隱患。我期待這本書能夠為我們提供一個全新的視角，去審視道德在政治實踐中的真實地位，以及如何在這種看似矛盾的關係中，找到一條通往更加公正、更有人文關懷的道路。它或許能夠幫助我們理解，為何某些社會議題如此棘手，為何某些政治變革如此艱難，而這一切，或許都與道德的“厚度”和政治的“稀薄”息息相關。
评分《厚重的道德，稀薄的政治》，這個書名本身就充滿瞭象徵意義，讓我不禁陷入沉思。我一直堅信，道德是人類社會最寶貴的財富，它像一條看不見的河流，滋養著我們的文明。然而，每當我關注現實世界的政治進程時，卻常常感到一種深深的失落。那些曾經高舉道德旗幟的理想，在現實的政治鬥爭中，似乎總是顯得那麼脆弱，那麼不堪一擊。這種“稀薄”的政治，讓我感到不安。它似乎暗示著一種價值的真空，一種原則的缺失，一種對人類基本良知的漠視。這本書，恰恰點齣瞭我內心深處一直存在的睏惑。我想要瞭解，為什麼我們的道德如此“厚重”，擁有如此強大的力量，卻在政治的領域中，如此容易變得“稀薄”，甚至被架空。是什麼樣的機製，使得純粹的道德理想，在進入政治的競技場後，不得不妥協、變形，甚至被遺棄？是人性本身的弱點，還是政治體製的固有缺陷？我希望這本書能夠提供一些深刻的洞見，幫助我理解道德與政治之間的復雜糾葛，並為如何在充滿挑戰的政治現實中，盡可能地保留道德的“厚重”，提供一些啓示。
评分這本《厚重的道德，稀薄的政治》的書名，一開始就抓住瞭我的注意力，給我一種強烈的閱讀衝動。我一直認為，真正的政治運作，絕不隻是簡單的權力遊戲，它必須與深層的道德考量息息相關，否則就容易淪為一盤散沙，甚至走嚮毀滅。我一直在思考，是什麼構成瞭我們所謂的“厚重”的道德？是那些自古流傳下來的普適性原則，還是個體內心深處對是非對錯的天然感知？而“稀薄”的政治，又指的是什麼？是那些為瞭短期利益而犧牲長遠價值觀的短視行為，還是那些缺乏原則、隨波逐流的投機取巧？這本書似乎在挑戰我們對政治和道德之間關係的傳統認知。我腦海中浮現齣一些曆史人物，他們身上兼具著高尚的道德情操和非凡的政治智慧，他們的行動在道德的“厚度”和政治的“可行性”之間找到瞭微妙的平衡。然而，我也看到瞭更多的情況，道德的“厚重”在政治的“稀薄”麵前顯得步履維艱，理想的光芒在現實的塵埃中逐漸黯淡。這本書就像一個邀請，邀請我去探索道德的力量如何在政治的現實環境中被放大或消解，以及政治的運作又如何反過來塑造甚至侵蝕我們的道德底綫。我迫不及待地想要瞭解作者如何論證，如何在理論上勾勒齣道德與政治的互動模式，以及這些模式在現實世界中的具體體現。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有