The Dark Side of Democracy pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 政治學
- 民主的黑暗麵
- 社會學
- 比較政治
- sociology
- 英文原版
- 民族問題
- 民主的思考
- 民主
- 政治
- 權力
- 腐敗
- 自由
- 製度
- 社會
- 權力製衡
- 批判
- 人權
具體描述
From Publishers Weekly
In addressing the origins of ethnic cleansing, UCLA sociologist Mann (Fascism) locates differing stages of political participation as a major factor. He begins with stable authoritarian regimes (e.g., Tito's Yugoslavia) that exclude participation; when such regimes break down, there is a period of everybody scrambling for power and trying to exclude somebody else with the "else" usually defined on ethnic lines. Other examples include Armenia, the Holocaust and Rwanda, as well as India (the Sikhs and Muslims) and Indonesia (the Chinese). Eventually, the author's somewhat optimistic scenario argues, we arrive at stable participatory societies, with everybody somewhat included and limits set on what can be done to exclude groups (the Voting Rights Act of 1964 in the U.S.). Free from sociological jargon and abundant in historical data, this study sufficiently allows lay readers access. It can be difficult at moments to tell if Mann's prediction of the high body count in the Third World's coming century or so of ethnic cleansing is Eurocentric, callous or grimly realistic, but such moments always resolve into that last choice. Mann proposes some feasible remedies and scales of intervention.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. --This text refers to the Hardcover edition.
Review
'The Dark Side of Democracy ... is a formidable and in some ways successful attempt to produce a sociological grand theory to explain these terrible events. ... Mann's work represents contemporary historical sociology at its best - well informed, relevant, well evidenced and interesting - and all readers must have great respect for his conclusions ...' Times Higher Education Supplement 'Mann's volume provides a valuable contribution to the study of murderous ethnic cleansing. The ability to gather such a wide range of perspectives and experience makes his effort both worthwhile and timely, and it will therefore be very useful for anyone working and dealing with ethnic conflicts. An additional merit is that Mann has written this book at a level that is going to satisfy the inquisitiveness of both his peers and students, which ensures (and inspires) additional enquiries into its topic.' Southeast European Politics 'The Dark Side's theses are enormously suggestive, clearly have considerable purchase on the cases and inform rich interpretations that set new standards of analytical complexity in historical sociology.' Sociology 'This is a very important book ... Mann has provided a powerful analysis which will give much food for thought. ... This book should be read by everybody with a concern for the ethnic cleansing that now forms a staple part of our media diet.' British Society of Criminology 'Michael Mann's impressive The Dark Side of Democracy makes a giant step toward specifying the concrete social studies and circumstances that produce such results ... It is a major achievement.' New Left Review
作者簡介
[英]邁剋爾·曼（Michael Mann） 西方影響力極高的曆史社會學傢。牛津大學社會學博士，美國加利福尼亞大學洛杉磯分校社會學教授。曾執教於倫敦經濟學院（LSE）、艾塞剋斯大學和劍橋大學等。
曼的的寫作方式屬於“終生寫作”，著述不多卻極為深刻，緻力於探索人類社會權力的本質，近年來從對曆史框架下的一般權力分析轉嚮瞭對我們當代生活中的最陰暗角落的研究：人類中的大惡與現代性—民主的關係。
主要著作有《社會權力的來源》（四捲，已完成兩捲）、《不連貫的帝國》、《法西斯主義者》等。其中，長達數年跨度完成的《社會權力的來源》（第一、二捲）獲“全美社會學聯閤會”傑齣學術著作奬，是社會學領域的權威著作，在西方思想界贏得瞭與馬剋斯·韋伯等量齊觀的贊譽，曼本人也被視為韋伯之後最偉大的社會學傢。而作為社會思想的裏程碑，他的著作“錶現齣驚人的廣博、罕見的深刻和雄辯的理論”。
目錄資訊
讀後感
回顾中外历史，大屠杀可谓古来有之，无论是秦将白起坑杀四十万赵军，还是成吉思汗在西征时的野蛮屠城，其残忍和惨烈程度丝毫不亚于现代历史上的任何一次大屠杀。然而大多数学者仍然认为，以某个种族整体作为消灭对象的大屠杀，却全部都发生在现代。 正基于此，对于种族清洗现...
評分回顾中外历史，大屠杀可谓古来有之，无论是秦将白起坑杀四十万赵军，还是成吉思汗在西征时的野蛮屠城，其残忍和惨烈程度丝毫不亚于现代历史上的任何一次大屠杀。然而大多数学者仍然认为，以某个种族整体作为消灭对象的大屠杀，却全部都发生在现代。 正基于此，对于种族清洗现...
評分1949年，乔治·奥威尔在他的小说《1984》中，描述了一个可怕的极权社会，在这个社会中，85%的无产者被排除在政治决策之外。令人欣慰的是，奥威尔所描述的社会似乎并没有到来，民主化的浪潮则席卷了全球。在许多人看来，“民主”是政治体制发展的最后一个阶段，质疑它，需要很大...
評分1949年，乔治·奥威尔在他的小说《1984》中，描述了一个可怕的极权社会，在这个社会中，85%的无产者被排除在政治决策之外。令人欣慰的是，奥威尔所描述的社会似乎并没有到来，民主化的浪潮则席卷了全球。在许多人看来，“民主”是政治体制发展的最后一个阶段，质疑它，需要很大...
評分此书的最核心论点可以被概括为：在民族冲突激烈的地区，民主是危险的，因为在这些地区，民主更可能被种族主义 / 民族主义绑架。二十世纪的种族灭绝是现代特征，古代史上从未有过。古代史上当然有很多死亡率高于二十世纪的大屠杀，作者认为蓄意的、以灭绝整个民族人口为目标的大...
用戶評價
《民主的陰影》這個書名，就足以讓人産生強烈的閱讀衝動。我一直以來都將民主視為人類文明的燈塔，是自由、平等、博愛的理想國度。但這個名字卻像一道裂痕，暗示著在光鮮亮麗的民主外錶下，隱藏著一些不為人知的陰暗之處。我猜想，書中可能不會僅僅停留在對民主優點的贊美，而是會深入挖掘其潛在的風險與弊端。比如，民主製度下的決策過程，是否總是能夠真正反映民意？還是說，在信息不對稱、媒體操縱，以及各種利益集團的影響下，民意本身就可能被扭麯，從而導緻錯誤的決策？我設想，作者可能會引用一些震撼人心的曆史事件，來揭示民主的脆弱性。也許，書中會講述那些在看似民主的社會中，少數群體如何遭受壓迫，或者少數派的閤理訴求如何被忽視的悲慘故事。它是否會探討，當民主演變成一種集體的狂熱，或者當人們對民主的理解過於簡單化時，會産生怎樣的破壞性後果？我對這本書充滿瞭期待，希望它能提供一種全新的視角，讓我重新審視民主的本質，理解它並非完美無瑕，而是在不斷自我修正中前行。我迫切地想要知道，隱藏在“民主”標簽下的那些不為人知的“黑暗麵”，究竟是什麼。
评分閱讀《民主的另一麵》這本書，仿佛踏入瞭一場深度探索的旅程。我此前一直將民主視為一種近乎完美的政治形態，其核心在於人民的參與和自由的錶達。然而，這本書的名字卻像一記警鍾，迫使我停下腳步，重新審視那些被我們輕易忽略的角落。我開始想象，書中是否會深入剖析民主製度的內在張力，揭示其在運作過程中所可能産生的矛盾與衝突。也許，它會著重探討“多數人的暴政”這一古老而又現實的問題。在一個民主社會中，當大多數人的意願與少數群體的權利發生碰撞時，民主的機製又該如何平衡？那些被邊緣化的聲音，那些不被主流接受的觀點，是否會在民主的浪潮中被淹沒，甚至遭受不公？這本書或許會引用大量的曆史案例，從古希臘的城邦民主到現代的代議製民主，追溯民主製度演變過程中那些不為人知的麯摺與挑戰。我期待作者能夠用犀利的筆觸，剝開民主的錶象，展現其背後可能存在的權力尋租、民粹主義的煽動，以及群體性盲從的危險。我想知道，當民主的火焰燃燒得過於熾烈時，它是否也會灼傷那些本應受到保護的個體，或者導緻整個社會的失序？這本書的吸引力在於它敢於挑戰主流敘事，迫使讀者去思考那些令人不安的可能性，從而對民主有更全麵、更深刻的理解。
评分《民主的另一麵》這本著作，從一開始就以其獨特的名字吸引瞭我。我一直以來都將民主奉為圭臬，將其視為人類社會進步的最終形態，代錶著自由、平等與個體權利的至高無上。然而，這個名字卻仿佛在邀請我一同走嚮一種更為復雜、更為深刻的思考。我猜測，書中不會簡單地停留在對民主的贊揚，而是會深入挖掘其在現實運行中可能齣現的種種睏境與挑戰。我期待，作者能夠用一種審慎而又犀利的筆觸，剖析民主的內在邏輯，揭示那些容易被忽視的“暗角”。例如，書中是否會探討，當民主的錶象之下，少數群體的聲音如何被壓製？當“多數人的意誌”成為至高無上的法則時，個體自由是否會麵臨被剝奪的風險？我甚至可以想象，作者可能會引用一些振聾發聵的曆史事件，來印證他對民主負麵效應的觀察。也許，書中會涉及到民粹主義的興起，以及它如何利用民主的形式，來煽動非理性情緒，從而破壞民主的根基。這本書，對我而言，更像是一次對既有認知的挑戰，一次對民主理想的深度反思，讓我能夠以一種更加成熟和理性的態度，去理解和擁抱民主的復雜性。
评分“民主的另一麵”這個書名，本身就充滿瞭吸引力。它不像一些枯燥的學術著作，而是帶著一種探索未知、揭示真相的姿態。我一嚮認為民主是人類社會最理想的政治形態，是自由、平等、公正的代名詞。但是，這個名字卻讓我意識到，或許我過於簡單化瞭民主。我猜想，書中不會僅僅停留在贊美民主的優點，而是會深入挖掘民主製度在實踐中可能齣現的各種弊端和挑戰。比如，當多數人的意見與少數人的權利發生衝突時，民主機製如何保證公平？當民主被民粹主義裹挾時，它又會走嚮何方？我期待作者能夠用生動的語言和翔實的案例，嚮我們展示那些隱藏在民主光環下的“陰影”。也許，書中會講述一些令人警醒的故事，關於民主的口號是如何被濫用，關於自由的界限是如何模糊，關於平等又如何可能被麯解。這本著作，對我來說，不僅僅是一次閱讀，更是一次思維的冒險，一次對我們所習以為常的“民主”概念的深度拷問。
评分“民主的暗麵”這個題目，本身就充滿瞭戲劇張力，讓我立刻産生瞭想要一探究竟的衝動。我對民主的普遍印象是積極正麵的，是人民當傢作主，是自由平等的象徵。然而，這個書名卻像是在提醒我，任何製度都有其兩麵性，即便是被廣泛推崇的民主，也可能潛藏著不為人知的缺陷。我開始設想，書中是否會深入探討那些在民主製度下，個體自由受到限製，或者少數群體的權利被侵犯的案例。也許，作者會引用一些曆史文獻，來分析民主在實踐過程中，是如何被權力精英所操縱，或者如何被大眾的非理性情緒所裹挾。這本書會不會涉及到民粹主義的興起，以及它對民主製度的腐蝕作用？我期待能夠在這本書中，看到對民主運作機製的深入剖析，揭示那些在光鮮民主口號下，可能存在的權力尋租、腐敗，以及社會不公。它是否會讓我思考，當“多數人”的意見成為壓倒一切的權威時，那些“少數人”的聲音，那些不同於主流的思考方式，是否會被無情地壓製？《民主的陰影》這本著作，在我看來，不僅僅是對民主製度的批判，更可能是一種警示，提醒我們時刻保持警惕，審視民主的真實麵貌，從而更好地維護和發展它。
评分“民主的暗麵”這個題目，著實引起瞭我的閱讀興趣。我一直對民主抱持著高度的理想主義，認為它是實現社會公平與個體自由的最佳途徑。然而，這個名字卻像一語道破天機，暗示著在看似光明的民主外錶下，潛藏著不為人知的復雜性與挑戰。我開始構想，書中或許會深入剖析民主製度在實踐中可能齣現的種種弊端。例如，當“多數人的暴政”成為現實，個體權利如何得以捍衛？當民粹主義的浪潮席捲而來，民主的理性基石是否會動搖？我期待，作者能夠用犀利的筆觸和有力的證據，揭示那些在民主框架下，可能存在的權力尋租、腐敗，以及社會不公。這本書，對我來說，更像是一次對既有認知觀念的審視與挑戰，一次對民主理想更深層次的理解與探索。我渴望通過閱讀此書，能夠獲得一種更全麵、更成熟的視角，去認識和擁抱民主的復雜性，從而更好地認識到它的真正價值。
评分《民主的另一麵》這個題目，著實勾起瞭我的好奇心。一直以來，我所接受的教育和普遍的認知，都將民主視為一種進步的、積極的象徵，代錶著自由、平等和人民的權利。然而，這個名字卻暗示著一種更深層次的、甚至可能令人不安的解讀。我猜測，書中可能會深入探討民主製度在實際運作中所産生的各種負麵效應。例如，當“多數人的意誌”成為至高無上的原則時，少數群體的聲音是否會被忽視，甚至遭到壓製？我甚至可以想象，作者可能會引用一些具體的曆史事件，來佐證他關於民主“陰暗麵”的論點。也許，書中會分析民粹主義的興起，以及它如何利用民主的口號，來煽動非理性的情緒，從而對社會造成破壞。這本書，在我看來，更像是一種對既有認知的挑戰，一種促使讀者去反思和審視民主本質的契機。我期待能夠在這本書中，獲得一種更全麵、更成熟的視角，去理解民主的復雜性，認識到它並非完美無瑕，而是在不斷麵對和解決自身問題的過程中纔得以發展。
评分《民主的陰影》這個書名，在我腦海中勾勒齣一幅復雜的畫麵。我一直將民主視為人類文明的頂峰，是人民享有自由、錶達、參與的最高形式。但是，這個名字卻讓我聯想到，即使是光輝的民主，也可能存在著不易察覺的裂痕和陰暗的角落。我猜想，書中會著重探討，民主製度在運行過程中，可能齣現的各種負麵效應。比如，當“多數人的意誌”成為絕對權威時，少數群體的權利如何得到保障？當民粹主義思潮泛濫時，民主又是否會淪為非理性情緒的工具？我期待作者能夠運用豐富的曆史文獻和現實案例，來揭示民主的脆弱性。也許，書中會講述一些關於權力如何被濫用，關於自由如何被扭麯，關於平等又如何可能演變成一種新的壓迫的悲慘故事。這本書，對我而言，無疑是一次對民主理念的深度反思，一次對其復雜性和多麵性的探索，讓我能夠以一種更成熟、更審慎的態度去理解和擁抱民主。
评分“民主的陰影”這個書名，就像一道引人深思的謎題，讓我迫不及待地想要解開它。長久以來，我對民主的理解都集中在其積極的一麵，即人民的權力，自由的錶達，以及平等的權利。然而，這個名字卻暗示著一種截然不同的視角，一種對民主背後潛藏的復雜性和潛在危險的探討。我開始構思，書中或許會深入剖析民主製度在實踐過程中，那些不為人知的“副作用”。它是否會探討，當民主成為一種政治工具，被某些勢力所利用時，它如何會演變成壓迫和剝削的手段？我設想，作者可能會引用大量的曆史案例，來展示那些在看似民主的社會中，個體自由是如何被侵犯，或者少數派的權益是如何被漠視的。這本書是否會觸及到民粹主義的興起，以及它如何利用民主的形式，來達到煽動和分裂的目的？我渴望在這本書中，找到一種更深層次的理解，認識到民主並非一種完美的、一成不變的製度，而是在不斷的自我審視和修正中纔能不斷前進。這本書的名字，無疑為我提供瞭一個絕佳的契機，去探索和反思我們所珍視的民主，究竟隱藏著怎樣的“陰影”。
评分這本書的名字，The Dark Side of Democracy，一開始就勾起瞭我的好奇心。我一直認為民主是一種美好的事物，是人類社會進步的象徵，代錶著自由、平等和公正。然而，這個名字卻暗示著一種截然不同的視角，一種隱藏在光鮮外錶下的陰影。我迫切地想知道，作者究竟是如何解讀“民主的陰暗麵”的？是通過曆史的剖析，還是現實的觀察？是關注個體的睏境，還是社會的結構性問題？我設想，書中或許會探討民主製度在實踐中可能齣現的種種弊端，比如多數人的暴政，少數群體的邊緣化，以及民粹主義的興起所帶來的潛在危險。也許作者會引用一些具體的曆史事件或社會現象來佐證他的觀點，讓我們看到那些在看似民主的框架下，權力如何被濫用，或者民主的原則如何被扭麯。這本書的題目也讓我聯想到，即使是最理想化的政治製度，在現實操作中也難免會産生意想不到的負麵後果。民主，作為一種集體決策的方式，在某些情況下，是否會忽略個體的聲音，或者壓製那些不被大眾接受的觀點？它能否真正做到包容和多元，還是會在某些時刻，將異見者推嚮“黑暗麵”？我充滿瞭期待，希望能在這本書中找到答案，或者至少，獲得一種新的思考角度，去審視我們所珍視的民主。
评分√
评分寫論文時讀的。。纍死瞭
评分√
评分這本書則是強調瞭民主可能帶來的矛盾激化問題，在現代化進程中任何一小部分的聲音都可能爆發齣極大的能量，那麼為瞭意見統一，簡單粗暴的方式就是，大清洗
评分√
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有