Handbook of Feminist Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Pubns

作者:Hesse-Biber, Sharlene Nagy (EDT)

出品人:

页数:758

译者:

出版时间:

价格:$125.00

装帧:HRD

isbn号码:9781412905459

丛书系列:

图书标签:

• 性别
• library
• Feminism
• English
• feminist research
• handbook
• sociology
• gender
• study
• feminism
• academia
• research
• methods

《全球化时代的批判性社会理论：权力、知识与身份的重构》 一本深入剖析当代社会复杂性的权威之作 在二十一世纪的全球化浪潮下，社会结构正经历着前所未有的剧烈震荡。从数字技术的爆炸性发展到地缘政治的紧张局势升级，再到日益加剧的生态危机，传统理论框架似乎已难以完全捕捉和解释这些复杂现象的内在逻辑。《全球化时代的批判性社会理论：权力、知识与身份的重构》正是这样一部力图超越既有范式，为理解当代世界提供深刻洞察的里程碑式著作。 本书汇集了来自不同学术谱系、但都秉持批判传统的顶尖思想家们的智慧结晶，其核心目标在于系统性地解构全球化语境中权力、知识生产和个体身份是如何被建构、分配和颠覆的。它不仅仅是对经典社会学理论的继承或修正，更是一种面向未来的、具有强烈介入性的理论建构尝试。 第一部分：全球化资本主义的结构性矛盾与新形态权力 本部分聚焦于全球化进程如何重塑了资本积累的方式以及由此产生的权力关系。作者们认为，当代资本主义已经超越了福柯笔下的规训社会和哈贝马斯所探讨的系统入侵，进入了一个更加去中心化、但又无处不在的“流态控制”（Liquid Control）时代。 1. 金融化与“风险社会”的跨国转向： 本章细致考察了金融资本如何从实体经济中剥离，成为驱动全球治理的核心力量。它探讨了次贷危机、主权债务危机等事件，并非孤立的经济失误，而是全球化资本逻辑在不同主权国家间权力转移的必然结果。重点分析了“去监管化”如何为跨国精英阶层创造了新的剥削空间，以及风险责任如何被系统性地转嫁给边缘化的劳动者和发展中国家。 2. 基础设施与数字霸权： 本章将目光投向了当代权力的“硬核”——关键基础设施（如海底光缆、卫星网络、数据中心）。作者们提出，对这些基础设施的控制构成了新的“领土主权”形式。更深入地，本章批判了大型科技平台（Big Tech）所构建的“算法围墙花园”，探讨了这些平台如何通过对数据流的垄断，实现对社会认知和行为的隐性调控，从而形成一种超越国家主权的“技术官僚权力”（Technocratic Authority）。 3. 新殖民主义与全球价值链的重构： 摒弃了对传统殖民主义的简单回顾，本部分着重分析了当代跨国公司和国际金融机构如何通过复杂的供应链管理、知识产权壁垒和“援助-债务”循环，维持着一种结构性的不对等关系。重点案例研究了全球南方（Global South）在绿色能源转型中的角色，揭示了即便是应对气候变化的行动，也可能被纳入新的剥削框架。 第二部分：知识生产、媒介生态与后真相的认识论挑战 本部分深入探讨了在全球信息爆炸的时代，知识的权威性如何被侵蚀，以及“真理”是如何在高度媒介化的环境中被建构和操纵的。这不仅是方法论层面的探讨，更是对我们如何认识世界的根本性质疑。 1. “去中心化”的知识场域与专家权威的危机： 随着互联网的普及，传统上由大学、研究院所主导的知识生产模式面临挑战。本章分析了“众声喧哗”的时代特征，讨论了社交媒体如何加速了知识的碎片化和情绪化传播。它提出了一个核心问题：当人人都可以发声时，知识的有效性和可靠性如何得到保障？同时，作者也警惕地指出，这种看似平等的知识场域，往往被高度组织化的虚假信息运动所渗透和利用。 2. 媒介作为“认知器官”： 借鉴延斯·福格特（Jens Foggert）的理论框架，本章将智能手机、推荐算法视为人类认知的延伸和外部器官。通过对这些工具的依赖，我们的注意力、记忆力和判断力正在被重塑。重点剖析了“过滤气泡”（Filter Bubbles）和“回音室效应”如何固化了既有的意识形态偏见，使得跨越观念鸿沟的理性对话变得日益困难。 3. 科学的政治化与“认识论不平等”： 针对近年来围绕气候变化、公共卫生事件等议题出现的科学争议，本书批判性地分析了知识如何被“武器化”。它揭示了特定利益集团如何资助、传播“伪科学”或选择性使用科学数据，以达到特定的政治或经济目的，从而加剧了社会内部对事实的不同“感知”——这构成了新的认识论不平等。 第三部分：流动性、身份政治与主体性的解构与重塑 全球化带来的大规模人口流动、身份认同的多元化以及对普世性（Universality）的质疑，使得个体的主体性经验变得前所未有的复杂和矛盾。 1. “数字游牧”与“零工经济”下的新劳动主体性： 本章考察了全球化催生的新型劳动形态——零工经济（Gig Economy）。它分析了这些劳动者如何在获得“弹性”自由的同时，被置于高度不稳定的、缺乏传统社会保障的状态中。作者们认为，这种“自我创业”的神话掩盖了对劳动者剩余价值的隐蔽榨取，劳动主体性从“被雇佣者”异化为“永恒的风险管理者”。 2. 跨界身份的政治学： 随着跨国移民、难民危机和文化混杂性的加剧，单一、固定的民族或文化身份日益瓦解。本书探讨了性别、种族、宗教、地域等多个维度如何在全球化背景下相互交叉、相互强化或相互抵消。它批判了将身份简单“二元对立”的倾向，倡导一种动态的、情境化的身份政治分析，强调身份的“生成性”（Generativity）。 3. 情感经济与公共领域中的情绪政治： 现代政治越来越依赖于情感的动员。本章考察了社交媒体如何将愤怒、恐惧、怀旧等强烈情感转化为政治资本。它分析了“集体怀旧”（Collective Nostalgia）如何被用来构建排他性的民族主义叙事，以及对“身份政治”的批评本身，如何在公共讨论中扮演着压制边缘群体声音的工具。 结论：走向“关系性批判”的理论路径 《全球化时代的批判性社会理论》最终并非提供简单的答案或乌托邦式的蓝图。相反，它倡导一种“关系性批判”（Relational Critique），即要求研究者必须在分析任何社会现象时，始终追踪其在全球范围内的连接点、权力流向和知识的生产机制。本书为社会学、政治学、传媒研究和哲学领域的研究者提供了一个必要的工具箱，用以审视我们所处的这个充满悖论的、由流动性、数据和不平等所定义的时代。它是一份对我们共同世界进行深刻反思的邀请。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书拿到手上，沉甸甸的感觉就让人对它充满了敬意。我原本以为会是一本晦涩难懂的学术著作，没想到它的切入点非常新颖，尤其是在方法论的探讨上，简直是为我打开了一扇新的大门。作者对定性研究和定量研究的界限进行了大胆的批判和重构，这在很多主流的社会科学著作中是很难看到的。书中花了大量篇幅讨论“主体性”在研究过程中的位置——研究者如何避免将自己的偏见不自觉地投射到被研究对象身上，以及如何构建一种更具伦理关怀的互动模式。我特别欣赏它对“后结构主义”思想的巧妙运用，将理论的抽象性很好地转化为了具体的研究实践指导。例如，在案例分析中，作者展示了如何通过叙事分析来解构那些看似“自然”的社会结构，使得读者能够清晰地看到权力是如何在日常语言和实践中运作的。读完前几章，我立刻感觉自己过去的研究方法都有点“过时”了，它迫使我从根本上反思自己进行研究的动机和立场，这不仅仅是技能上的提升，更是一种思维范式的彻底转变。这本书无疑会成为我未来研究中一本经常被翻阅的参考手册，里面大量的脚注和延伸阅读建议也为我指明了进一步深入探索的方向。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的总体印象是，它是一部极具颠覆性和前瞻性的学术作品，其论述的逻辑链条异常严密，但叙述风格却展现出惊人的灵活性。它巧妙地融合了人文主义的关怀与后现代主义的解构精神。书中对“伦理”与“效度”之间关系的讨论，尤其引人深思。传统研究往往将伦理视为一个独立的审核环节，而这本书则主张，伦理考量必须内嵌于研究设计的每一个环节——从提问方式到结果的呈现方式，都必须服务于对参与者的尊重和赋权。这一点对我这个刚接触社会研究的人来说，是受益匪浅的。此外，它在讨论新兴研究技术时，也保持了极强的批判性，并没有盲目追捧任何技术潮流，而是始终将其置于社会权力结构之下进行审视。书中对“数字田野调查”的章节，分析得尤其透彻，指出了虚拟空间中隐藏的监控与控制机制。这本书的语言非常精炼，充满了复杂的从句和精准的术语，需要读者具备扎实的阅读能力，但一旦克服了语言上的初步障碍，你就会发现其内部蕴含的巨大能量和深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它成功地架设了一座坚实的桥梁，连接了理论的宏大叙事与日常实践的微观操作。我曾经参加过一些研究方法培训，它们往往过于偏重技术操作，而忽略了研究背后的政治和社会责任。这本书则完全反其道而行之，它首先确立了深厚的理论根基，比如对建构主义、现象学等流派的精妙整合，然后才着手讨论如何将这些复杂的理念转化为可操作的步骤。阅读过程中，我被作者那种对“真实”的不断追问深深吸引。它没有预设一个统一的“真实”存在，而是鼓励研究者去探索多元的、交织的现实层面。书中引用的各种田野案例，虽然简洁，但都极具穿透力，它们不仅仅是方法的展示，更是对人类经验复杂性的深刻揭示。这本书的阅读体验更像是一场智力上的“漫游”，它没有固定的路线图，而是邀请你跟随作者的思绪，去探索知识生产的未明之地。对于任何一个渴望超越传统范式、寻求更具批判性和人文关怀的研究者来说，这本书都是一本不可或缺的指南，它教会我们如何带着敬畏之心去倾听世界的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧都透露出一种严肃且经典的学术气息，纸张的触感也很好，适合长时间的阅读和批注。从内容结构上看，它采用了模块化的设计，每一章都聚焦于研究过程中的一个核心困境。我尤其欣赏它对“数据”概念的解构。在传统认知中，数据是客观的、可收集的、中立的表述，但这本书坚决地挑战了这一观念，认为数据本身就是被建构出来的产物，是研究者与研究对象互动过程中产生的“意义的残余物”。书中提供了几个非常精彩的案例，展示了如何从看似平凡的访谈记录或田野笔记中，挖掘出被主流范式所忽略的、边缘化的声音和体验。这种对“被压抑的知识”的发掘，让我对未来的田野工作充满了新的想象和期待。它不像那些教条式的指南那样提供标准答案，而是更像一面镜子，映照出研究者自身认知结构的局限性。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，消化其中的复杂含义，这不是一本可以囫囵吞枣的书，它需要时间和专注力去品味每一层意义。

评分☆☆☆☆☆

当我决定阅读这本关于研究方法的书时，坦白说，我主要期望得到一些实用的、能立刻应用到我正在进行的项目中的工具箱式的指南。然而，这本书给我的震撼，更多是来自于它对“研究是什么”这一哲学前提的深层拷问。它的论述风格极其富有激情，甚至有些激进，仿佛一位经验丰富的导师在与你进行一场高强度的智力对话。它没有直接给出“你应该怎么做”的步骤清单，而是通过一系列复杂的理论辩证，引导你建立起一套自我批判的框架。其中关于“反思性实践”的部分，我反复阅读了好几遍，作者提出了一种极具挑战性的观点：任何研究都是一场政治行为，即使是最细微的方法选择也内含着意识形态的站位。这种强烈的立场感，让我既感到兴奋，也有些许压力，因为它要求研究者必须时刻保持高度的警觉和道德清醒。书中穿插了许多精彩的理论家对话片段，比如福柯和德里达的观点是如何被整合进社会科学实证研究的讨论中的，这使得阅读过程充满了智力上的“寻宝”乐趣。这本书的深度，要求读者具备一定的理论基础，否则可能会在某些段落感到吃力，但一旦跟上节奏，收获将是颠覆性的。

评分☆☆☆☆☆

...此书在手 天下我有 写论文 讲课 必备...

评分☆☆☆☆☆

...此书在手 天下我有 写论文 讲课 必备...

评分☆☆☆☆☆

...此书在手 天下我有 写论文 讲课 必备...

评分☆☆☆☆☆

...此书在手 天下我有 写论文 讲课 必备...

评分☆☆☆☆☆

...此书在手 天下我有 写论文 讲课 必备...