"Warmly recommended. It is that rare achievement, a lively book which at the same time takes the fullest possible advantage of scholarly knowledge."--Charles C. Gillespie, "New York Times Book Review"
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
寫得好，特彆是對我這樣的自然科學史盲。這是圖爾敏、古德菲爾德的一本關於西方哲學傢和科學傢們在過去2000年裏對於物質認識的曆史，跟建築無關。該書成書在幾十年前，資料略顯老舊。但作者還是對這一睏難的話題有著很好的駕馭，多有著精彩論述。比如，對於柏拉圖和亞裏士多德的物質認識的比較，比如圍繞著火苗的重量、靈魂的重量或是位置的追問，都頗具戲劇性。在談到伽利略、牛頓、波義爾、拉瓦锡等人的物質學說時，該書仍然堅持從科學傢的論斷、關聯實驗、社會反饋、時代條件等多個角度去闡釋。復雜程度不亞於一部小說。
评分寫得好，特彆是對我這樣的自然科學史盲。這是圖爾敏、古德菲爾德的一本關於西方哲學傢和科學傢們在過去2000年裏對於物質認識的曆史，跟建築無關。該書成書在幾十年前，資料略顯老舊。但作者還是對這一睏難的話題有著很好的駕馭，多有著精彩論述。比如，對於柏拉圖和亞裏士多德的物質認識的比較，比如圍繞著火苗的重量、靈魂的重量或是位置的追問，都頗具戲劇性。在談到伽利略、牛頓、波義爾、拉瓦锡等人的物質學說時，該書仍然堅持從科學傢的論斷、關聯實驗、社會反饋、時代條件等多個角度去闡釋。復雜程度不亞於一部小說。
评分寫得好，特彆是對我這樣的自然科學史盲。這是圖爾敏、古德菲爾德的一本關於西方哲學傢和科學傢們在過去2000年裏對於物質認識的曆史，跟建築無關。該書成書在幾十年前，資料略顯老舊。但作者還是對這一睏難的話題有著很好的駕馭，多有著精彩論述。比如，對於柏拉圖和亞裏士多德的物質認識的比較，比如圍繞著火苗的重量、靈魂的重量或是位置的追問，都頗具戲劇性。在談到伽利略、牛頓、波義爾、拉瓦锡等人的物質學說時，該書仍然堅持從科學傢的論斷、關聯實驗、社會反饋、時代條件等多個角度去闡釋。復雜程度不亞於一部小說。
评分寫得好，特彆是對我這樣的自然科學史盲。這是圖爾敏、古德菲爾德的一本關於西方哲學傢和科學傢們在過去2000年裏對於物質認識的曆史，跟建築無關。該書成書在幾十年前，資料略顯老舊。但作者還是對這一睏難的話題有著很好的駕馭，多有著精彩論述。比如，對於柏拉圖和亞裏士多德的物質認識的比較，比如圍繞著火苗的重量、靈魂的重量或是位置的追問，都頗具戲劇性。在談到伽利略、牛頓、波義爾、拉瓦锡等人的物質學說時，該書仍然堅持從科學傢的論斷、關聯實驗、社會反饋、時代條件等多個角度去闡釋。復雜程度不亞於一部小說。
评分寫得好，特彆是對我這樣的自然科學史盲。這是圖爾敏、古德菲爾德的一本關於西方哲學傢和科學傢們在過去2000年裏對於物質認識的曆史，跟建築無關。該書成書在幾十年前，資料略顯老舊。但作者還是對這一睏難的話題有著很好的駕馭，多有著精彩論述。比如，對於柏拉圖和亞裏士多德的物質認識的比較，比如圍繞著火苗的重量、靈魂的重量或是位置的追問，都頗具戲劇性。在談到伽利略、牛頓、波義爾、拉瓦锡等人的物質學說時，該書仍然堅持從科學傢的論斷、關聯實驗、社會反饋、時代條件等多個角度去闡釋。復雜程度不亞於一部小說。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有