具体描述
The essential soil science text for Australian students Soils is a practically focused soil science text, designed to give a sound understanding of soils for those studying or working in environmental management, soil conservation and natural resource management. The authors have put soils and soil management into the context of the management of natural resources at the broadest level, providing a practical description of soils and their properties. The book examines the different kinds of degradation to which soils are susceptible, and describes the available methods of soil management and conservation. Reflects recent changes in natural resource management in Australia Land management in Australia has undergone significant changes in recent years. New issues and concerns have emerged in response to the development of new methodologies for land management and environmental issues. This text explores the relevance of soils to the ecological sustainability of land use practices, catchment management and the management of water resources, reflecting the recent changes in natural resource management in Australia. Revised, updated and redesigned This third edition has been re-designed and updated.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我是在一个极其干燥、阳光毒辣的夏日午后打开这本书的,本意是想找点关于土壤保水机制的干货来应对田间的实际问题。结果,这本书的内容给我带来了一种彻头彻尾的哲学思辨体验,而非科学指导。它没有提供任何实用的图表、公式或者操作指南,取而代之的是一系列关于“存在性”和“物质的瞬时性”的沉思录。例如,其中一章用了整整六页纸来探讨“一块泥土颗粒在被水流携带过程中,其自身身份认同的消解过程”,语言极其晦涩,充满了后现代主义的解构意味。作者似乎将土壤视为一种本体论上的隐喻,而不是可以被量化和利用的自然资源。我试着用这些理论去解释为什么我农场里那块地的作物长势不佳,但除了更加迷茫之外,毫无收获。这更像是给哲学系高年级学生准备的、关于现象学与地质学交叉领域的阅读材料,而不是给农艺师准备的工具书。它对“属性”的探讨完全停留在形而上的层面,对我这个务实的人来说,完全是南辕北辙。
我不得不说,这本书在语言运用上展现了一种近乎偏执的精准度,但这种精准度完全用在了不该用的地方。作者对特定专业术语的运用达到了令人发指的程度,使得阅读过程充满了查字典的痛苦。例如,当讨论到土壤的团聚体稳定性时,作者用了大量关于“布朗运动对胶体颗粒的非线性动力学影响”的描述,而不是使用更为直观的“抗侵蚀能力”这样的词汇。而且,作者似乎对“同义反复”有着特殊的偏爱,同一个概念,可能会用十几种不同且生僻的表达方式在同一页中反复出现,仿佛在炫耀自己的词汇量,而不是为了清晰地传达信息。这导致我每读完一句话,都要停下来回想,作者到底是在描述土壤的物理特性,还是在进行一场巴洛克式的文字游戏?这本书与其说是教材,不如说更像是一本精心编排的“学术炫技录”,试图用最复杂的方式来描述最基本的事物。
阅读体验堪称一场对耐心的极限挑战。这本书的排版和风格,活脱脱就是一本上世纪八十年代出版的、未经校对的博士论文汇编。章节之间的逻辑过渡几乎是断裂的,前一节还在讨论黏土矿物的晶体结构,下一节突然就跳到了某个偏远山区关于雨水径流的定性描述,中间没有过渡句,也没有小结。更令人费解的是,书中引用的所有图表,无论是土壤剖面图还是水分张力计的读数曲线,都模糊不清,线条重叠,标注的单位五花八门,时而是公制,时而是英制,偶尔还混入一些作者自创的、无人能懂的符号系统。我花了整整一个小时试图弄清楚一个标着“K_sat (approx.)”的图例到底代表什么,最终放弃了。如果说这本书的目的是展示土壤科学的广度,那它成功了,但如果目的是传授知识,那它无疑是灾难性的。它更像是一个学者在不同时间点、不同心境下写下的零散笔记的随意拼贴。
这本书最让我感到惊喜(或者说惊吓)的是,它对“地表以下”的探讨,几乎完全被对“人类与土壤互动历史”的宏大叙事所取代。我原以为会看到关于根系呼吸作用、厌氧菌群落演变这种微观的、细节丰富的内容,但事实是,我读到了关于罗马帝国时代农田的休耕制度,以及19世纪蒸汽拖拉机对欧洲平原土壤压实的记录。作者的关注点似乎总是在宏观的时间尺度和地理尺度上,对于土壤本身作为一种动态的、活的系统的内部机制,却几乎是视而不见。例如,关于有机质分解的章节,重点落在了中世纪农奴如何处理秸秆的习俗上,而不是化学反应的速率常数。读完这本书,我感觉自己更像是一位历史学家,对土地的过去有了模糊的认识,但对于如何改善今天这片土地的健康状况,我依然一无所知。这本“属性”之书,最终变成了一本“历史与习俗”的散文集。
这本书的标题是《Soils and Their Properties》,但读完之后,我感觉它更像是一本关于古代冶金术和欧洲中世纪贸易路线的深度研究。开篇就花了大量的篇幅来探讨12世纪佛兰德斯地区的羊毛贸易对当地土壤酸碱度的微妙影响,这让我非常困惑。作者似乎对历史文献的考证有着异乎寻常的热情,对羊毛产地、运输路线以及不同时期贵族对纺织品的需求变化进行了详尽的描述,甚至精确到了每批羊毛的重量和船只的吃水深度。我原本期待看到关于土壤的质地、结构、水力特性或是微生物群落的清晰阐述,然而,取而代之的是一长串关于不同时期税收政策和港口关税的表格。当终于翻到接近三分之二的地方,作者才不经意地提到,土壤颜色变化可能与地下水位的长期波动有关,但随后又立刻转入了对文艺复兴时期意大利园艺手册中关于堆肥配方的分析。这本书的叙事跳跃性极大,信息密度让人喘不过气,但其核心主题却始终像是隔着一层厚厚的、沾满铁锈的屏幕,模糊不清。