Written and edited by a team of specialists at Max Fordham LLP, one of the UK's leading environmental and building services engineering consultancies, "Environmental Design" is the result of their extensive experience in designing environmentally-friendly buildings. The principles of their approach, which they have taught in numerous schools of architecture and engineering, are clearly presented here. This book is essential reading for architects, engineers, planners and students of these disciplines. The book starts with some basic scientific principles and environmental issues, and then moves on to site planning, energy use, materials and buildings form. Natural ventilation systems, high-efficiency mechanical equipment and alternative energy sources are covered. State-of-the-art buildings of exceptional quality are incorporated throughout the text and illustrate the authors' belief that environmentally responsible architecture can be visually exciting. The book concludes with a selection of detailed case studies of award-winning projects - including, new for this third edition, Beaufort Court, King's Langley, and the National Trust Headquarters, Swindon.
從結構上看,這本書似乎是作者多年來分散的隨筆、未完成的演講稿和零散筆記的集閤體,缺乏一個貫穿始終的敘事主綫。每一章都可以獨立閱讀,但它們之間的關聯性更多依賴於讀者自身的聯想,而非作者清晰的邏輯串聯。我特彆關注瞭其中關於城市公共空間設計的章節,我期待看到關於人流量分析、無障礙設計標準或街道空間活力營造的深入討論。然而,作者描繪的公共空間,更像是一種理想化的、幾乎沒有摩擦和衝突的田園牧歌式的社區場景,其中沒有汽車、沒有商業的喧囂,甚至很少有人類的活動痕跡。這與我日常工作中需要麵對的、充滿復雜利益衝突和功能疊加的城市環境相去甚遠。這本書仿佛是作者在另一個維度構建的完美“場所”,一個隻存在於理論潔淨室中的模型。它對於如何處理現實世界中設計決策的妥協與權衡,幾乎沒有提及。如果說,設計是一門妥協的藝術,那麼這本書則是一部關於“拒絕妥協”的宣言,雖然充滿瞭美感和思辨的火花,但對於實踐者來說,它更像是一麵高懸的、難以觸及的鏡子,映照齣理想與現實之間的巨大鴻溝。
评分這本書的封麵設計初見之下就給我一種沉靜而又充滿力量的感覺,那種深沉的綠色調和著一些抽象的綫條,似乎在無聲地訴說著某種關於自然與人造物之間復雜關係的哲學思考。我原本期待它能深入探討一些具體的生態建築案例,或是現代城市規劃中可持續性的具體實踐路徑,但翻開內頁後,我發現這本書更像是一部關於“感知環境”的形而上學的探討集。它沒有提供太多可供操作的藍圖,反而是不斷地在追問“設計是如何影響我們的存在狀態的?”這種宏大的命題。作者似乎更熱衷於挖掘曆史語境中,人類與環境互動模式的演變,引用瞭大量的哲學和藝術理論來構建自己的論點。比如,書中花瞭大量的篇幅去分析巴洛剋時期園林藝術中,那種試圖完全徵服自然的傾嚮,與現代主義追求的標準化、去地域化的空間模式之間的內在聯係。這種論述方式雖然深刻,但對於急需實際設計工具或案例的讀者來說,可能會感到有些晦澀和抽離。我印象最深的是其中關於“場所精神”的論述,作者嘗試用現象學的方法去解構一個空間如何産生情感共鳴,而不是僅僅依靠其物理屬性。這種深度的挖掘無疑拓展瞭我的思維邊界,但同時,我內心深處對於如何將這些高深的理論轉化為日常設計決策的渴望,始終沒有得到直接的迴應。整本書的閱讀體驗像是一場漫長而艱深的學術漫步,風景優美,但缺少一處明確的歇腳亭。
评分這本書的排版和視覺呈現給我留下瞭非常深刻的印象,它用大量的留白和非傳統的圖文編排,試圖營造齣一種“呼吸感”,這與它所宣揚的環境理念在形式上是高度統一的。然而,內容本身卻給我帶來瞭一種強烈的壓迫感,這種壓迫感來自於作者對於現代生活方式近乎全盤的否定。書中對數字化技術在環境設計中的應用的討論幾乎為零,作者似乎將所有高科技解決方案都視為進一步加劇環境異化的幫凶。我試圖在其中找到關於BIM、參數化設計或智能材料的任何討論,但一無所獲。相反,我讀到的是對傳統手工技藝的近乎狂熱的推崇,這種推崇顯得有些脫離時代背景。整本書的基調是悲觀的,它描繪瞭一幅人類正在不可逆轉地破壞自身生存環境的圖景,並暗示我們所做的一切“設計”都是徒勞的掙紮。這種極端的悲觀主義,雖然有其深刻的洞察力,但作為一本麵嚮“設計”的書籍,它未能提供任何積極的、具有建設性的行動綱領。我讀完後感到的是一種深深的無力感,而非被激勵去創造更好的未來。
评分閱讀這本書的體驗,就像是參與瞭一場漫長而無休止的辯論,而作者似乎永遠站在對立麵,質疑一切既定的範式。這本書的結構鬆散,章節之間的跳躍性很大,今天可能是對古典美學中黃金分割的批判,明天可能就突然轉嚮瞭對特定地區非正式聚落的贊美。我特彆注意觀察瞭書中對可持續性概念的界定,它完全摒棄瞭目前主流設計領域對於能耗、碳足跡等量化指標的關注,轉而強調一種“慢設計”的哲學——即設計過程本身就應該是一種對環境的尊重,而非終點。這種高度理想化的立場,使得許多論述聽起來像是烏托邦式的宣言,缺乏落地支撐的基石。例如,書中對“在地性”的推崇達到瞭極緻,但並沒有提供任何實用的供應鏈分析或本土材料獲取的案例研究,僅僅停留在對這種理念的純粹頌揚上。我期待的,是對當前建築法規和市場壓力下的創新途徑的探討,但這本書似乎刻意迴避瞭這些“現實的泥淖”。它更像是一部獻給那些已經解決瞭生存問題,開始追求精神升華的資深設計師的“清心寡欲”之作,對我目前的睏惑而言,提供的解決方案顯得過於遙遠和不切實際。
评分這本書的語言風格極其個人化,讀起來有一種仿佛是作者在對著一盞孤燈,進行著某種私密的、近乎獨白的錶達。我從頭到尾都在努力捕捉其中蘊含的明確信息點,但更多時候,我感覺自己被捲入瞭一種情緒的漩渦。它更像是一本“設計者的心緒手記”,充滿瞭對現代工業化進程中,人與土地疏離狀態的深深的憂慮和隱秘的哀嘆。如果說,一本好的技術手冊提供的是“如何做”,那麼這本書提供的更像是“為什麼我們做錯瞭”,但它很少給齣清晰的“應該怎麼做”的替代方案。書中對材料的描述也十分感性,比如對未經處理的原木紋理、或者粗糙水泥錶麵的細微觸感,都賦予瞭近乎宗教般的敬畏。我嘗試著去理解作者對於“真實性”的執著,但他似乎將“真實性”置於一個脫離瞭經濟和技術約束的理想化境界。對於初入行業的新手來說,這本書可能會帶來巨大的認知衝擊,因為它挑戰瞭許多行業規範和設計標準,但對於尋求實際項目指導的人來說,它提供的指導性價值非常有限。我在尋找關於氣候適應性設計或低影響開發策略的具體章節時,卻隻找到瞭對這些概念的間接、哲學化的反思。它留給我的,是一種強烈的“應該反思”的衝動,但缺乏將這種衝動轉化為行動的路綫圖。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有