具体描述
A plea for the acceptance of the irrational element in man ss the most vital part of human life. Rank discusses the ultimates -- psychological concepts which go beyond the individual's makeup, such as fear of death, desire for immortality, sexuality, and the need for love -- and the institutions which support these concepts.
作者简介
目录信息
读后感
这本书的观点以此书名来表达，大约是我在10年前构思的（1929/30），那段时间，我有3本书在出版，这3本书使我超越了个体心理学（individual psychology），而去领会意识形态（ideologies）在决定人们命运方面对人类行为的影响。那时政治的意识形态还未盛行，我试图去展示教育、...
这本书的观点以此书名来表达，大约是我在10年前构思的（1929/30），那段时间，我有3本书在出版，这3本书使我超越了个体心理学（individual psychology），而去领会意识形态（ideologies）在决定人们命运方面对人类行为的影响。那时政治的意识形态还未盛行，我试图去展示教育、...
这本书的观点以此书名来表达，大约是我在10年前构思的（1929/30），那段时间，我有3本书在出版，这3本书使我超越了个体心理学（individual psychology），而去领会意识形态（ideologies）在决定人们命运方面对人类行为的影响。那时政治的意识形态还未盛行，我试图去展示教育、...
这本书，作者一直打算作为他的压轴作，就像他曾经说的：“当我年纪足够大时，要写一本社会心理学著作”，他完成了，除了最后一章；死亡让他的书匆匆收尾。 在他25年的勤奋写作和出版之后，他永久性地定居在美国，并且6年来集中精力于治疗和教学。这次“学术休假”（他如此称呼...
我们大多数人都知道奥地利的精神病医生、精神分析学家西格蒙德•弗洛伊德（Sigmund Freud）这位大名鼎鼎的人物。 大概也会知道他有两位后来与之决裂的得意门生——阿尔弗雷德•阿德勒（Alfred Adler）和卡尔•荣格（Carl Jung），前者提出“超越自卑”，后者提出“集体...
用户评价
这本书给我带来了一种久违的、近乎形而上学的震撼感。它探讨的那些宏大命题——关于时间、记忆的不可靠性，以及个体存在在宇宙尺度下的渺小——并非空洞的理论说教，而是通过极其具象化、甚至带有魔幻现实主义色彩的情节展现出来的。想象一下，一个角色能够清晰地感知到自己未来某一天死亡时的精确感受，这种设定带来的心理压力和存在的悖论，被描绘得真实可触。作者似乎毫不费力地就跨越了理性与非理性的边界，让读者在沉浸于故事情节的同时，不得不直面那些我们通常会下意识回避的终极问题。它不是一本关于如何“生活得更好”的书，而是一本关于“何以为存在”的深刻沉思录。阅读过程中，我常常感到一种强烈的抽离感，仿佛我的意识暂时离开了我的身体，漂浮在作者构建的这个思想空间里，被那些关于存在意义的冷光所照亮。这种体验既令人敬畏，又带着一丝丝凉意，是真正触及灵魂深处的阅读。
这本书的语言风格简直是一场文字的饕餮盛宴，华丽到近乎炫技的程度，却又在关键时刻收放自如，显露出深厚的功力。作者似乎对每一个词汇都有着近乎偏执的迷恋，句子结构复杂多变，充满了倒装、插入语和长短句的完美交错，读起来就像在欣赏一首结构精妙的巴洛克音乐。我尤其欣赏作者处理冲突场景的方式，那种内敛而强大的情感爆发，没有一句多余的吼叫或哭泣，仅凭环境的渲染和人物微小的肢体语言，就将那种山雨欲来的压迫感烘托到了极致。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在雕刻一个时代的面貌，那种对特定社会背景下人情冷暖的刻画，入木三分，充满了历史的厚重感。每一次翻页，都像是在揭开一层又一层精致的包装，剥开表面的光鲜，直抵事物本质的粗粝。我不得不承认，最初阅读时需要放慢速度，因为信息密度实在太高，很多地方需要停下来，回味那些被精心打磨过的比喻，它们像宝石一样镶嵌在文本之中，闪烁着独特的光芒。这是一本写给对文学形式有极高要求的读者的作品，它挑战你的阅读习惯，奖励你的专注与耐心。
我必须承认，这本书的阅读体验是极其“耗能”的，它不像那些情节驱动型的小说那样可以让人轻松地一口气读完，它更像是一场需要高度智力投入的智力搏击。作者似乎故意设置了许多哲学和符号学的陷阱，你不能仅仅满足于表面的情节理解，每一个出现的物品、每一次对话的重复，都似乎携带着某种深层的指涉。我花了大量时间去查阅作者可能引用的各种古典文学和晦涩的学术理论，因为我强烈地感觉到，如果不理解这些背景，我将错失文本中绝大部分的精髓。这种“主动学习”的过程，虽然耗费心神，但最终的回报是巨大的——你感觉自己获得的不仅仅是一个故事，而是一整套全新的知识体系和分析工具。这本书的风格是内敛而精英化的，它对读者的知识储备和分析能力提出了很高的要求，但对于那些愿意投入时间去深入挖掘的读者来说，它提供的知识和思想的深度是无与伦比的，它让你感觉自己真的在与一位深刻的思想家进行着一场跨越时空的对话。
这本书的叙事节奏像是一场精心编排的马术表演，华丽而令人目眩神迷。作者对人物心理的捕捉，精准得如同手术刀般冷静，却又包裹着一层丝绒般细腻的情感。初读时，我被那种近乎苛刻的细节描写所震撼，每一个眼神的闪烁、每一次呼吸的停顿，都被放大、剖析，仿佛我不再是旁观者，而是直接被卷入了那些角色的意识洪流之中。它探讨的主题，涉及到了人类集体无意识中那些古老而隐秘的恐惧与渴望，但处理方式却极其现代，充满了对社会结构和符号学的深刻反思。这本书的魅力在于，它拒绝提供简单的答案，而是构建了一个迷宫般的思想景观，让你在其中迷失，然后不得不依靠自己的逻辑和直觉去寻找出口。书中的哲学思辨与文学描写的交织，形成了一种独特的张力，使得即便是最抽象的概念，也被赋予了鲜活的生命力。读完后，我感觉自己的思维模式被某种无形的力量重塑了，对日常互动中那些潜藏的非理性驱动力有了全新的认识。这种体验是深刻而持久的，它不是那种读完就束之高阁的消遣读物，而是需要反复咀嚼、时常回顾的工具书，用来校准自己对“人”这一复杂物种的理解。
从叙事结构的角度来看，这本书简直是一次大胆的实验，它完全打破了我对传统小说线性叙事的期待。作者采用了碎片化、多视角的叙事手法，时间线索像被扔进水里的石子，荡开一圈圈涟漪，观察者、参与者、甚至是非人类的视角都巧妙地穿插其中，构成了一幅不断重组的复杂拼图。这种处理方式的难度在于，它很容易让读者感到迷失和疏离，但这本书的作者却高明地用一种内在的逻辑和重复出现的意象，将这些松散的碎片牢牢地粘合在一起。每一次视角切换，都像是从不同的透镜观察同一个事件，每一次观察都提供了全新的信息，迫使你不断修正自己对“真相”的认知。这让阅读过程充满了侦探式的乐趣，你必须像一个考古学家一样，将散落在不同章节的线索小心翼翼地收集起来，才能拼凑出故事的全貌。这种对叙事边界的拓展，体现了作者极强的控制欲和对叙事潜能的深刻理解。它让我开始思考，我们日常对世界的理解，是否也是由无数个互相矛盾、彼此关联的“视角”建构起来的？
總覺得……讀蘭克看到一種混亂與邪惡（打個問號
總覺得……讀蘭克看到一種混亂與邪惡（打個問號
總覺得……讀蘭克看到一種混亂與邪惡（打個問號
總覺得……讀蘭克看到一種混亂與邪惡（打個問號
總覺得……讀蘭克看到一種混亂與邪惡（打個問號
