具体描述
Directed to scholars and senior-level graduate students, this book is an iconoclastic survey of the history of dualism and its impact on contemporary cognitive psychology. It argues that much of modern cognitive or mentalist psychology is built upon a cryptodualism--the idea that the mind and brain can be thought of as independent entities. This dualism pervades so much of society that it covertly influences many aspects of modern science, particularly psychology. To support the argument, the history of dualism is extended over 100,000 years--from the Paleolithic times until modern philosophical and psychological thinking. The questions regarding this topic that are answered in the book are: 1) Does dualism influence the scientific theories of psychology? 2) If so, should dualism be put aside in the search for a more objective analysis of human mentation?
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Dualism》这本书，我真的，真的，花了相当长的时间才消化完。一开始翻开它，我以为会是一本关于哲学思辨的轻松读物，毕竟“二元论”这个概念本身就充满了引人遐想的空间，可以从本体论、认识论，甚至到伦理学，各个角度去解读。然而，作者似乎并不打算满足于表面的探究，他用一种近乎固执的严谨，层层剥茧，深入到了二元论思想最核心的，也是最容易被忽视的那些角落。读这本书的过程，就像是在一座宏伟的迷宫里探险，每一条岔路都通向更深邃的思考，每一个节点都可能颠覆你之前建立起来的认知。我特别欣赏作者在处理一些经典二元论例证时那种不落俗套的方式，他没有简单地重复康德、笛卡尔或者柏拉图的论述，而是试图从现代科学、心理学，甚至是某些被边缘化的哲学流派中找到新的视角，来重新审视和阐释这些古老的命题。例如，在关于心物二元论的部分，作者并没有停留在“心灵是独立于物质存在的”这样基础性的论断上，而是引入了量子力学的某些解释，以及神经科学的最新研究成果，试图去探究意识是否真的能够脱离大脑这个物理载体而存在，以及两者之间那种剪不断理还乱的联系。这种跨学科的融合，让原本抽象的哲学概念变得更加鲜活，也更具现实意义。当然，这本书的阅读门槛确实不低，有时候我需要反复阅读某个段落，甚至需要暂时放下书本，去查阅一些背景资料，才能勉强跟上作者的思路。但是，正是这种挑战性，才使得每一次的理解和顿悟都显得弥足珍贵。它迫使你去质疑那些习以为常的观念，去审视自己思维模式的根源，这种“头脑风暴”式的体验，是许多浮光掠影的读物所无法比拟的。这本书不仅仅是在传递知识，更像是在引导一场深刻的自我对话，一次关于存在的根本性追问。
评分坦白讲，我最初是被《Dualism》这个书名吸引的。它简洁有力，但又蕴含着无限的可能性。我一直对那些能够挑战传统思维框架，提出新颖视角的作品情有独钟，而“二元论”本身就是一个能引发无数哲学讨论的起点。然而，这本书的精彩之处远不止于一个吸引人的标题。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，剖析了二元论在人类思想史中的演变轨迹，以及它在不同文化、不同学科领域中所扮演的角色。我特别着迷于他对于“对立”这一概念的深入解读，不仅仅是简单的“是”与“否”，“善”与“恶”，而是将二元对立的范畴扩展到了更广阔的领域，比如时间与空间、个体与集体、理性与感性，甚至是在我们日常的语言结构中，都潜藏着深刻的二元对立的印记。作者用大量的历史文献和哲学案例作为支撑，为他的论点提供了坚实的基础。我读到了一些关于古希腊早期哲学中关于“一”与“多”的辩论，以及中国古代哲学中“阴阳”思想的微妙之处，这些看似毫不相关的思想体系，在作者的笔下却展现出了某种共通的逻辑和精神。他提醒我们，看似截然不同的事物，往往存在着某种内在的联系和相互依存的关系，而这种辩证的思考方式，恰恰是理解复杂世界的重要钥匙。这本书让我重新审视了许多我们认为理所当然的二元划分，比如“好人”与“坏人”的界定，往往不是那么清晰和绝对的，很多时候，一个人的“好”或“坏”取决于评价的标准和所处的语境。这种对简单二元划分的颠覆，引发了我对人性、对社会现象更深刻的思考。
评分《Dualism》这本书，绝对是我近期读过的最“烧脑”但又最有价值的书籍之一。作者以一种极其精巧的方式，将“二元”这个看似简单的概念，延展到了哲学、科学、心理学、社会学等多个学科的交叉领域。我特别佩服作者在探讨“必然”与“偶然”的二元时，所引用的那些关于混沌理论和量子力学的观点。他并没有试图去否定任何一方的合理性，而是深入分析了两者之间存在的微妙联系，以及它们如何共同塑造了我们所理解的世界。这种跨学科的融合，为原本抽象的哲学讨论注入了新的生命力。我还对作者在探讨“秩序”与“混乱”的二元时，所引用的那些关于宇宙演化和生命起源的科学理论感到着迷。他深入分析了在宇宙的宏大尺度下，“秩序”是如何从“混乱”中产生，以及“混乱”又如何孕育着新的“秩序”。这让我意识到，我们所追求的“秩序”，并非是绝对的静止，而是一种动态的平衡。这本书的写作风格非常独特，既有严谨的学术论证，又有对人类经验的深刻洞察，读起来引人入胜，发人深省。它让我开始审视自己思维中那些根深蒂固的二元划分，并尝试去拥抱更广阔、更包容的思考方式。这本书的价值在于，它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它教会了我如何用一种更辩证、更包容的眼光去看待世界。
评分我对《Dualism》这本书的感受，可以用“震撼”来形容。在翻开这本书之前，我从未想过“二元论”这个概念，竟然可以被如此深入、如此多维地解读。作者以一种近乎“解剖学”的精细，将二元论的思想渗透到人类文明的方方面面，从宗教的创世神话，到政治的意识形态对垒，再到我们个体的情感选择，无处不见其踪影。我尤其对作者在分析“善恶二元论”时，所引用的那些历史案例印象深刻。他并没有简单地将善恶视为对立的两极，而是深入探究了它们在不同文化、不同历史时期是如何被定义、被构建，以及它们之间是如何相互转化和影响的。这让我意识到，我们对于善恶的理解，很大程度上受到社会文化和历史背景的塑造，并没有一个绝对的、普适的标准。作者的论述，就像是在一层层地剥开我们对世界的固有认知，让我们看到那些隐藏在表象之下的复杂性和模糊性。他鼓励我们去质疑那些看似理所当然的二元划分，去拥抱那些介于两者之间的灰色地带。读这本书的过程中，我常常会停下来，反思自己过去的一些判断和选择，很多时候，我发现自己是被某种预设的二元框架所束缚，而忽略了更广阔的可能性。这本书的写作风格非常独特，既有深邃的哲学思辨，又有生动的生活案例，读起来既有挑战性，又不乏趣味性。它不仅仅是一本哲学读物，更是一本关于如何“活”的指南，它引导我们用一种更开放、更包容的心态去面对世界。
评分《Dualism》这本书，让我经历了一场思维的“洗礼”。我一直认为自己对于“二元论”这个概念有着比较清晰的认识，但读完这本书，我才意识到自己之前的理解是多么的片面和浅显。作者不仅仅是在阐述二元论的定义和哲学流派，他更深入地去探讨了二元论是如何深刻地影响着我们的认知方式，我们的价值判断，甚至是我们的社会结构。他用非常生动和形象的比喻，解释了我们的大脑是如何倾向于将世界简化为二元对立的模式，以便于我们更好地理解和应对复杂性。例如，他在分析语言的二元性时，举了许多日常对话中的例子，说明了我们是如何在潜移默化中运用“是”与“否”、“好”与“坏”、“高”与“低”这样的对立概念来构建意义的。这种对语言和思维之间关系的深刻洞察，让我对自己的表达方式和思考模式有了全新的认识。更让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在对二元论的批判，而是试图去探索“超越二元论”的可能性。他引用了一些后现代哲学和东方哲学中的思想，例如“非此即彼”的思维模式，以及“融合”与“转化”的概念，为我们提供了一种新的思考框架。他鼓励读者去拥抱模糊性和不确定性，去理解事物之间更加复杂和动态的联系，而不是简单地将其划分为两个极端。这本书的写作风格也非常独特，既有严谨的学术论证，又不乏诗意的表达和人文关怀。读起来并不枯燥，反而像是在和一位睿智的长者进行一场深刻的对话，从中受益匪浅。
评分《Dualism》这本书，是一次对我思维边界的“极限挑战”。我曾经以为，所谓的“二元论”，无非就是哲学中关于“心物”、“善恶”之类的简单划分。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其宏大和深刻的视角，将“二元”的概念渗透到我们理解世界的每一个角落，从最抽象的本体论，到最具体的社会现象，再到我们个体的情感体验，无处不见其踪影。我特别欣赏作者在分析“存在”与“虚无”的二元时，所引用的那些关于“意义”的哲学探讨。他并没有试图去给出一个关于“存在”的绝对定义，而是通过层层递进的提问，引导我们去思考“意义”是如何被创造、被赋予的，以及“虚无”是否真的就是“不存在”。这种探究方式，既充满了哲学思辨的深度，又具有强烈的现实关照。我还对作者在探讨“个体”与“集体”的二元时，所引用的那些关于社会契约和群体认同的理论印象深刻。他深入分析了在不同的社会结构下，“个体”的边界是如何被界定，以及“集体”的力量是如何影响个体的选择。这让我意识到，我们对于“自我”的认知，很大程度上是受到我们所处社会环境的影响，并非完全独立自主。这本书的写作风格非常独特，既有严谨的学术论证，又不乏引人入胜的故事和案例。读起来并不枯燥，反而像是在与一位智慧的导师进行一场深刻的对话，从中受益匪浅。它让我开始审视自己思维中那些根深蒂固的二元划分，并尝试去拥抱更广阔、更包容的思考方式。
评分《Dualism》这本书，简直就是一本“思维操练手册”。它不像市面上很多哲学书籍那样，给你一堆现成的观点让你去接受，而是像一个循循善诱的老师，不断地抛出问题，引导你去思考，去质疑，去构建自己的理解。我最喜欢的部分是作者在探讨“身体与灵魂”二元论时，引入的那些关于身体作为“容器”的哲学观点，以及对“自我”认知的不断追问。他并没有直接否定灵魂的存在，而是通过对身体感知、记忆、情感等一系列现象的细致分析，来探讨它们与我们所理解的“灵魂”之间的界限究竟在哪里。这种探究方式非常谨慎，也非常引人入胜。我记得有一段关于“镜像自我”的论述，让我对“我是谁”这个问题产生了前所未有的困惑，又充满了新鲜的探索欲。作者还巧妙地将一些现代心理学理论，比如“潜意识”和“集体无意识”，融入到对二元论的解读中，这使得原本抽象的哲学讨论变得更加具象化，也更加贴近我们的生活经验。读这本书的过程中，我经常会有“原来如此”的顿悟感，但紧随而来的又是新的疑问，这种“解惑又生惑”的体验，正是这本书的魅力所在。它不是让你被动地接受信息，而是让你主动地参与到一场智力冒险中。对我而言，这本书最重要的价值在于，它教会了我如何去“看”问题，而不是仅仅“知道”问题。它培养了我一种批判性思维，让我不再轻易地被表象所迷惑，而是去追寻事物背后的深层逻辑。
评分《Dualism》这本书，我只能说，它是一场关于“颠覆”的阅读体验。我原本以为，所谓的“二元论”，无非就是哲学中关于“是”与“否”，“好”与“坏”的一些陈旧的讨论。然而，作者以一种极其出人意料的视角，将“二元”的概念挖掘到了前所未有的深度，让我意识到，二元对立不仅仅是一种思维模式，更是塑造我们感知、理解和行动的底层逻辑。我尤其对作者在探讨“语言”与“现实”的二元时，所引用的那些关于符号学和语言哲学的观点印象深刻。他深入分析了语言如何既能帮助我们理解现实，又能扭曲现实，以及我们在使用语言时，是如何不自觉地被二元对立的结构所引导。这种对语言和思维之间关系的深刻洞察，让我对自己的表达方式和理解方式有了全新的认识。我还对作者在探讨“理性”与“情感”的二元时，所引用的那些关于人类决策的心理学研究成果感到着迷。他并没有简单地将两者对立起来，而是深入分析了它们之间如何相互影响、相互制约，以及在不同情境下，哪种力量会占据主导。这让我意识到，我们所谓的“理性”决策，往往也受到潜藏情感的影响，而看似“非理性”的情感，也可能蕴含着某种深刻的智慧。这本书的写作风格非常大胆，既有严谨的哲学推理，又有对人类经验的深刻洞察，读起来引人入胜，发人深省。它让我开始审视自己思维中那些根深蒂固的二元划分，并尝试去拥抱更广阔、更包容的思考方式。
评分我不得不承认，《Dualism》这本书一开始让我有些摸不着头脑。作者的写作风格非常独特，他似乎并不急于给出一个明确的答案，而是通过层层递进的提问和引申，引导读者自己去探索。书中的内容涉及的领域非常广泛，从古希腊哲学到现代物理学，从宗教信仰到心理学，几乎无所不包。我尤其欣赏作者在处理一些看似矛盾的哲学观点时所展现出的那种平衡与包容。他并没有试图去证明某个二元论是“正确”的，而是去揭示二元论作为一种思维模式，是如何在不同的语境下产生不同的影响，以及它所带来的局限性。例如，他在探讨“自由意志”与“决定论”之间的关系时，并没有简单地站队其中一方，而是深入分析了两种观点在哲学和科学上的合理性，以及它们之间存在的张力和可能的融合之处。他提醒我们，很多看似非此即彼的选择，实际上可能存在着第三种，甚至是更多的可能性。这本书给我带来的最大冲击，在于它让我重新审视了自己固有的思维模式。我意识到，我很多时候习惯于将问题简单化，将其归结为“好”与“坏”、“对”与“错”这样二元的判断，而忽略了事物背后更复杂的因果关系和多重面向。作者通过大量的案例分析，展示了这种简单化的二元思维是如何导致误解、偏见，甚至冲突的。这本书的阅读过程，就像是在进行一次深刻的“自我革命”，迫使我走出舒适区，去接受更广阔、更包容的思考方式。
评分《Dualism》这本书，我必须说，它挑战了我以往对“二元”这个概念的所有认知。我之前以为，二元论就是简单的“非此即彼”，比如“黑”与“白”，“生”与“死”。但作者以一种极其宏大的视角，将二元论的概念延展到了更深邃的哲学维度，让我意识到，二元对立不仅仅是一种思维模式，更是塑造我们感知世界、理解世界的最基本的力量之一。我特别佩服作者在处理“真实”与“虚幻”的二元时，引入的那些关于“模拟现实”和“缸中之脑”的哲学设想。这些设想，在看似科幻的背后，却揭示了我们对“真实”的定义是如何脆弱，以及我们如何依赖于感官和认知来构建我们眼中的世界。作者并没有简单地告诉我们什么是真实，而是引导我们去思考，我们所认为的“真实”是否真的可靠。他还深入探讨了二元论在科学领域的体现，比如在物理学中关于“波粒二象性”的讨论，以及在生物学中关于“基因”与“环境”相互作用的复杂性。这些科学案例，为他抽象的哲学论证提供了有力的支撑，也让二元论的概念更加具有现实意义。我读这本书的时候，经常会感到一种“醍醐灌顶”的快感，因为作者的论述总能触及到我内心深处那些模糊不清的困惑。这本书的写作风格非常成熟，既有严谨的逻辑推理，又有深刻的哲学洞察，读起来引人入胜，发人深省。它让我意识到，世界远比我们想象的要复杂得多，而我们所做的每一个判断，都可能受到隐藏在背后的二元对立思维的影响。
评分从行为主义的视角看当前的认知与神经科学。
评分从行为主义的视角看当前的认知与神经科学。
评分从行为主义的视角看当前的认知与神经科学。
评分从行为主义的视角看当前的认知与神经科学。
评分从行为主义的视角看当前的认知与神经科学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有