This volume provides an introduction to and review of key contemporary debates concerning connectionism, and the nature of explanation and methodology in cognitive psychology. The first debate centers on the question of whether human cognition is best modeled by classical or by connectionist architectures. The second centres on the question of the compatibility between folk, or commonsense, psychological explanation and explanations based on connectionist models of cognition. Each of the two sections includes a classic reading along with important responses, and concludes with a specially commissioned reply by the main contributor. The editorial introductions provide a comprehensive survey and map through the debates.
评分
评分
评分
评分
《Connectionism》这个书名,给我一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉是因为,它触及了我对人工智能最根本的好奇——那些能够“思考”的机器是如何诞生的。陌生则是因为,“Connectionism”这个术语本身,就带着一种深入研究的意味,预示着这本书可能不仅仅是泛泛而谈。我尤其想知道,书中会如何区分“连接主义”与其他人工智能方法论,比如符号主义。它是否认为连接主义是更接近生物现实的范式,或者它有其局限性?书中会不会讨论“注意力机制”或者“自注意力机制”在现代连接主义模型中的重要性,以及它们是如何帮助模型更好地聚焦于关键信息的?我希望这本书能够带领我深入理解“反向传播”算法背后的直观解释,而不仅仅是数学推导。这本书给我的感觉,它是在试图解析智能的“神经网络”结构,以及这种结构如何孕育出我们所看到的各种智能现象。我期待它能提供一种关于人工智能发展的历史视角,以及对未来方向的展望。
评分“Connectionism”——这个书名,在我脑海里立刻勾勒出了一幅画面:无数的光点在黑暗中闪烁,然后彼此连接,形成越来越复杂的网络,最终汇聚成智慧的光芒。我猜想,《Connectionism》这本书,大概率是在探讨我们大脑运作的奥秘,尤其是那种非线性、分布式的信息处理方式。与传统的、基于规则的计算机程序不同,连接主义似乎更侧重于从大量的经验中学习,就像婴儿学习走路一样,跌跌撞撞,但最终掌握了平衡。我迫切想知道,书中会如何解释“涌现”现象,也就是简单单元的组合如何产生复杂行为。例如,单个神经元的简单功能,是如何通过大规模的连接,最终产生识别猫和狗的能力的?书中会不会涉及到早期的神经网络模型,比如感知机,以及它们在发展过程中遇到的挑战和突破?我对“联想记忆”和“模式识别”在连接主义中的作用特别好奇,我希望书中能阐述,这种分布式存储和处理信息的方式,与我们人类记忆的特点有多大的相似性。这本书给我的感觉,是一种对生物智能的模仿和致敬,它在试图用一种更“自然”的方式来构建智能。
评分这本书的名字就叫做《Connectionism》,光是听到这个名字,我就已经充满了好奇。我一直觉得,人类的思维和学习过程,在某种程度上,就像是一张巨大的、错综复杂的神经网络。我们的大脑通过无数神经元之间的连接,传递信息,形成模式,最终产生我们所理解的世界。而“Connectionism”这个词,恰好点出了我一直以来对这种机制的关注。我希望这本书能够深入浅出地解释,究竟是什么构成了这种“连接主义”,它是如何运作的?书中会不会探讨那些模拟人类大脑的神经网络模型,比如深度学习的早期雏形,以及它们是如何通过大量的训练数据来“学习”的?我尤其期待书中能有关于“学习”这个概念的详细阐述,是如何从随机的连接权重,逐渐演变成能够识别图像、理解语言,甚至进行创造性工作的能力的。我会想知道,作者是如何看待这种“学习”与传统符号逻辑的处理方式的根本区别的。这本书给我的第一印象,就是它似乎在试图解构我们习以为常的智能,用一种全新的视角来审视它。我猜测,书中可能会包含大量的图示和模型,来帮助读者理解抽象的概念。同时,我也希望作者能引导读者思考,这种连接主义的学习模式,是否能够真正地复制人类的意识和情感。
评分当我看到《Connectionism》这个书名时,脑海中闪过的第一个念头是“学习”。我一直觉得,人类最令人着迷的能力之一就是学习,而很多时候,这种学习并非是条条框框的刻板训练,而是通过观察、模仿、以及不断试错来获得的。这本书,听起来就像是在探索这种“非刻板”的学习机制。我非常期待书中能够深入探讨,这种“连接主义”的学习范式,是如何实现的。是否涉及到“经验回放”或者“强化学习”的概念,通过与环境的互动来不断优化自身的连接权重?我希望书中能有关于“欠拟合”和“过拟合”等问题的讨论,以及作者是如何理解这些问题在连接主义模型中的表现和解决办法。这本书给我的感觉,它似乎是一种试图在模仿人类大脑的“直觉”和“灵感”的科学尝试。我希望能从中了解到,连接主义模型是如何处理模糊信息和不完整信息的,以及它们在面对不确定性时,是如何做出判断的。这本书,对我来说,可能是一扇了解“智能”本质的新窗口。
评分我对《Connectionism》这个书名,一开始并没有太多的概念,只觉得听起来挺学术的。但是当我翻开书的目录,看到里面涉及到的“激活函数”、“反向传播”、“梯度下降”这些词汇的时候,我的兴趣立刻就被点燃了。这似乎是一本关于人工智能,特别是关于机器学习的入门读物,而且是那种非常“硬核”的,会涉及数学原理的。我一直对人工智能的底层逻辑很感兴趣,想知道那些看起来如此智能的AI,背后到底是怎么实现的。这本书会不会详细讲解这些算法的原理?比如,它是如何通过数学公式来描述神经元之间的信息传递和权重更新的?我想知道,当一个神经网络在处理一个新任务时,它的“决策”过程到底是怎样的,它是否真的在“思考”,还是仅仅是在执行一套复杂的计算?我特别想了解,在“连接主义”的框架下,如何解释“泛化”这个概念,也就是模型在未见过的数据上也能表现良好的能力。书中会不会举一些具体的例子,来展示这些算法在实际应用中的威力,比如在图像识别、自然语言处理等领域?对我来说,一本好的技术书籍,不仅仅是知识的堆砌,更重要的是能够启发读者对技术背后的思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有