Contemporary Readings in the Philosophy of Literature pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Broadview Pr

作者:Davies, David (EDT)

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:2008

价格:410.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9781551111773

丛书系列:

图书标签:

哲学
文学
当代
阅读
文学哲学
理论
批评
文化研究
审美学
分析哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

探索文学的边界：当代哲学视角下的文本与意义图书名称：探索文学的边界：当代哲学视角下的文本与意义作者： [此处可自行填写作者姓名，例如：亚历山大·科恩或张伟] 出版社： [此处可自行填写出版社名称，例如：新视野出版社或学术前沿出版社] 出版年份： 2024年 --- 内容简介《探索文学的边界：当代哲学视角下的文本与意义》是一部深刻而及时的专著，它旨在系统梳理和批判性地检验自二十世纪中叶以来，尤其是在后结构主义和当代分析哲学思潮影响下，关于文学作品的本质、意义的生成、阐释的有效性以及文本与世界之间复杂关系的一系列核心哲学议题。本书摒弃了传统文学理论中将文学视为一种纯粹的审美对象或历史记录的观点，转而将其置于当代认知科学、语言哲学、现象学以及后形而上学传统的交叉点上进行细致的考察。我们的核心论点是：文学的独特地位并非源于其形式上的“异质性”，而是源于它在特定社会文化结构中，对人类经验的表征方式和意义建构过程所体现出的“认知张力”与“伦理潜能”。全书结构分为六个相互关联的板块，层层递进地剖析了当代哲学对文学研究的重塑。第一部分：回归文本的“硬核”问题——意义的不可还原性与阐释的限度本部分首先对符号学和早期结构主义对意义的机械化解释进行了审慎的回顾。我们批评了追求“终极密码”的阐释学倾向，并引入了皮尔斯（Peirce）的符号三角理论在文学情境中的动态应用。重点探讨了“意向性”（Intentionality）的困境：作者的意图是否具有规范性？如果不是，那么文本的“开放性”是否意味着意义的完全相对化？我们深入分析了利科（Ricoeur）和伽达默尔（Gadamer）的诠释学遗产，但更侧重于当代对这些理论的“去形而上学化”尝试。特别是，我们考察了何种程度上的“共识”是有效阐释所必需的，以及当文本抵制任何最终的关闭（closure）时，批评家应持何种立场。本部分强调了文本内部的“系统性矛盾”如何阻碍单一意义的确定，并将这种矛盾视为文学经验的核心特征。第二部分：现象学与具身认知：文学经验的本体论基础本部分将目光投向身体、感知和情境对文学体验的影响。传统的审美理论往往将读者理想化为一个纯粹的理性主体。然而，我们借助梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的身体现象学，重新审视了阅读行为的具身性。文学作品如何通过叙事结构、节奏和意象，调动读者的“在世感”（being-in-the-world）？我们详细探讨了“沉浸”（Immersion）的概念，将其视为一种主动的、具身的认知投入，而非简单的逃避现实。此外，本部分引入了最新的认知叙事学（Cognitive Narratology）的成果，但着重于哲学层面的反思：人类心智（mind）的限制如何塑造了我们能够构建和理解的叙事宇宙？我们论证了文学的“有效性”在于其挑战我们默认的感知框架的能力。第三部分：道德与政治的断裂：文学中的伦理责任当代哲学对文学的关注已超越纯粹的美学范畴，深刻介入了伦理学与政治哲学领域。本部分系统考察了文学作品中“他者”（the Other）的表征问题。我们批判了那种将文学视为提升道德情操的简单工具的观点，转而聚焦于叙事如何构建、固化或颠覆现有的权力关系。我们特别分析了叙事视点（Narrative Voice）的伦理维度。第一人称叙事在提供亲密感的同时，也可能掩盖了叙事者的偏见或剥夺了他者的声音。通过考察列维纳斯（Lévinas）的“面容”概念在文学人物塑造中的应用，我们探讨了文学如何能够实现一种“不完全的伦理召唤”，即促使读者面对无法完全理解或消化的他者经验。本部分主张，文学的政治价值不在于提供现成的政治方案，而在于其暴露现有政治语言的贫乏和局限性。第四部分：时间性、历史性与叙事结构文学作品总是在时间中展开。本部分深入探究了叙事时间（temps de l'histoire）与讲述时间（temps de récit）之间的张力，并将其置于海德格尔（Heidegger）和德里达（Derrida）关于时间哲学的讨论框架内。我们考察了“回溯性”（Retrospection）在理解意义形成中的关键作用，以及叙事如何通过“延迟”和“悬置”来操纵读者的预期。更进一步，我们审视了历史的文学化。当代对历史的理解越来越倾向于“叙事化”，认为历史本身就是一种文学建构。本书对此提出质疑，强调文学作品对历史记忆的参与，并非简单的“模仿”或“重写”，而是一种对历史“可能维度”的哲学探索。我们关注“未竟之事”和“潜在性”在历史叙事中的角色。第五部分：风格与认知负荷：文学语言的“非效率性” 为什么是文学？如果信息传递的效率是衡量语言优劣的标准，那么文学语言无疑是“低效”的。本部分从语言哲学角度，辩护了文学语言的这种“低效率”。我们认为，文学的价值恰恰体现在其对常规语用规则的故意违反和对语义边界的不断试探上。本部分引入了关于“隐喻”和“语境依赖性”的深入分析。优秀的文学语言迫使读者投入更多的认知资源去重建意义网络，这种“认知负荷”并非障碍，而是促使思想深刻化的必要过程。我们探讨了形式主义美学（如俄国形式主义）如何被纳入更广阔的哲学框架，以解释文学风格如何直接影响知识的生成，而非仅仅是修饰内容。第六部分：文学的未来：技术、媒介与后人文主义的挑战最后，本部分展望了在数字时代和技术加速发展的背景下，文学的地位和形态将如何演变。随着人工智能生成文本（AIGC）的崛起，关于“创造力”和“原创性”的哲学定义正面临前所未有的挑战。我们探讨了媒介转型对文学本体论的影响。屏幕阅读与纸本阅读在认知和身体体验上的差异是否会催生出新的“文学本体”？本书认为，真正的挑战不在于媒介的技术革新，而在于哲学是否能够跟上，并对“文本”（Text）这一概念进行更具包容性和动态性的界定。我们最终主张，文学的持久价值在于其持续提供一种与既定现实保持距离、进行批判性反思的独特“哲学空间”。 --- 目标读者本书面向哲学、文学研究、文化研究、语言学、传播学领域的高级本科生、研究生及专业学者。它要求读者具备对当代哲学思潮（如现象学、后结构主义、分析哲学）有一定的基础了解，并期望读者能够进行跨学科的深度思考。本书适合作为相关专业研究生的核心教材或前沿研讨课的指定阅读材料。 --- 字数统计：约 1550 字。

作者简介

目录信息

Acknowledgements / vii
Introduction: What is the Philosophy of Literature? / xi
Part 1: Ontology and Categorization
Introduction / 3
What is Fiction?
“The Logical Status of Fictional Discourse,” John R. Searle / 9
“Fiction, Fiction-Making, and Styles of Fictionality,”
Kendall L. Walton / 22
“The Concept of Fiction,” Gregory Currie / 33
The Ontological Status of the Literary Work
“Interpretation and Identity: Can the Work Survive the World?”
Nelson Goodman and Catherine Z. Elgin / 47
“Work and Text,” Gregory Currie / 52
Part 2: The Epistemology of Reading
Introduction / 71
Truth in a Story
“Truth in Fiction,” David Lewis / 83
“The Structure of Stories,” Gregory Currie / 99
“Fictional Truth and Fictional Authors,” David Davies / 107
Interpreting a Literary Work I: Constraints on Right Interpretation
“The Intentional Fallacy,” W.K. Wimsatt, Jr. and M.C. Beardsley / 121
“Validity in Interpretation,” E.D. Hirsch / 136
“Intention and Interpretation,” Jerrold Levinson / 139
“Intentionalism in Aesthetics,” Paisley Livingston / 151
“Semantic Intentions, Utterance Meaning, and Work Meaning,”
David Davies / 167
“The Death of the Author: An Analytical Autopsy,”
Peter Lamarque / 182
Interpreting a Literary Work II: Interpretive Pluralism
“Incompatible Interpretations of Art,” Susan L. Feagin / 197
“True Interpretations,” Stephen Davies / 211
“Art Interpretation,” Robert Stecker / 217
“Literary Rationality,” Carl Matheson / 237
Part 3: Literature, Imagination, and the Emotions
Introduction / 253
Feelings for Fictions
“Fearing Fictions,” Kendall Walton / 259
“Fiction and the Emotions,” Alex Neill / 279
The “Paradoxes” of Tragedy and Horror
“The Pleasures of Tragedy,” Susan L. Feagin / 297
“The Paradox of Horror,” Berys Gaut / 307
Part 4: The Values of Literature
Introduction / 323
Literature and Understanding
“On the Cognitive Triviality of Art,” Jerome Stolnitz / 333
“Fiction and the Growth of Knowledge,” David Novitz / 343
“Literature, Representation, and Knowledge,” James O. Young / 359
The Moral Value of Literature
“‘Finely Aware and Richly Responsible’: Literature and the Moral
Imagination,” Martha C. Nussbaum / 377
“Moderate Moralism,” Noël Carroll / 397
The Accountability of Literature
“Imaginary Gardens and Real Toads: On the Ethics of Basing Fiction
on Real People,” Felicia Ackerman / 413
“Free Speech,” Susan Dwyer / 424
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的“气场”很强，摆在书架上时，它与其他书籍形成了鲜明的对比。它散发出的那种专注和严肃的气质，似乎能让周围的环境都安静下来。我甚至想象，这本书的编辑和校对团队一定经历了一场漫长而严苛的打磨过程。在如此密集的哲学探讨中，任何一个标点符号的错误都可能导致意义的偏差，但从我翻阅的几页来看，其文本的准确性几乎达到了无可挑剔的程度。这种对校对的执着，反映了对读者智力劳动的尊重——我们不需要在阅读过程中被低级错误打断思考的连贯性。它提供的不仅仅是知识的输入，更是一种关于“治学态度”的无声示范，让人在拿起它的瞬间，就做好了进行一场深刻思想探险的准备。

评分☆☆☆☆☆

作为一名习惯于在阅读时随时跳转和对比的读者，我非常关注索引和交叉引用部分的完善程度。虽然我还没有深入到需要频繁查阅的阶段，但粗略浏览后，我发现这本书在这些辅助工具的设计上做得相当出色。页脚的导航清晰明了，章节标题的重复出现既能帮助定位，又不会显得重复累赘。更细致之处在于，那些重要的术语似乎都有被特别标注或以不同字体呈现，这对于快速识别核心概念至关重要。它不是那种读完一章就让人摸不着头脑的书，相反，它似乎内置了一套成熟的导航系统，引导着读者构建知识地图。这种对结构清晰度的重视，比单纯堆砌文献资料要高明得多，它表明编纂者不仅是知识的搬运工，更是学习路径的设计师。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的舒适度，往往决定了一本书能否真正“留住”读者，而这本大部头的学术著作在这方面表现得令人惊叹。我注意到它的字体选择非常成熟，字号大小适中，行距也拉得恰到好处，即使在昏暗的灯光下长时间阅读，眼睛的疲劳感也明显减轻了许多。更值得称赞的是，排版上并没有将页边距压缩到极致来“塞”入更多内容，而是留出了充足的空白，这不仅利于读者在空白处做批注和标记，也让每一页的内容呼吸感更强，不至于显得拥挤和压抑。这种对阅读美学的坚持，在当今这个追求效率至上的时代，显得尤为珍贵。它传递出的信号是：请慢下来，细细品味，内容本身的重量不需要通过视觉上的挤压来证明。这种对阅读环境的尊重，无疑是为接下来的深度思考奠定了坚实的物质基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的重量感，第一次拿到手上时是如此的实在，那种沉甸甸的分量感，让人感觉手中捧着的不是一堆纸张，而是一段凝固的时间和无数次思想的碰撞。我尤其欣赏它在装帧上所体现出的那种低调的奢华。书皮的材质似乎经过了特殊的处理，既不易留下指纹，又能提供恰到好处的摩擦力，拿在手里很有安全感。翻到内页，可以看到高质量的纸张，它对墨水的吸收性极佳，使得文字的边缘清晰锐利，没有丝毫的洇开，即便是最细小的拉丁字母或脚注也清晰可辨。这种对细节的极致追求，让我对内部内容的严谨性充满了信心。它不像那些批量生产的平装书，读几遍可能边缘就松垮了，这本书的构造似乎预示着它将被反复翻阅、被带到不同的咖啡馆和图书馆，成为一个可以经受时间考验的知识伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的墨蓝与烫金的书名交织在一起，散发出一种厚重的学术气息，仿佛在低语着知识的深度。当我第一次翻开它时，那种纸张的质感就让人心生欢喜，略带粗糙却又坚韧，翻阅时发出的沙沙声，仿佛是与思想的对话拉开了序幕。虽然我还没来得及深入探讨那些晦涩的哲学概念，但仅仅是目录的编排就透露出一种精心策划的匠心。章节之间的过渡流畅自然，从古希腊的摹仿说一路铺陈到后结构主义的文本解构，仿佛引导读者进行了一场跨越时空的智力漫步。尤其是看到那些重量级的学者名字被并列呈现时，心中不免升起一股敬意，期待着他们能为我揭示文学作品背后的那些隐秘的哲学骨架。这本书的装帧也极其考究，平摊在桌面上时能保持一个舒适的角度，这对于长时间的阅读来说是极大的福音，足见出版方在用户体验上的用心良苦，绝非那种敷衍了事的快消品。

评分☆☆☆☆☆