One of the foundational premises of Jacques Lacan's psychoanalytical project was that the history of philosophy concealed the history of desire, and one of the goals of his work was to show how desire is central to philosophical thinking. In Lacan's Medievalism, Erin Felicia Labbie demonstrates how Lacan's theory of desire is bound to his reading of medieval texts. She not only alters the relationship between psychoanalysis and medieval studies, but also illuminates the ways that premodern and postmodern epochs and ideologies share a concern with the subject, the unconscious, and language, thus challenging notions of strict epistemological cuts. Lacan's psychoanalytic work contributes to the medieval debate about universals by revealing how the unconscious relates to the category of the real. By analyzing the systematic adherence to dialectics and the idealization of the hard sciences, Lacan's Medievalism asserts that we must take into account the play of language and desire within the unconscious and literature in order to understand the way that we know things in the world and the manner in which order is determined. Erin Felicia Labbie is assistant professor of English at Bowling Green State University.
评分
评分
评分
评分
读完《Lacan's Medievalism》的简介,我立刻联想到拉康关于“符号秩序”(the Symbolic order)的理论,以及它如何塑造着个体的认知和行为。中世纪欧洲,以其高度规范化的宗教体系、复杂的封建法律以及森严的社会等级,无疑构筑了一个强大的符号秩序。我期待书中能够详细阐释,拉康的“父性原则”(paternal function)如何在神圣的权威和世俗的统治者身上得到体现,以及这种原则如何制约着主体的欲望和身份认同。拉康对“缺失”(lack)的强调,即主体总是存在着某种不可填补的空缺,这是否能在中世纪对“永恒生命”的追求,或者对“失落的黄金时代”的怀旧情绪中找到共鸣?我尤其好奇,作者会如何运用拉康关于“镜子阶段”(mirror stage)的理论,来分析中世纪文学作品中关于自我认知、身份认同的困境,以及那些常常出现的“双重”或“镜像”形象。这本书似乎承诺了一种颠覆性的阅读,将现代精神分析的锋利目光投向古老的历史,揭示其隐藏的心理结构和象征意义。
评分《Lacan's Medievalism》这本著作,对我而言,代表着一种挑战传统学科边界的学术雄心。拉康的理论,以其独特的分析视角和对语言潜力的深入挖掘,已经深刻影响了20世纪末和21世纪的哲学、文学批评和文化研究。而将他的思想与中世纪欧洲进行对话,这本身就充满了潜在的洞见。我设想本书作者会从拉康对“妄想”(paranoia)的论述入手,探讨中世纪社会中普遍存在的宗教偏执、异端审判以及对“他者”的妖魔化等现象,是否能够被拉康的理论框架所解释。例如,书中是否会深入研究中世纪宗教辩论中的逻辑结构,以及这些辩论如何反映出主体在寻求确定的意义时所面临的困难?拉康关于“实在界”(the Real)的理论,即那个无法被语言完全捕捉、总是留下缺失的部分,是否能在中世纪那些无法言喻的神秘体验、无法解释的奇迹或者对死亡的深层恐惧中找到共鸣?我尤其期待,书中是否会运用拉康的“剩余快感”(plus-de-jouir)概念,来分析中世纪宗教艺术中那些既令人痛苦又充满吸引力的描绘,以及那些极端禁欲主义者所追求的超验体验。这本书无疑需要作者具备扎实的跨学科知识,才能将如此复杂的理论和历史材料融会贯通。
评分作为一名对文学批评和精神分析交叉领域充满好奇的读者,我被《Lacan's Medievalism》这个书名深深吸引。拉康的理论,特别是他对于主体如何在语言中被建构,以及欲望如何驱动主体行动的论述,为解读文学作品提供了一种强大的分析工具。而中世纪文学,作为西方叙事传统的源头之一,充满了关于荣誉、忠诚、爱欲、牺牲以及道德抉择的复杂故事。我期待这本书能够运用拉康的“想象界”(the Imaginary order)、“象征界”和“实在界”这三大概念,来深入剖析中世纪文学作品中的人物心理和叙事结构。例如,书中是否会以拉康的“无意识”(the unconscious)理论来解读那些常常被忽视的、隐藏在字面意义下的潜文本?拉康对“符号”(signifier)和“符号”(signified)之间永恒分离的强调,是否能帮助我们理解中世纪诗歌中那些暧昧不明、多义的象征?我尤其好奇,作者是否会就拉康的“性化”(sexuation)理论,即主体如何在象征界中定位自身作为男性或女性,来分析中世纪关于性别角色、贞洁观念以及爱情诗中的性别张力。这本书似乎承诺了一种解构性的阅读,将现代精神分析的锐利眼光投向古老的文本,揭示其隐藏的心理动力和结构。
评分读了《Lacan's Medievalism》的简介,我最大的期待是它能为我理解拉康那令人望而生畏的理论体系提供一个全新的,或许更易于入口的切入点。拉康的学说,虽然深刻且影响深远,但其语言的复杂性和概念的抽象性常常让初学者感到无所适从。而将他的理论置于中世纪的语境下,可能会像一座桥梁,将那些晦涩的概念转化为更具象、更易于把握的文化表征。我想象作者会从拉康关于“象征界”(the Symbolic order)的论述出发,将其与中世纪欧洲的法律、宗教教条、以及骑士法则等社会结构联系起来。在拉康看来,个体的主体性是在象征界的框架内被塑造的,而中世纪社会以其森严的等级制度、严格的道德规范和基督教的世界观,无疑构成了一个强大而系统的象征界。书中是否会深入探讨,例如,中世纪的“誓言”(oath)或“封建契约”(feudal contract)如何体现了象征界对主体欲望的约束和引导?拉康对“创伤”(trauma)的关注,是否能在面对疾病、战争或个人道德困境的中世纪人物身上找到对应的心理经验?我尤其想知道,作者如何运用拉康的“倒错”(perversion)或“精神分裂”(schizophrenia)等概念来分析中世纪的某些艺术作品或宗教狂热现象,例如那些描绘受难的艺术或极端禁欲主义的实践。这本著作似乎承诺了一种知识上的冒险,将现代精神分析的工具应用于古老的文本和历史,挑战我们固有的认知模式。
评分我之所以对《Lacan's Medievalism》抱有如此大的期待,是因为它似乎提供了一种全新的方式来理解拉康思想的根源,以及中世纪欧洲的文化形态。拉康本人曾多次引用古希腊悲剧和圣经中的例子来阐释他的理论,这表明他并非全然脱离历史语境而存在。然而,系统地将他的理论与中世纪的特定文化和思想进行深入对话,似乎是一种前所未有的探索。我希望书中能够详尽地分析拉康关于“欲望”(desire)和“需求”(need)的区别,以及这种区分如何体现在中世纪社会中,例如在贵族阶层的奢侈品追求与农民阶层的基本生存需求之间。拉康强调“语言的异化”(alienation in language),即主体在进入语言体系时,其部分自我被剥夺。这是否能帮助我们理解中世纪个体在接受宗教教义、遵守社会规范以及进行文学创作时所经历的内心挣扎?我特别感兴趣的是,书中是否会运用拉康关于“象征匮乏”(lack in the symbolic)的观点,来解释中世纪社会中普遍存在的焦虑、不确定性以及对救赎的强烈渴望。这本书承诺了一种深度的思想考古,挖掘那些潜藏在古老文化和现代理论之间的共鸣。
评分这本书《Lacan's Medievalism》听起来像是一场思想的冒险,将现代精神分析的严谨框架与古老的中世纪文化巧妙地结合在一起。拉康的理论,以其对主体性、欲望和语言的独特解读,常常被认为具有某种“回溯性”的特质,即在重新审视历史哲学时,往往能发现其理论的根源。我设想本书作者会从拉康关于“他者”(the Other)的论述出发,深入分析中世纪社会中宗教权威、皇权以及社会等级制度如何构建了一个强大的“他者”形象,从而塑造了个体的身份认同和行为模式。拉康对“妄想”(paranoia)的关注,是否能帮助我们理解中世纪社会中普遍存在的宗教偏执、对异端的恐惧以及对“魔鬼”的想象?我尤其期待,书中是否会运用拉康的“镜子阶段”(mirror stage)理论,来分析中世纪文学作品中关于自我认知的建构,以及那些常常出现的镜像、双重人格等主题。这本书似乎承诺了一种深刻的洞察,将现代精神分析的工具应用于古老的历史场景,揭示其内在的心理动力和象征意义,为我们理解人类经验提供新的维度。
评分Lacan's Medievalism 似乎是一本旨在探索法国精神分析学家雅克·拉康(Jacques Lacan)的思想与中世纪欧洲文化之间复杂联系的著作。作为一名对拉康的晦涩理论和中世纪历史都怀有浓厚兴趣的读者,我一直对这种跨学科的碰撞感到好奇。拉康的理论,尤其是其关于主体、欲望、语言和实在界(the Real)的概念,常常被认为源于或映射了古老的哲学和宗教传统。而中世纪,作为西方文明的关键转型时期,孕育了独特的意识形态、艺术风格和叙事方式,其中蕴含着深刻的象征意义和心理动态,这似乎与拉康的分析框架有着天然的契合点。我设想这本书会深入剖析拉康的著作,例如《Écrits》和他的研讨班,从中提取出那些可能与中世纪文学、哲学、神学甚至社会结构产生共鸣的论述。例如,拉康对“他者”(the Other)的强调,以及主体如何在语言和社会规范中构建自身,是否能够在中世纪的骑士叙事、宗教神秘主义或者其社会等级制度中找到回响?书中是否会探讨中世纪的“哀歌”(lament)或“忏悔”(confession)等文学形式,以及它们如何揭示主体的分裂和欲望的不满足?我尤其期待作者能就拉康的“分裂主体”(split subject)概念与中世纪关于罪与救赎、人与神关系的二元论进行对话。同时,我也好奇书中是否会触及拉康关于“妄想”(paranoia)的论述,以及这种精神病理学现象如何在宗教迫害、异端审判或宫廷阴谋等中世纪的历史事件中得到呈现。这本书无疑需要作者拥有深厚的拉康主义功底和对中世纪的透彻理解,才能将两者如此精妙地联系起来,为我们提供一个全新的视角来理解这两大看似遥远的领域。
评分《Lacan's Medievalism》这本书听起来像是一个对学术界而言极具挑战性,但对那些对思想史有深度追求的读者而言又极富吸引力的项目。拉康的理论,尤其是他重构弗洛伊德的努力,本身就充满了对西方哲学和精神分析传统的回溯。而“中世纪主义”(Medievalism)这个词本身就暗示了一种对过去的回溯和再现,往往带有一种浪漫化或理想化的色彩。我很好奇,作者是否会审视拉康思想中可能存在的“中世纪主义”倾向,或者反过来,如何利用拉康的理论来揭示中世纪本身并非一个单一、同质的时期,而是充满了其内在的矛盾、张力和不确定性。书中是否会探讨拉康关于“对象a”(objet petit a)的概念,即那个永恒缺失的欲望对象,以及它如何在例如中世纪追求的“至善”(summum bonum)或对神圣的渴望等目标中得到体现?拉康对“语言的父性”(the paternal function)的强调,又如何与中世纪社会中父权制的结构以及教会作为精神权威的角色相联系?我特别期待书中能提供一些具体的中世纪文本分析,例如通过拉康的“镜子阶段”(mirror stage)理论来解读中世纪文学中关于自我认知和身份建构的叙事,或者运用其“符号链”(signifier chain)的概念来分析中世纪宗教格言的传播和演变。这本书似乎不仅仅是知识的叠加,更是一种观念的融合与重塑。
评分《Lacan's Medievalism》这个书名本身就激起了我极大的好奇心。拉康的精神分析理论,虽然诞生于20世纪,但其对人类心灵深层结构的洞察,似乎具有一种穿越时空的普适性。而中世纪,作为西方文明史上的一个重要时期,其独特的社会结构、宗教信仰、艺术表达以及文学传统,都蕴含着丰富的心理学素材。我设想这本书会深入探讨拉康关于“主体”(subject)的构成,尤其是在其与“他者”(the Other)的关系中。在中世纪社会,教会、国王、以及社会等级制度在多大程度上扮演了“他者”的角色,塑造了个体的身份和行为?拉康对“实在界”(the Real)的描述,即那个无法被符号化的、构成主体创伤根源的部分,是否能在中世纪的战争、瘟疫、以及对末世的恐惧中找到具体的显现?我尤其期待,书中是否会运用拉康关于“幻觉”(hallucination)的论述,来分析中世纪宗教文献中那些关于圣徒显灵、天使降临的记载,以及这些记载如何反映了主体的内心世界和对超验的渴望。这本书似乎提供了一种将抽象理论与具体历史现象相结合的独特视角,是对理解人类经验的深刻探索。
评分《Lacan's Medievalism》这个书名本身就构成了一个巨大的诱惑。拉康的理论,以其对语言、欲望和主体性的深刻洞察,已经成为现代思想的基石之一。而中世纪,作为西方文明的一个关键转型时期,充满了我们今日仍然能够感受到其影响的文化遗产。我期待这本书能够深入探讨拉康关于“象征界”(the Symbolic order)的论述,以及它如何在中世纪的法律、宗教教义、骑士精神以及艺术中得到体现。例如,书中是否会分析中世纪的“荣誉”(honor)概念,以及它如何作为一种象征性的符号,规训着个体的行为和情感?拉康对“实在界”(the Real)的强调,即那个无法被语言完全捕捉、总是留下痕迹的部分,是否能在中世纪那些无法言说的神秘体验、或面对死亡的深层焦虑中得到体现?我尤其好奇,作者如何运用拉康的“创伤”(trauma)理论,来解读中世纪历史上的重大事件,例如黑死病的蔓延,或者宗教冲突,以及这些事件如何塑造了当时的个体心理和集体意识。这本书无疑是为那些敢于跨越学科界限,探索思想深度的人准备的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有