具体描述
岸西编而优则导,在「影谈」中细说她从事影视的创作历程,写剧本的灵感来源和障碍。书中收录了《远洋航行》(即《男人四十》,2002)和《车上》(1985)剧本,以及她在不同时期所写的多篇散文。从流丽跳脱而不乏奇巧的文字里,看到她往往从细微的感触出发,逐步推进、层层构筑意念和意象。这特色活现于她的电影作品中,写下《甜蜜蜜》(1996)、《男人四十》及自编自导的《亲密》(2009)、《月满轩尼诗》(2010)、《夜同行》(2014)等隽永之作,流露对世情的观察体会。
此外,林嘉欣在访谈中谈她参演岸西作品所感;而评论者罗卡、黄爱玲、陈耀成、乔奕思都谈论到岸西作品的文学感性和文艺气质。也许,好些话不必直说,意在言外,才是创作的境界。
作者简介
目录信息
影谈
反其道而行──岸西谈创作 郭静宁
岸西说:《亲密》、《男人四十》,及《里昂莫焉神父》 主持:罗卡 讲者:岸西 整理:乔奕思、杜蕴思
林嘉欣谈岸西、《男人四十》及《亲密》 访问:郭静宁、黄绮妮 整理:黄绮妮
岸西剧作
《远洋航行》(即《男人四十》)
《车上》
论述
岸西。男人四十 陈耀成
综谈岸西作品──罗卡、乔奕思对谈
浮云似的歌声 黄爱玲
岸西文选 谁不是小人偶?
〈上路〉
〈夜永〉
〈旧欢〉
〈窗外〉
〈日久〉
〈圣诞咭〉
〈牙医〉
〈流水行云〉
〈一往情深〉
〈北国的联想〉
〈走廊的尽头〉
〈七月二日不设酒〉
〈爱丽丝迷路〉
〈曾是惊鸿照影来〉
〈谁不是小人偶?〉
图辑
木星摄影作品
《夜同行》
《小亲亲》
《男人四十》
亲情世情
《大少奶》
《寻人》
《下半生》
《零用钱》
《亲情》
岸西作品片目
鸣谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初次接触“影谈”这个系列,是因为一个偶然的机会,听闻这套书在探讨一些当下非常尖锐且具有普遍性的社会议题,而《岸西:有话不好说》作为其中的一员,光是书名就瞬间抓住了我的好奇心。我一直对那种能够深入挖掘人性深处,甚至触及社会潜规则的访谈录非常着迷,总觉得在看似日常的对话中,往往隐藏着最真实的个体体验和最深刻的社会观察。拿到这本书,封面设计简洁却不失力量感,予人一种沉静而引人思考的氛围。我喜欢这种不张扬的风格,它暗示着内容本身的力量,而不是靠外在的包装来吸引眼球。翻开书页,印刷质量和纸张触感都相当令人愉悦,这对于一个热爱阅读的人来说,是阅读体验的重要组成部分。我迫不及待地想知道,岸西这位“被访者”究竟会以怎样的视角,讲述那些“不好说”的故事,又会如何通过“影谈”这个平台,将这些故事传递给读者。我尤其期待的是,这本书是否能触及那些被我们习惯性忽略,或者因为种种原因而刻意回避的话题,并引发更广泛的讨论。
我之所以对“影谈”系列,尤其是《岸西:有话不好说》这本书如此期待,是因为它触及了“不好说”这个概念所蕴含的丰富层次。我们每个人在生活中,都可能因为这样那样的原因,而将某些想法、感受或经历深藏心底,难以启齿。这背后可能是一种社会禁忌,一种集体潜意识的压抑,或者仅仅是面对复杂人际关系时的策略性选择。这本书的书名,仿佛一道邀请,邀请读者一同去探索那些不那么容易被言说的真实。我非常好奇,岸西这位被访者,将如何通过“影谈”这个平台,巧妙地引导对话,将那些“不好说”的话题一一呈现?她是否具备一种特殊的智慧,能够让对方在轻松的氛围中,逐渐卸下心防,吐露心声?我期待这本书能够带来一种触及灵魂的阅读体验,让我不仅看到故事本身,更能从中理解到,在看似平静的表面之下,往往涌动着多么复杂而真实的情感与思想。
我之所以被《岸西:有话不好说》这本书所吸引,很大程度上是因为它触及了“不好说”这个词所蕴含的复杂性。在日常生活中,我们总会遇到一些敏感的、不易公开讨论的话题,可能是因为社会习俗的约束,可能是因为人际关系的考量,也可能是因为个人层面的顾虑。而“影谈”系列,似乎正是致力于挖掘这些被遮蔽的角落。我猜想,岸西这位被访者,一定拥有非常独特的经历和观察角度,能够让她在“影谈”这个平台,将那些“不好说”的事情娓娓道来。我非常期待这本书能够呈现出一种真诚而深刻的对话,它不只是简单的信息传递,更是一种情感的共鸣和思想的碰撞。我希望从中能够理解,是什么样的社会环境和个人特质,能够促使一个人敢于去触碰那些“不好说”的边界,并从中获得一些关于如何更好地理解他人、理解社会本身的启示。
我一直对那些能够捕捉时代情绪、洞察个体困境的作品充满热情,而“影谈”系列,特别是《岸西:有话不好说》,从书名上就传递出一种直击现实、不回避矛盾的姿态。我们生活在一个信息碎片化、观点极度多元化的时代,但与此同时,许多深层次的社会议题和个体经验,却因为各种原因而难以得到充分的表达和讨论。那种“有话不好说”的集体情绪,似乎在现代社会中弥漫着。这本书的书名,本身就构成了一个巨大的悬念,它预示着将要揭示那些隐藏在表象之下的真实,那些可能不那么悦耳,但却至关重要的叙事。我非常期待通过岸西的视角,能够深入了解那些在社会洪流中,个体所经历的挣扎、妥协与坚持。我希望这本书能够引发我对于“说”与“不说”之间界限的思考,以及在一个怎样的环境中,人们才能真正地、安全地表达自己。
我一直认为,一个社会是否健康,很大程度上取决于它能否允许不同的声音存在,并鼓励人们去表达那些可能令人不适但却真实的观点。“影谈”系列,尤其是《岸西:有话不好说》这本书,恰恰契合了我对这种开放性对话的渴望。我们生活在一个信息碎片化、观点极度多元化的时代,但与此同时,许多深层次的社会议题和个体经验,却因为各种原因而难以得到充分的表达和讨论。那种“有话不好说”的集体情绪,似乎在现代社会中弥漫着。这本书的书名,本身就构成了一个巨大的悬念,它预示着将要揭示那些隐藏在表象之下的真实,那些可能不那么悦耳,但却至关重要的叙事。我非常期待通过岸西的视角,能够深入了解那些在社会洪流中,个体所经历的挣扎、妥协与坚持。我希望这本书能够引发我对于“说”与“不说”之间界限的思考,以及在一个怎样的环境中,人们才能真正地、安全地表达自己。
我对“影谈”系列一直抱有很高的期待,因为它们总能提供一种非常独特的视角来审视我们所处的时代和环境。《岸西:有话不好说》这本书,更是让我对“不敢说”、“不能说”的那些议题产生了浓厚的兴趣。我们生活在一个信息爆炸的时代,但真正能触及灵魂、引发深度共鸣的内容却并不多见。很多时候,我们看到的是经过包装、过滤后的表象,而隐藏在冰山之下的巨大体积,才是真正影响我们的力量。这本书的书名“有话不好说”,立刻就让我联想到了那些在生活中被压抑、被忽视的声音,那些因为种种顾虑而无法畅所欲言的真实想法。我希望通过这本书,能够窥见隐藏在社会表象之下的一些更深层次的运作逻辑,了解那些不被公开讲述的故事是如何塑造我们个人命运和集体意识的。我也在思考,岸西这个人,她身上究竟有什么样的特质,能够让她说出那些“不好说”的话?这种勇气和洞察力,是怎样形成的?这本书是否能为我提供一些理解和学习的范例?
作为一个对社会观察有着浓厚兴趣的读者,我一直在寻找能够提供深刻洞察力的作品。《岸西:有话不好说》这个书名,无疑击中了我的兴趣点。在信息爆炸的当下,我们很容易被各种碎片化的信息淹没,而真正能够引人思考、触及核心的访谈录却显得尤为珍贵。很多时候,我们所看到的社会现象,都只是冰山一角,其背后隐藏着更复杂的原因和更深刻的矛盾。“不好说”这三个字,立刻让我联想到那些被压抑的、被回避的,或者因为各种社会结构性原因而无法被自由表达的真实声音。我好奇的是,岸西这位被访者,她所拥有的经验和视角,究竟是如何让她能够触及并表达这些“不好说”的话题?而“影谈”这个平台,又为这种深入的对话提供了怎样的土壤?我希望通过这本书,能够了解那些不被普遍公开讨论的议题,理解那些在社会转型期中普遍存在的困境,并从中获得对现实更深刻的认识。
作为一个对人文社科领域有着持续关注的读者,我对“影谈”系列一直给予厚望,而《岸西:有话不好说》这本书更是让我产生了强烈的阅读冲动。当下社会,信息传播速度惊人,但真正有深度、有温度、能够触及个体经验内核的内容却相对稀缺。很多人选择“有话不说”,或是出于无奈,或是出于策略,而这种沉默背后,往往隐藏着深刻的社会洞察和个体困境。这本书的书名,就像一把钥匙,预示着将要开启那些被锁住的叙事,那些不那么容易被触碰的真相。我非常期待通过岸西这位被访者的讲述,能够深入了解那些在社会转型期中,个体所面临的种种挑战与选择。我希望这本书能够提供一种独特的观察视角,让我不仅能够理解“不好说”的现象本身,更能从中学习到如何去倾听,如何去理解,以及如何在保持独立思考的同时,与这个复杂的世界建立更深刻的连接。
对于“影谈”这个系列,我一直抱有极高的期待,因为它们总能提供一种非常独特的视角来审视我们所处的时代和环境。《岸西:有话不好说》这本书,更是让我对“不敢说”、“不能说”的那些议题产生了浓厚的兴趣。我们生活在一个信息爆炸的时代,但真正能触及灵魂、引发深度共鸣的内容却并不多见。很多时候,我们看到的是经过包装、过滤后的表象,而隐藏在冰山之下的巨大体积,才是真正影响我们的力量。这本书的书名“有话不好说”,立刻就让我联想到了那些在生活中被压抑、被忽视的声音,那些因为种种顾虑而无法畅所欲言的真实想法。我希望通过这本书,能够窥见隐藏在社会表象之下的一些更深层次的运作逻辑,了解那些不被公开讲述的故事是如何塑造我们个人命运和集体意识的。我也在思考,岸西这个人,她身上究竟有什么样的特质,能够让她说出那些“不好说”的话?这种勇气和洞察力,是怎样形成的?这本书是否能为我提供一些理解和学习的范例?
我一直认为,一个社会是否健康,很大程度上取决于它能否允许不同的声音存在,并鼓励人们去表达那些可能令人不适但却真实的观点。“影谈”系列,尤其是《岸西:有话不好说》这本书,恰恰契合了我对这种开放性对话的渴望。我们生活在一个充满悖论的时代,一方面信息传播速度极快,另一方面,很多真正重要的、触及根本的问题,却似乎越来越难以被公开、深入地讨论。很多人宁愿选择沉默,或者用一种模糊、委婉的方式来表达,这背后往往有着复杂的社会心理和现实考量。我特别好奇,岸西在“影谈”这个平台,是通过怎样的方式来引导对话,才能让“不好说”的话题浮现出来?她的提问技巧,她的倾听方式,她的解读角度,是否都蕴含着特别的智慧?我期待这本书能为我打开一扇窗,让我看到那些不为人知的角落,理解那些被刻意压抑的叙事,并从中获得一些启发,思考如何在自己的生活中,也能够更勇敢、更清晰地表达真实的自我,即使面对的是那些“不好说”的议题。
“很多事情不是一早计划好的,但我相信有些事无缘无故出现在你面前,是有一些意义的,你要跟它互动,有时解释不了那么多。”
“很多事情不是一早计划好的,但我相信有些事无缘无故出现在你面前,是有一些意义的,你要跟它互动,有时解释不了那么多。”
岸西就是暗湧是水滴石穿是分子牽引吧。
岸西就是暗湧是水滴石穿是分子牽引吧。
“很多事情不是一早计划好的,但我相信有些事无缘无故出现在你面前,是有一些意义的,你要跟它互动,有时解释不了那么多。”