Wales in British Politics, 1868-1922

Wales in British Politics, 1868-1922 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ of Chicago Pr
作者:Morgan, Kenneth O.
出品人:
页数:378
译者:
出版时间:1991-10
价格:$ 20.28
装帧:Pap
isbn号码:9780708311240
丛书系列:
图书标签:
  • 威尔士政治史
  • 英国政治史
  • 19世纪英国
  • 20世纪英国
  • 自由主义
  • 保守主义
  • 民族主义
  • 议会政治
  • 社会变革
  • 历史学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The author illustrates the nature and the limitations of political nationalism that arose in Wales in the last century, and investigates its impact upon Welsh politics and society. He outlines and explains the growing awareness of opinion outside Wales of the distinctive needs of the Principality, as the indifference, if not contempt, of mid-Victorian Britain gradually gave way to a more intelligent, if sometimes still patronizing, understanding. An Epilogue takes the account down to 1970, and this revised edition incorporates a number of minor amendments and additions.

好的,这是一份关于 《爱尔兰与大不列颠政治:1800-1920》 的图书简介,该书内容与您提供的书名 《威尔士在英国政治中,1868-1922》 完全不同,并且详细阐述了其核心论点、章节结构和历史背景。 --- 《爱尔兰与大不列颠政治:1800-1920》 一部深入剖析爱尔兰问题如何塑造并重塑英国政治格局的开创性研究 本书旨在全面考察自《联合法案》通过(1801年)至爱尔兰独立运动高潮(1920年代初)这段关键历史时期,爱尔兰与大不列颠之间复杂、紧张且充满矛盾的政治互动。它不仅仅是一部关于爱尔兰民族主义兴衰史的叙述,更是一部关于英国政治体制如何应对边缘民族诉求、其自身结构如何被这些诉求所动摇和改造的深度分析。本书的核心论点在于:爱尔兰问题并非英国政治日程上的一个外部或次要议题,而是贯穿19世纪和20世纪初英国国内政治斗争、党派路线、君主制合法性乃至帝国构建的核心驱动力之一。 历史背景与研究视角 1800年《联合法案》将爱尔兰并入大不列颠,形成了“大不列颠及爱尔兰联合王国”。然而,政治上的统一并未带来社会或经济上的和解。从丹尼尔·奥康奈尔领导的废除法案运动,到19世纪后期格拉德斯通与帕内尔主导的自治(Home Rule)辩论,爱尔兰代表在威斯敏斯特议会中扮演了至关重要的角色,他们经常成为决定英国自由党或保守党能否执政的关键“摇摆力量”。 本书采用跨学科的视角,结合政治史、宪政史和社会思想史,考察了以下几个关键层面: 1. 威斯敏斯特的“爱尔兰化”: 分析爱尔兰国民党(Irish Parliamentary Party, IPP)如何在议会中运用其集中投票的力量,迫使英国两大政党——辉格党/自由党和保守党——不断调整其政策纲领,尤其是在土地改革、宗教平等以及最终的自治权问题上。 2. 宪政危机与体制弹性: 重点探讨了为解决爱尔兰问题而进行的多次《自治法案》尝试(1886年、1893年、1912-1914年)如何暴露了英国上议院的权力局限性,并间接推动了诸如1911年《议会法》等重大宪政改革。 3. 党派分裂与意识形态重塑: 详细考察了1886年自由党因支持“自治”而发生的大分裂(“自由工党”的诞生),以及保守党如何利用“帝国团结”和反自治的旗帜,成功地将自身定位为维护联合王国的捍卫者。 4. 从议会到街头: 审视了20世纪初,随着议会政治途径的受挫,爱尔兰民族主义如何转向更激进的公民不服从乃至武装反抗(1916年复活节起义、独立战争),以及这些事件如何深刻影响了英国国内的政治舆论和军事部署。 核心章节概述 本书分为六个主要部分,系统梳理了时间线索与主题深度: 第一部分:联合王国的阴影(1800-1845) 本部分聚焦于《联合法案》后的早期冲突。重点分析了天主教解放(Catholic Emancipation)的艰难历程,以及丹尼尔·奥康奈尔领导下的“废除法案”运动的组织结构、在英国政坛引发的震动,以及它首次揭示了“联合”的脆弱性。 第二部分:饥荒与土地问题(1845-1870) 探讨了“大饥荒”对爱尔兰社会结构和政治情绪的毁灭性影响,分析了其如何催生了激进的“土地、宗教、自治”三位一体的政治纲领。同时,研究了英国政府对饥荒的反应如何被视为其统治失败的铁证,并激化了爱尔兰的共和主义思潮。 第三部分:格拉德斯通、帕内尔与自治的首次冲击(1870-1895) 这是全书的政治核心。深入分析了查尔斯·斯图尔特·帕内尔领导下的“新爱尔兰党”如何通过与威廉·尤尔特·格拉德斯通的联盟,将“自治”推至英国政治的中心议题。详细剖析了1886年自治法案的失败及其对自由党、工党以及英国社会心理的深远影响。 第四部分:帝国与同化政策(1895-1910) 本部分关注在自由党失势、保守党主导的时期,英国政府采取的“改革与同化”策略。研究了诸如《地方政府法案》(1898)和《土地购买法》等旨在改善爱尔兰地方治理和经济条件的措施,以及这些自上而下的改革如何未能遏制民族主义的增长。 第五部分:宪政的崩溃与战争边缘(1910-1916) 集中分析了第三次《自治法案》的通过过程,该过程因第一次世界大战爆发而被搁置,但其背后的宪政僵局(特别是上议院的限制)是理解爱尔兰局势的关键。同时,研究了1916年复活节起义如何标志着议会政治路线的彻底终结。 第六部分:从自治到独立宣言(1916-1920) 考察了起义后的政治转向,包括辛恩·费恩(Sinn Féin)的崛起、1918年大选的“拒议会”策略,以及爱尔兰议会(Dáil Éireann)的建立。本章分析了英国政府在处理战后爱尔兰冲突时采取的军事和政治双重策略,为1921年的条约谈判奠定了背景。 结论:联合王国的遗产 本书总结认为,爱尔兰问题不仅是英国国内政治的“试金石”,更是检验其帝国治理模式有效性的核心危机。爱尔兰的持续抗争,最终迫使英国在处理其国内少数族裔和领土关系时,重新定义了“主权”与“联合”的含义。这本书为理解当代英国的民族关系、区域分权(Devolution)思潮的起源提供了不可或缺的历史基石。 --- (总字数:约1480字)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的叙事节奏相当沉稳,结构严谨,但绝非枯燥的档案整理。作者在处理复杂的派系斗争和微妙的权力转移时,展现出一种近乎“小说家”的叙事能力,尽管其学术根基无可挑剔。我特别欣赏作者在描述1906年自由党大胜之后,威尔士议员群体如何迅速分化和重组的段落。那不仅仅是关于选票的统计,更是关于个人抱负、意识形态微调与选区利益之间永恒的拔河。书中对“温和的激进主义”(moderate radicalism)的界定,精确地抓住了当时许多威尔士政治家的核心特征——他们既忠诚于自由主义的经济原则,又渴望在社会福利和地方自主权上取得突破。这种平衡术的描绘,让我对那个时代的政治人物有了更立体、更人性化的理解,而不是将其视为教科书上的刻板符号。它成功地将威尔士从“不列颠历史的脚注”提升到了“理解不列颠政治演变的关键实验室”的地位。

评分

读罢此书,我感受最深的是其对“地方性”如何在全球化与国家化浪潮中挣扎求存的深刻描绘。作者似乎对那种将十九世纪末的政治视为铁板一块的传统观点嗤之以鼻。相反,他展示了一个充满摩擦和适应的动态过程。威尔士的经验,尤其是在工业化后期,揭示了国家政策在不同地域实施时所产生的异化效应。例如,书中对煤矿业衰落初期,地方精英阶层如何试图通过文化复兴或宗教运动来重塑政治身份的探讨,就非常精彩。它不仅仅是关于矿工罢工或工会运动的记述,更是关于一个社区如何在经济基础动摇时,试图通过文化符号来维系其政治凝聚力。这种分析避免了将历史简单地归结为经济决定论的陷阱,而是强调了文化资本、语言认同(尽管在那个时期影响不如后世显著,但其萌芽和潜力是存在的)以及宗教网络在维持政治能见度方面所扮演的微妙角色。整体而言,此书为理解“次级民族”(sub-state nationalism)在成熟议会民主体制下的早期形态,提供了一份扎实且富有启发性的案例研究。

评分

本书的史料运用达到了一个非常高的水准,其论证的力度源于对档案的彻底征服。然而,更难能可贵的是,作者似乎始终保持着一种批判性的距离感,避免了将威尔士的政治发展过度浪漫化或过度民族主义化。在探讨二十世纪初自由党衰落及其对威尔士政治的影响时,作者没有简单地将其归咎于外部的帝国困境,而是细致地分析了地方自由党自身在应对工会运动兴起、天主教徒群体融入以及城市贫困问题时的内部结构性矛盾。这种对复杂性的拥抱,使得结论更具说服力。它不是在讲述一个“威尔士崛起”的简单故事,而是在勾勒一个在现代化压力下,努力定义自身政治空间、却又不得不与更强大的英格兰政治机器进行持续博弈的艰难过程。这本书为研究英国地方政治史和民族身份建构的学者提供了一个难以逾越的参照点。

评分

作为一名对社会史略感兴趣的读者,我发现本书在将政治精英的活动与普通民众的日常生活经验联系起来方面做得尤为出色。它没有仅仅停留在议会辩论层面,而是深入挖掘了地方行政机构、公共工程项目以及基层教育委员会中,威尔士特有的社会关系是如何发挥作用的。这种自下而上的视角,揭示了国家权力渗透到乡村和城镇时的“地方性过滤机制”。例如,书中对土地丈量和农村选区划分的分析,生动地展示了传统地主阶层如何在新兴的民主框架下,试图通过巧妙的程序和人际网络来维持其影响力,尽管他们的政治合法性正在被新兴的专业阶层和工人代表所侵蚀。这种对权力细微转移的捕捉,是本书区别于许多宏大叙事政治史的关键所在。它提醒我们,历史的重大转折往往不是通过一次性的爆炸,而是通过成千上万个微小、地方性的权力再分配事件逐步完成的。

评分

这部著作在考察十九世纪末到二十世纪初的英国政治格局时,着实提供了一个极具洞察力的视角。作者并未将威尔士仅仅视为一个被并入大不列颠的次要元素,而是深入剖析了其独特的历史脉络、社会结构以及经济基础如何与核心的“不列颠”政治议程相互作用、乃至产生张力。特别是书中对于自由党在威尔士根基的分析,令人印象深刻。那种由非国教(Nonconformist)信仰驱动的、与地方社区紧密结合的政治动员模式,与当时英格兰更为保守或受城市工业化影响更深的政治生态形成了鲜明的对比。我尤其欣赏作者如何细致地梳理了土地问题、教育改革以及后来的“地方自治”呼声在威尔士政治光谱中的权重,这些议题绝非简单的附带物,而是塑造了威尔士代表如何在大本营(Westminster)中进行游说和谈判的关键筹码。阅读过程中,我仿佛置身于一个由地方教会、矿业社区和农场主共同编织的政治网络之中,理解了为何在某些关键的立法投票中,威尔士的声音会显得如此统一而坚决。这种自下而上的政治活力,被作者成功地置于了帝国与民族国家构建的大背景下进行考察,使得整个叙事既有微观的细腻,又不失宏观的历史视野。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有