具体描述
Since the 1960s, zoos and aquariums have been repeatedly challenged by animal rights activists, regulatory agencies, anti-tax advocates, and an assortment of litigators. Working through the American Zoological Association, these institutions learned to use the U.S. political system to their advantage and, simultaneously, crafted a more progressive public mission. This original study draws upon interviews, archival sources, Congressional records, court cases, regulatory hearings, media accounts, and the authors' ongoing field research.
动物园的政治：权力、伦理与自然的重塑 内容提要 《动物园的政治》深入剖析了现代动物园作为一种复杂的社会、文化和政治机构的本质。本书摒弃了将动物园仅仅视为休闲场所或生物多样性保护工具的传统视角，转而探究其背后隐藏的权力结构、意识形态的运作以及人类与非人世界之间不断演变的伦理关系。作者通过对动物园历史、设计、物种选择、展览叙事以及管理实践的细致考察，揭示了动物园是如何成为塑造公众对“自然”、“野生”和“他者”理解的关键场域。全书着重探讨了殖民主义遗产、科学的权威性、消费主义的影响，以及动物福利运动对机构转型的推动作用，最终构建了一个关于动物园作为现代权力中介的批判性图景。 --- 第一部分：历史的回声与空间构建 本书的开篇追溯了动物园从早期的皇家珍禽园到现代城市绿地的演变历程。我们首先检视了欧洲和北美早期动物园的建立背景，它们不仅仅是科学研究或物种展示的场所，更是帝国权力与异域征服的具象化。早期动物园的选址、布局和物种的获取方式，无不印证着19世纪“自然历史”话语权是如何被西方文明所垄断的。 动物，尤其是来自遥远热带地区的珍稀物种，被当作被征服的地理版图的“活体战利品”，置于受控的环境中，供人围观、分类和驯化。 随后的章节聚焦于现代动物园的空间政治。动物园的设计本身就是一种叙事，它通过建筑、景观和围栏的隔离来构建“野生”与“文明”的二元对立。 我们分析了“自然栖息地式”展览（Habitat-Style Exhibits）的兴起，这种设计试图模仿动物的自然环境，但这种模仿的真实性如何被游客的观看距离和玻璃或壕沟的物理屏障所瓦解？作者认为，这种“沉浸式”体验实际上强化了一种错觉：人类可以安全、全面地理解和控制自然，而动物则被简化为无害的、静态的符号。我们详细考察了1960年代以来，动物园为摆脱“人类中心主义”指控而进行的“去栅栏化”的努力，并批判性地评估了这些努力在多大程度上真正触及了权力结构的核心。 第二部分：分类、叙事与权力的媒介 动物园的核心功能在于“分类”与“展示”。本书深入剖析了动物园的标签、解说牌和多媒体展示如何构建关于物种的意识形态叙事。 动物园的展示文本往往遵循着一套固定的“道德等级”，将某些物种提升为保护的偶像（如大熊猫、雪豹），而将另一些物种（如啮齿类或被认为“不具吸引力”的本地物种）边缘化。这种选择性展示，反映了捐赠者、赞助商和主流公众的审美偏好和政治议程。 我们探讨了“明星物种”（Iconic Species）现象。这些明星物种常常被赋予拟人化的特质——“勇敢的狮子”、“孤独的北极熊”——以激发公众的同情心。然而，这种情感动员的背后，是机构对自身叙事控制的渴望。 动物的复杂性被简化为易于消化的、迎合大众娱乐需求的故事线。作者质疑，当动物园过度依赖情感叙事来筹集保护资金时，它们是否在无意中加剧了对物种的物化，并模糊了真正的生态复杂性？ 此外，本书对物种的“异域化”进行了批判性分析。许多外来物种的引进，即便声称是为了保护，其最初的驱动力依然源于人类对“奇观”的渴望。动物园通过引进远方的生物，将全球的地理空间压缩到城市中心，这使得游客在心理上获得了对遥远“他者”的间接占有感。 第三部分：生物保护的悖论与伦理困境 在当代，动物园日益将自身定位为全球生物多样性保护的关键角色。本书审视了“圈养繁殖计划”（Captive Breeding Programs）的实际效用与伦理张力。一方面，这些计划确实挽救了一些物种的遗传多样性；另一方面，我们必须面对一个核心悖论：动物园是否仅仅在拯救那些在野外已经无法生存的物种，从而为环境破坏者提供了道德上的赎罪券？ 我们详细分析了“放归自然”的成功案例与失败案例，探讨了圈养个体在野外生存技能上的缺失，以及将圈养动物植入现有生态系统所带来的潜在风险（如疾病传播或适应不良）。动物园在宣传其保护成就时，常常淡化圈养环境本身的局限性，这构成了对公众的一种“保护成就的表演”。 伦理维度是本书的另一核心。随着动物福利科学的发展，对动物感知、认知和社会需求的理解日益加深，动物园面临着巨大的压力来重新定义“圈养”的含义。本书考察了从笼舍大小到医疗干预等各个层面的伦理辩论。例如，安乐死作为物种管理的一部分，在动物园的政治中如何被处理和合法化？“动物的自主权”与“物种存续的集体责任”之间的紧张关系，构成了现代动物园日常管理中最具争议的领域。 第四部分：动物园作为政治实验室 《动物园的政治》的结论部分将焦点转向动物园作为社会政治实验室的功能。动物园不仅仅是关于动物的机构，它们也是关于人类社会如何组织、如何对待“非我族类”的机构。 本书考察了公众教育在动物园中的角色。教育的目标往往是培养下一代的环保意识，但这种教育往往是在一个预设的框架内进行的——即人类有责任管理自然，而动物的价值主要体现在它们对人类福祉（知识、娱乐、情感支持）的贡献上。我们质疑这种教育的深度：它是否促成了对生态系统复杂性的真正理解，还是仅仅培养了对特定可爱动物的单向情感依恋？ 最后，本书展望了动物园的未来方向。从纯粹的展示到生态研究中心，从物种展示到全球网络化的保护联盟，动物园的转型是持续的。然而，只要动物园仍然根植于城市中心，只要它们的运营仍依赖于门票收入和大众的凝视，其作为权力中介的本质就不会彻底改变。 本书旨在为读者提供一个更具批判性的工具，去解读每一次动物园之旅背后的权力契约，去审视那些被精心隔离的生灵，以及它们所承载的复杂而矛盾的政治意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有