图书标签: 政治  民主   

喜欢 Post-Democracy 的读者还喜欢

Collin Crouch的观点从中产阶级的沦陷以及寡头精英政治垄断出发，认为选举政治已被私有化的商业利益集团所控制，以至于在此“后民主模式”之下基于平等主义的权力和财富重新分配近似无望。p.s. 13年前liberal学者就已经心急火燎意识到了地方政治参与和动员的重要性，现如今左派依然在local engagement乏力。Crouch说社会运动和组织是未来民主的活力所在，但社会运动和组织如此活跃的今天，左派却还是无法在选举层面与右派抗衡，我认为这确实不仅仅是政治学的问题，更是个传播学的问题。

Collin Crouch的观点从中产阶级的沦陷以及寡头精英政治垄断出发，认为选举政治已被私有化的商业利益集团所控制，以至于在此“后民主模式”之下基于平等主义的权力和财富重新分配近似无望。p.s. 13年前liberal学者就已经心急火燎意识到了地方政治参与和动员的重要性，现如今左派依然在local engagement乏力。Crouch说社会运动和组织是未来民主的活力所在，但社会运动和组织如此活跃的今天，左派却还是无法在选举层面与右派抗衡，我认为这确实不仅仅是政治学的问题，更是个传播学的问题。

Collin Crouch的观点从中产阶级的沦陷以及寡头精英政治垄断出发，认为选举政治已被私有化的商业利益集团所控制，以至于在此“后民主模式”之下基于平等主义的权力和财富重新分配近似无望。p.s. 13年前liberal学者就已经心急火燎意识到了地方政治参与和动员的重要性，现如今左派依然在local engagement乏力。Crouch说社会运动和组织是未来民主的活力所在，但社会运动和组织如此活跃的今天，左派却还是无法在选举层面与右派抗衡，我认为这确实不仅仅是政治学的问题，更是个传播学的问题。

Collin Crouch的观点从中产阶级的沦陷以及寡头精英政治垄断出发，认为选举政治已被私有化的商业利益集团所控制，以至于在此“后民主模式”之下基于平等主义的权力和财富重新分配近似无望。p.s. 13年前liberal学者就已经心急火燎意识到了地方政治参与和动员的重要性，现如今左派依然在local engagement乏力。Crouch说社会运动和组织是未来民主的活力所在，但社会运动和组织如此活跃的今天，左派却还是无法在选举层面与右派抗衡，我认为这确实不仅仅是政治学的问题，更是个传播学的问题。

Collin Crouch的观点从中产阶级的沦陷以及寡头精英政治垄断出发，认为选举政治已被私有化的商业利益集团所控制，以至于在此“后民主模式”之下基于平等主义的权力和财富重新分配近似无望。p.s. 13年前liberal学者就已经心急火燎意识到了地方政治参与和动员的重要性，现如今左派依然在local engagement乏力。Crouch说社会运动和组织是未来民主的活力所在，但社会运动和组织如此活跃的今天，左派却还是无法在选举层面与右派抗衡，我认为这确实不仅仅是政治学的问题，更是个传播学的问题。