The Eu's Approach to Human Rights Conditionality in Practice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Fierro, Elena

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:

价格:261

装帧:HRD

isbn号码:9789041119360

丛书系列:

图书标签:

• 欧盟
• 人权
• 附加条款
• 国际关系
• 政治学
• 法学
• 发展援助
• 对外政策
• 人权外交
• 条件性

跨越藩篱：当代国际法与人权保障的理论与实践 书籍简介 本书深入探讨了当代国际法框架下，人权保障机制在跨国政治、经济互动中的复杂演变与现实挑战。它并非专注于某一特定区域或组织的具体政策实施细则，而是从宏观理论构建、制度演化轨迹以及全球治理的结构性矛盾三个维度，系统梳理了国际人权法体系在应对全球化背景下新型权力关系时的适应性与局限性。 第一部分：国际人权规范的形塑与基础理论重估 本部分着眼于国际人权规范的法律基础和哲学根源，超越了对既有条约的简单罗列。它首先对二战后国际人权体系的“启蒙叙事”进行了批判性反思，探讨了主权国家实践中对“普遍性”与“文化相对性”的长期张力。 1. 规范的合法性危机： 分析了国际人权法在后殖民时代所面临的合法性挑战。具体考察了关于“干预义务”与“不干涉原则”的经典冲突在新兴全球价值链中的变异。本书认为，现代人权规范的执行力不再仅仅依赖于国家承诺，而越来越被嵌入到复杂的经济排斥与准入机制中，这要求我们重新审视人权承诺的内在驱动力——是出于道德义务，还是基于市场准入的战略需要？ 2. “软法”的硬化与制度渗透： 详细阐述了诸如联合国人权理事会、特定机制监督机构等“软法”工具在实际操作中如何实现“制度渗透”。这种渗透体现在国际金融机构（如世界银行、国际货币基金组织）的贷款条件、区域经济一体化协议中的标准制定，以及跨国企业社会责任（CSR）报告的强制性要求等方面。本书强调，这些非传统的人权实施路径，往往比传统的条约监督机制更具操作性和执行力，同时也带来了权力分配不均的风险。 3. 主体性的重新定义： 探讨了在非国家行为体（跨国公司、非政府组织、技术平台巨头）日益重要的背景下，国际人权法中“责任主体”概念的拓展。这部分内容侧重于理论分析，探讨了如何构建一个能有效约束这些新兴权力主体的法律责任框架，以及在缺乏中央强制力的国际体系中，如何通过“问责网络”（Accountability Networks）实现责任的有效分配。 第二部分：全球治理结构中的人权张力与制度摩擦 本部分将理论分析转向制度实践的具体场域，重点考察了人权规范在处理全球性结构问题时的内部摩擦。 1. 贸易体制与人权保障的结构性冲突： 深入分析了世界贸易组织（WTO）框架下，国家在追求贸易自由化和履行人权义务之间的结构性矛盾。本书不探讨具体案例，而是聚焦于机制设计本身：例如，成员国在援引人权例外条款时所面临的法律障碍，以及如何通过多边贸易协定中的“劳工标准”条款来构建间接的保障机制，并讨论这些机制在实践中如何被边缘化或工具化。 2. 安全化（Securitization）对人权空间的压缩： 考察了反恐战争、边境管控以及网络安全治理等“安全化”议程对传统人权保障机制的系统性冲击。本书关注的是这种冲击的制度逻辑：即当国家安全利益被置于最高优先位时，国际人权法中的比例原则、正当程序等核心概念在国家安全机构的解释下如何被系统性地削弱。讨论的重点是，在多极安全框架下，如何通过国际司法或类司法机构来对这种“安全化”叙事进行有效的程序性制衡。 3. 发展权与经济主权的再协商： 关注在气候变化、资源稀缺等全球性挑战面前，发展中国家的人权话语权变化。本书不详细描述具体的援助项目，而是分析了“可持续发展目标”（SDGs）框架下，人权的概念如何被纳入更宏大的发展议程，以及这种纳入是否稀释了人权作为独立、优先议程的法律地位。重点分析了国家在主权财富基金运营和主权债务重组过程中，人权义务应如何被纳入金融治理的法律设计之中。 第三部分：问责机制的工具性演变与未来挑战 本部分侧重于国际问责机制的实际运作逻辑，探究问责实践中日益显现的政治选择性与法律有效性之间的悖论。 1. 区域性与普适性机制的互补与竞争： 对比分析了不同区域人权法院（如欧洲、美洲、非洲体系）在处理系统性侵犯问题上的制度差异和效率高低。分析的重点在于这些区域体系如何处理其与联合国体系在管辖权和优先权上的摩擦，以及这些摩擦如何影响最终的法律后果。 2. “问责真空”的形成与弥补： 探讨了在面对权力高度集中的非国家行为体或主权豁免难以突破的领域时，国际问责机制如何陷入“真空”。本书提出，弥补这一真空需要依赖于国内司法系统对国际法和类国际法标准的采纳，即通过“国内化”（Incorporation）来实现国际义务的落地，重点分析了这一过程中的法律障碍与司法能动性。 3. 技术赋权与“去政治化”的风险： 展望了新兴技术（如大数据、人工智能）在人权监测和报告中的应用前景。核心论点是，过度依赖技术性的、量化的指标（如“人权绩效指数”）可能导致人权议题的“去政治化”和“技术官僚化”，从而削弱了人权话语中固有的道德和政治抗争维度。本书呼吁在技术应用中，必须重建以受害者为中心的叙事结构。 本书的价值在于，它拒绝将国际人权法视为一个自洽、封闭的法律体系，而是将其置于当代全球政治经济的复杂网络中进行审视，揭示了规范背后的权力运作逻辑，并为理解未来人权保障的制度创新提供了必要的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆