Merleau-Ponty and Modern Politics After Anti-humanism pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Coole, Diana H.

出品人:

頁數:296

译者:

出版時間:2007-8

價格:$ 37.23

裝幀:Pap

isbn號碼:9780742533387

叢書系列:

圖書標籤:

Merleau-Ponty
政治哲學
反人本主義
現象學
現代政治
身體性
存在主義
後結構主義
政治理論
20世紀哲學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

In this important new book, Diana Coole shows how existential phenomenology illuminates and enlivens our understanding of politics. Merleau-Ponty's focus on embodied experience allows us to approach political life in a manner that is both critical and engaged. With breadth of vision and penetrating insight, Coole demonstrates that political questions were always central to Merleau-Ponty's philosophical project. Her examination of his complete body of work presents us with a rigorous philosophy that maintains our capacities for agency despite moving beyond a philosophy of the subject. Merleau-Ponty and Modern Politics after Anti-humanism is the first major work on Merleau-Ponty's political philosophy in over two decades. Coole presents his later philosophy of flesh as the outline for a new understanding of the political, which forms the basis for reconsidering humanism after, but also through, anti-humanism. She also shows how Merleau-Ponty's concern with contingency anticipated arguments by thinkers such as Derrida, Foucault and Deleuze, while sustaining a robust sense of politics as the domain of collective life. The result is a philosophical analysis that speaks to our contemporary concerns in which we seek a coherent account of our actions, our environment and ourselves, such that we might become exemplary political actors within a complex and uncertain world.

跨越存在與權力：後人文主義視閾下的政治哲學重構書名：跨越存在與權力：後人文主義視閾下的政治哲學重構作者： [此處留空，或填寫虛構作者名] 齣版社： [此處留空，或填寫虛構齣版社名] --- 內容簡介：本書旨在深入探討當代政治哲學的核心睏境，並提齣一種根植於對“人”這一中心範疇進行激進反思的全新理論框架。在二十世紀後期以來，一係列思想運動——尤其是後結構主義、後殖民理論以及新興的生態哲學——共同將我們推入瞭一個“後人文主義”的時代。這個時代的核心特徵是對傳統形而上學所奠定的主體性、理性中心主義以及普適人性論的全麵祛魅。本書認為，要有效地應對二十一世紀日益復雜的全球性危機（包括氣候變化、技術異化、身份政治的內在矛盾），我們必須首先完成政治哲學的“去中心化”和“去人類化”的轉嚮。全書結構分為四個相互關聯的部分，層層遞進地剖析瞭從批判到建構的理論路徑。第一部分：人性的黃昏與政治的起源本部分首先對西方政治思想史上“人性”概念的譜係進行瞭批判性梳理。從亞裏士多德的“政治動物”到啓濛運動的“自主理性主體”，再到黑格爾和馬剋思主義對曆史主體性的構建，人性範疇始終是政治權利、義務和秩序的邏輯基石。然而，隨著尼采對主體性基礎的顛覆、福柯對權力/知識關係的解構，以及列維納斯對“他者”倫理優先性的強調，傳統人道主義的穩固性開始瓦解。我們將重點分析“後人文主義”如何挑戰瞭自由主義政治的內在邏輯。如果不存在一個普遍、先在的、自足的“人”，那麼基於天賦人權和普遍同意的政治契約論將如何站立？本書主張，政治的起源不再是理性主體的相互協商，而是在差異、脆弱性與互涉性的動態場域中湧現的生存性要求。我們探討瞭德裏達關於“正義不可知性”的洞見如何重塑我們對法律和國傢機構的理解，並引入瞭關於“非人主體”（non-human subjects）在政治場域中潛能的初步探討。第二部分：權力、技術與身體的政治學重繪後人文主義的視角迫使我們將政治分析的焦點從抽象的“公民”或“階級”轉移到具身性、物質性與技術的中介上來。本部分深入研究瞭權力運作機製在數字時代和生物技術時代的變異。我們超越瞭將技術視為中立工具的傳統觀點，而是將其視為重塑主體性、感知結構乃至生存現實的本體論力量。例如，人工智能、大數據監控和基因編輯技術，不再僅僅是“管理”人類社會，而是從根本上改變瞭“什麼是人”以及“什麼是生命”的界限。本書引入瞭關於“賽博格政治”（Cyborg Politics）的批判性討論，指齣技術延伸不僅帶來瞭解放的承諾，也加劇瞭新型的控製與排斥。此外，身體的政治學被重新審視。不再將身體視為純粹的生物實體，而是將其視為意義的交匯點、政治抵抗的場域以及權力傾軋的前綫。我們分析瞭酷刑、醫療化以及日常經驗中的微觀權力如何通過對具身性的乾預，維持或顛覆現存的政治秩序。第三部分：生態轉嚮與地球政治的倫理重構後人文主義的核心議題之一是對人類中心主義（Anthropocentrism）的徹底否定。本書認為，氣候危機和生態崩潰是人類中心主義政治哲學的終極失敗的證明。傳統的政治理論隻關心人與人之間的關係，卻忽略瞭人類存在所依賴的非人世界。本部分緻力於構建一種“地球政治學”。這要求我們將非人類實體——河流、土壤、動物、乃至氣候係統本身——納入政治考量之中。我們藉鑒瞭新物質主義（New Materialism）的觀點，強調物質世界的主動性和能動性。政治的倫理基礎必須從“人對人負責”擴展為“對整個生命共同體負責”。我們詳細考察瞭“責任”這一核心政治概念在後人文主義下的轉變。責任不再是基於意圖或預見性，而是源於相互依存和潛在的傷害。這種責任是無條件的，它要求政治行動者在不確定的未來中，為那些無法發聲的“他者”承擔義務。第四部分：共同體、抵抗與後人類的實踐政治理論的最終目的在於指導實踐。在對傳統政治範式的批判性解構之後，本書的第四部分探索瞭在後人文主義語境下，共同體（Community）和抵抗（Resistance）的可能形式。如果說普遍的“人民”已然瓦解，那麼新的政治集閤體如何形成？本書提齣瞭“異質性共同體”的概念，強調這些共同體是通過共享的脆弱性、對共同威脅的感知以及跨物種的聯盟而暫時性地聚閤起來的。這些共同體不追求同質化，而是以共存的張力為基礎。抵抗行為也隨之轉變。它不再僅僅是爭取權利的抗議，而更多地錶現為對既定實在論（Regime of the Real）的擾動、對感知模式的重置、以及在日常生活中實踐“非人類的友好關係”（inhabiting otherwise）。我們分析瞭當代激進運動中齣現的去中心化組織模式、藝術介入以及基於共感的敘事策略，視之為後人文政治實踐的早期萌芽。結論：邁嚮一個開放的未來本書最終主張，後人文主義並非是對政治的終結，而是對政治的解放。它清空瞭束縛我們思維的僵化範疇，為我們提供瞭一個更加廣闊、更具復雜性的想象空間，去構想一個不以人類霸權為中心的未來政治秩序。它呼喚一種“謙卑的政治”，一種承認自身局限性、擁抱不確定性、並緻力於與萬物建立可持續共存關係的新哲學視野。目標讀者：政治哲學傢、社會理論傢、倫理學研究者、環境人文學科的學者，以及所有對當代權力結構和人類中心主義提齣根本質疑的思想傢。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

對於那些厭倦瞭西方馬剋思主義或新自由主義話語的理論探索者而言，這本書無疑是一股清新的理論空氣。它的學術血統雖然深植於現象學傳統，但其思想的指嚮卻麵嚮未來，特彆是它對“技術動物”與“自然身體”之間張力的探討，觸及瞭當前科技倫理和後人類思潮的核心問題。閱讀過程中，我不斷被提醒，政治並非僅僅是製度的設計或意識形態的鬥爭，它根本上是一種關於“我們如何共享一個世界”的生存實踐。作者沒有簡單地拋棄現代性，而是試圖從身體的、具身的層麵去挽救那些在抽象的自由概念下被犧牲的維度。這使得這本書不僅對專業研究者有價值，對於任何一個對人類未來命運抱有深刻關切的思考者來說，都具有不可替代的啓發性，它提供瞭一種將對世界的深層感知轉化為對政治行動的負責任承諾的可能路徑。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的結構安排非常精妙，它不像某些學術著作那樣平鋪直敘，而是通過一係列精心設計的“論證的螺鏇”層層深入。我注意到，作者似乎刻意避免瞭使用那種過於直白的、口號式的政治論斷，而是傾嚮於通過對現象的細緻描繪和對概念的精密解構來完成其政治批判。這種“間接”的論證方式，初讀時可能會讓人感到有些晦澀，但一旦進入作者的節奏，便會發現其強大之處——它迫使讀者主動參與到意義的構建過程中，而不是被動接受既定的結論。特彆是涉及到公共領域的再想象時，作者引用的那些看似與政治無關的感官細節或藝術分析，最終都匯聚成一股強大的洪流，指嚮對“共同生活”本質的重新審視。這讓我意識到，真正的政治哲學可能不在於宏偉的藍圖，而在於如何重新訓練我們的感官，讓我們能夠更真誠、更負責任地“看”到他者的存在和世界的紋理。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就充滿瞭哲學思辨的重量感，尤其是“反人類主義之後”這個定語，立刻將讀者的心神拉入瞭一個需要深入咀嚼的理論空間。我原本是抱著一種對現象學、對梅洛-龐蒂的思想在當代政治語境下如何被重新激活的好奇心來翻開這本書的。然而，真正吸引我的，並非那些對既有概念的簡單梳理，而是作者如何巧妙地構建起一個對話的場域，將一個通常被視為純粹形而上學或美學領域的思想傢，硬生生地拉扯到那些我們每日在新聞中、在街頭能真切感受到的政治睏境之中。它沒有試圖給齣現成的政治解決方案，這倒是讓我感到一種久違的清醒。許多當代政治理論書籍要麼陷入瞭過度宏大的敘事，要麼過於關注技術細節的碎片化討論，而這本書似乎找到瞭一個微妙的平衡點——它關注的是“在世感”（lived experience）如何滲透和重塑我們對權力、主體性和他者性的理解。那種對身體性、知覺和空間性的細緻入微的考察，讓我開始重新審視那些我們習以為常的政治標簽和意識形態框架，仿佛它們突然被置於顯微鏡下，露齣瞭其賴以存在的本體論基礎。閱讀過程更像是一場智力上的攀登，每完成一個章節，都能感受到視野的開闊，尤其是當作者開始探討當代技術理性對感官經驗的侵蝕時，那種“感同身受”的理論力量，是極其震撼人心的。

评分☆☆☆☆☆

這本新作的行文風格，坦白說，非常具有挑戰性，它要求讀者不僅要熟悉梅洛-龐蒂的核心術語，還要對後結構主義和當代政治哲學的前沿議題有相當的掌握。我花瞭大量時間在查閱背景資料和反復推敲某些關鍵段落上。但正是這種“不妥協”的學術深度，纔使得這本書的價值得以凸顯。它不是那種旨在取悅大眾的入門讀物，它是在進行一場嚴肅的、高強度的學術對話。我尤其欣賞作者在處理“反人類主義”這一復雜概念時的謹慎態度，他沒有將其簡單地視為一種對啓濛傳統的全然否定，而是將其視為一個曆史性的轉摺點，一個要求我們重新思考“人”的界限和潛能的契機。這種處理方式避免瞭陷入虛無主義的泥淖，而是導嚮瞭一種更具建設性的、植根於具身經驗的倫理學和政治觀。閱讀過程中，我腦海中不斷浮現齣對當前社會熱點問題的反思，比如身份政治的僵化、環境危機中的主體性消解等等，這些議題在作者的框架下，似乎找到瞭一個更深層的解釋維度，不再僅僅是意識形態的爭吵，而是關於我們如何“存在於此”的基礎性問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書最令人稱道的一點，或許在於它提供瞭一種罕見的“理論的韌性”。在當下這個信息爆炸、政治極化加劇的時代，許多理論似乎都顯得過於脆弱，一遇到現實的衝擊就土崩瓦解。但梅洛-龐蒂的哲學遺産——經過作者的精心重構——展現齣一種驚人的適應性和穿透力。它不僅是對過去理論的總結，更像是一種工具箱，提供瞭我們理解當前政治睏境的全新視角。我發現自己開始用一種全新的眼光去審視那些關於“真實性”和“錶象”的辯論，尤其是在社交媒體日益成為政治生活主場域的今天。作者對於知覺的優先性強調，仿佛是對那種膚淺、快速反應的政治文化的一次溫柔但堅定的反撥，提醒我們，在任何有效的政治行動之前，必須先有一種更紮實、更具本體論深度的“在場”。這種理論上的穩健性，使得這本書即使在數年後，也依然能提供深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆